NFT Yaratıcılarının Telif Hakkı Düşüşüne Karşı Dört Stratejisi
NFT ekosisteminin gelişmesiyle, giderek daha fazla düşük ücretli veya sıfır ücretli pazar ortaya çıkıyor, bu da birçok yaratıcı için ikinci satış telif gelirinin azalmasına neden oluyor. Bu yeni ortamda, yaratıcıların karşılaştığı zorluk, sürdürülebilir bir gelir akışı nasıl oluşturacaklarıdır.
NFT yaratıcılarının telif hakkı gelirlerindeki düşüşü telafi etmek için birden fazla strateji benimseyebileceği iyi bir durum. Bu makalede, yaratıcıların değişen NFT telif hakkı ortamında kendilerini daha iyi konumlandırmalarına yardımcı olacak dört uygulanabilir yöntem paylaşılacaktır.
NFT temelde merkeziyetsiz dijital varlıklardır ve doğrudan bireyler arasında, merkezi otoritelerin müdahalesi olmaksızın transfer edilebilirler. Son zamanlarda, bazı işlem platformları arasındaki rekabetin telif ücreti ödemelerini düşürmesi nedeniyle, gelir kaybını önlemek için bazı merkezi stratejiler önerilmiştir. Ancak bu yöntemler, NFT'nin temel değer önerisini aşındırmaktadır. Yine de, yaratıcıların telif ücreti düşüşü sorunuyla başa çıkmak için çeşitli seçenekleri bulunmaktadır.
1. Arzı Kontrol Etme
Yaratıcılar veya proje ekipleri, kendileri için bir miktar NFT arzını saklamayı düşünebilirler. Bu saklanan arz daha sonra ana satış için kullanılabilir; ister daha fazla finansman sağlamak için aşamalı olarak serbest bırakılsın, isterse daha geniş bir fikri mülkiyet ticaretinin parçası olarak satılsın.
Bu stratejinin iki yaygın varyasyonu vardır: basılmamış arzı tutmak veya basılmış arzı tutmak. Bu yöntemi benimsemelerine rağmen, projeler hala telif ücreti kazanmaya çalışabilir, ancak son zamanlarda bu eğilim düşüş gösterebilir.
2. Likidite Sağlayıcısı Olmak
NFTfi alanında giderek daha fazla NFT otomatik piyasa yapıcı (AMM) protokolü ortaya çıkıyor, yaratıcılar veya projeler, takas işlem ücretleri kazanmak için NFT sunabilir. Projeler, NFT'lerini likidite havuzuna ekleyebilir ve daha sonra insanların ekibin likiditesiyle alım satım yaparken komisyon kazanabilir.
Bu stratejinin ilginç bir avantajı, ekiplerin NFT'lerinden gelir elde etmelerine olanak tanımasıdır, bu da birincil satış yapmadan mümkündür. Bazı projeler bu stratejiyi başarıyla uygulayarak işlem ücretleriyle önemli gelirler elde etmiştir.
3. Kendine Ait Pazar
Royalty uygulamasının giderek daha zor hale gelmesiyle, bazı projeler kendi yerel pazarlarını başlatmaya başladı ve ticaret faaliyetlerini oraya topladı, böylece ticareti mevcut güvenilmez platformlardan uzaklaştırmayı hedefliyorlar.
Şans eseri, bazı NFT altyapı projeleri, yaratıcıların ve koleksiyoncuların kendi özel, telif ücreti destekleyen pazarlarını dağıtmasını giderek daha kolay hale getiriyor ve birleştirilmiş NFT listeleri sunuyor. Bu araçlar, projelerin kendi ön yüzlerini ayarlamalarına yardımcı olabilirken, tüm gerçek pazar faaliyetlerini de yönetebilir.
4. Teşvik Telif Hakkı Ödemesi
Son zamanlarda NFT telif haklarının genel olarak düşüş gösterdiği doğru, ancak bununla ilgili tüm umutlarımızı kaybetmemiz gerekmiyor. Geçerli bir yöntem, telif hakı ödemelerini artırmak için doğrudan teşvikler sağlamaktır.
NFT ekibi, geçtiğimiz yıl telif ücreti ödeyen koleksiyoncuları tanımlamak için bir indeks sistemi kullanabilir ve ardından bu destekçilere beyaz liste, NFT airdrop'u, token eşiğine sahip sohbetler, sıralama yarışmaları gibi benzersiz avantajlar sunabilir.
Bu yöntemin ilginç yanı, diğer stratejilerle birleştirilerek kullanılabilmesi ve NFT sahiplerini daha aktif ve yardımcı topluluk üyeleri olmaya yönlendirmesidir.
Bu stratejileri benimseyerek, NFT yaratıcıları telif ücretlerinin düştüğü bir ortamda yeni gelir kaynakları bulabilirken, projelerin merkeziyetsiz doğasını ve uzun vadeli sürdürülebilirliğini koruyabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
5 Likes
Reward
5
4
Repost
Share
Comment
0/400
HappyMinerUncle
· 11h ago
Bu kadar saçmalık olur mu? Kurucu yine oturamaz oldu.
View OriginalReply0
MysteryBoxOpener
· 11h ago
Telif hakkıyla geçinenler şimdi panik oldu değil mi?
View OriginalReply0
MemecoinTrader
· 11h ago
kraliyet arbitrajı için psyops oyun kitabımı yeni dağıttım... 3...2...1'de duygu değişimini izle
View OriginalReply0
MevTears
· 11h ago
Para kazanmak, bu kadar dramatik olmaya gerek yok.
NFT yaratıcılarının telif hakkı düşüşüne karşı dört stratejisi
NFT Yaratıcılarının Telif Hakkı Düşüşüne Karşı Dört Stratejisi
NFT ekosisteminin gelişmesiyle, giderek daha fazla düşük ücretli veya sıfır ücretli pazar ortaya çıkıyor, bu da birçok yaratıcı için ikinci satış telif gelirinin azalmasına neden oluyor. Bu yeni ortamda, yaratıcıların karşılaştığı zorluk, sürdürülebilir bir gelir akışı nasıl oluşturacaklarıdır.
NFT yaratıcılarının telif hakkı gelirlerindeki düşüşü telafi etmek için birden fazla strateji benimseyebileceği iyi bir durum. Bu makalede, yaratıcıların değişen NFT telif hakkı ortamında kendilerini daha iyi konumlandırmalarına yardımcı olacak dört uygulanabilir yöntem paylaşılacaktır.
NFT temelde merkeziyetsiz dijital varlıklardır ve doğrudan bireyler arasında, merkezi otoritelerin müdahalesi olmaksızın transfer edilebilirler. Son zamanlarda, bazı işlem platformları arasındaki rekabetin telif ücreti ödemelerini düşürmesi nedeniyle, gelir kaybını önlemek için bazı merkezi stratejiler önerilmiştir. Ancak bu yöntemler, NFT'nin temel değer önerisini aşındırmaktadır. Yine de, yaratıcıların telif ücreti düşüşü sorunuyla başa çıkmak için çeşitli seçenekleri bulunmaktadır.
1. Arzı Kontrol Etme
Yaratıcılar veya proje ekipleri, kendileri için bir miktar NFT arzını saklamayı düşünebilirler. Bu saklanan arz daha sonra ana satış için kullanılabilir; ister daha fazla finansman sağlamak için aşamalı olarak serbest bırakılsın, isterse daha geniş bir fikri mülkiyet ticaretinin parçası olarak satılsın.
Bu stratejinin iki yaygın varyasyonu vardır: basılmamış arzı tutmak veya basılmış arzı tutmak. Bu yöntemi benimsemelerine rağmen, projeler hala telif ücreti kazanmaya çalışabilir, ancak son zamanlarda bu eğilim düşüş gösterebilir.
2. Likidite Sağlayıcısı Olmak
NFTfi alanında giderek daha fazla NFT otomatik piyasa yapıcı (AMM) protokolü ortaya çıkıyor, yaratıcılar veya projeler, takas işlem ücretleri kazanmak için NFT sunabilir. Projeler, NFT'lerini likidite havuzuna ekleyebilir ve daha sonra insanların ekibin likiditesiyle alım satım yaparken komisyon kazanabilir.
Bu stratejinin ilginç bir avantajı, ekiplerin NFT'lerinden gelir elde etmelerine olanak tanımasıdır, bu da birincil satış yapmadan mümkündür. Bazı projeler bu stratejiyi başarıyla uygulayarak işlem ücretleriyle önemli gelirler elde etmiştir.
3. Kendine Ait Pazar
Royalty uygulamasının giderek daha zor hale gelmesiyle, bazı projeler kendi yerel pazarlarını başlatmaya başladı ve ticaret faaliyetlerini oraya topladı, böylece ticareti mevcut güvenilmez platformlardan uzaklaştırmayı hedefliyorlar.
Şans eseri, bazı NFT altyapı projeleri, yaratıcıların ve koleksiyoncuların kendi özel, telif ücreti destekleyen pazarlarını dağıtmasını giderek daha kolay hale getiriyor ve birleştirilmiş NFT listeleri sunuyor. Bu araçlar, projelerin kendi ön yüzlerini ayarlamalarına yardımcı olabilirken, tüm gerçek pazar faaliyetlerini de yönetebilir.
4. Teşvik Telif Hakkı Ödemesi
Son zamanlarda NFT telif haklarının genel olarak düşüş gösterdiği doğru, ancak bununla ilgili tüm umutlarımızı kaybetmemiz gerekmiyor. Geçerli bir yöntem, telif hakı ödemelerini artırmak için doğrudan teşvikler sağlamaktır.
NFT ekibi, geçtiğimiz yıl telif ücreti ödeyen koleksiyoncuları tanımlamak için bir indeks sistemi kullanabilir ve ardından bu destekçilere beyaz liste, NFT airdrop'u, token eşiğine sahip sohbetler, sıralama yarışmaları gibi benzersiz avantajlar sunabilir.
Bu yöntemin ilginç yanı, diğer stratejilerle birleştirilerek kullanılabilmesi ve NFT sahiplerini daha aktif ve yardımcı topluluk üyeleri olmaya yönlendirmesidir.
Bu stratejileri benimseyerek, NFT yaratıcıları telif ücretlerinin düştüğü bir ortamda yeni gelir kaynakları bulabilirken, projelerin merkeziyetsiz doğasını ve uzun vadeli sürdürülebilirliğini koruyabilir.