Cosmos enflasyon ayarlaması tartışmalara yol açtı, kurucu çatal önerdi
Son günlerde, Cosmos topluluğu ATOM enflasyon oranını ayarlamak için yoğun bir tartışma başlattı. Bu öneri, en yüksek enflasyon oranını %20'den %10'a düşürmeyi ve staking yıllık getirisini yaklaşık %19'dan %13.4'e ayarlamayı amaçlıyor. Bu öneri, ATOM fiyatını yükseltmek için faydalı gibi görünse de, sonunda yalnızca çok az bir farkla kabul edildi ve farklı çıkar grupları arasındaki ayrılıkları vurguladı.
Teklifin kabul edilmesinin ardından, Cosmos ve Tendermint'in kurucu ortağı Jae Kwon sosyal medyada memnuniyetsizliğini ifade etti ve ATOM'u çatal yapma önerisi sundu. Mevcut yönetim mekanizmasının tüm token sahiplerinin görüşlerini yeterince temsil edemeyeceğini düşünüyor. Kwon ile diğer ekip üyeleri arasında uzun süredir devam eden bir çatışma var; yönetim, proje geliştirme yönü gibi konularda farklı görüşler nedeniyle görevinden istifa etmişti.
Kwon'un çatal önerisi, topluluk içinde geniş bir tartışma başlattı; birçok kişi olasılığı ve Cosmos ekosistemine etkisi konusunda endişelerini dile getirdi. Bu olay ayrıca Cosmos topluluğundaki yönetim zorluklarını da yansıtmaktadır.
Cosmos'un yüksek ağ güvenliği maliyeti
ATOM'un yüksek enflasyon oranı sürekli tartışma konusu olmuştur. Veriler, öneri geçmeden önce %14.97'lik enflasyon oranının ana PoS anahtar zincirlerinin yerel tokenleri arasında neredeyse en yüksek olduğunu göstermektedir. Cosmos, %67'lik bir hedef staking oranına sahiptir ve enflasyon oranı, gerçek staking oranına göre %7 ile %20 arasında dinamik olarak ayarlanmaktadır. Yine de, öneri geçmeden önceki staking oranı hala %65.4'tür, bu da enflasyon oranının hala yükseldiği anlamına gelmektedir.
Bir araştırma kurumunun analizi, Cosmos'un ağ güvenliğini sağlamak için muhtemelen aşırı yüksek maliyetler ödediğini göstermektedir. Araştırma, %10'luk maksimum enflasyon oranında, çoğu doğrulayıcının yalnızca komisyon gelirine dayanarak dengede kalabildiğini veya kâr elde edebildiğini bulmuştur. Bu araştırmaya dayanarak, bir merkeziyetsiz varlık yönetim protokolünün kurucu ortağı, ATOM'un maksimum enflasyon oranının %10'a düşürülmesi önerisini getirmiştir.
Oylama Sonuçlarının Analizi
Öneri, nihayetinde küçük bir farkla kabul edildi. Katılan ATOM sayısına göre, oy verme oranı %72,6, kabul oranı %41,1, karşıt oran %31,9, reddetme oranı %6,6 ve çekimser oran %20,4 oldu.
17.3 bin hesabın oy kullandığı bu oylamada, 16.4 bin hesap destek vermeyi seçti, bu da %94.97'ye tekabül ediyor. Bazı destek oylarının airdrop avcılarından gelebileceği belirtilmiş olsa da, her bir kripto para tutma aralığında destek veren hesap sayısı, karşıt oy sayısından fazladır. Örneğin, oylama yapılan 143 doğrulayıcı arasında destek oranı %54.55, karşıt oran %27.27 ve red oranı %0.7'dir.
Oylama sonuçları esas olarak doğrulayıcılar tarafından etkilenmektedir. Toplam 7316 milyon ATOM destek oyunun 7043 milyon ATOM'u doğrulayıcılardan gelmektedir. Kullanıcılar, bu doğrulayıcının oylamasıyla aynı fikirde değillerse, kendi oylarına katılmayı seçebilir ve doğrulayıcının oylama sonuçlarını geçersiz kılabilirler.
Destekleyicilerin ve Karşıtların Görüşleri
Enflasyon oranlarının düşürülmesini destekleyen topluluk üyeleri, bunun likidite stake modülünün (LSM) benimsenmesini teşvik edeceğini, ATOM'un likiditesini artıracağını ve Cosmos üzerindeki DeFi uygulamalarına daha fazla fon getireceğini düşünüyorlar. Ayrıca, enflasyon oranlarının düşürülmesinin ATOM'un piyasa değerini artırabileceğini ve uzun vadeli yatırımcılar için faydalı olabileceğini belirtiyorlar.
Karşıtlar, enflasyon oranının düşürülmesinin kullanıcıların ATOM stake etme motivasyonunu azaltabileceğinden ve ağın güvenliğini etkileyebileceğinden endişe ediyor. Bazı karşıtlar, bu değişikliğin küçük yatırımcılar üzerindeki etkisine odaklanarak, ATOM’un daha fazla konsolide olmasına yol açabileceğini düşünüyor. Ayrıca, bu değişikliğin piyasaya belirsizlik getirebileceğinden endişe edenler de var.
Oy sonuçlarına göre, küçük ölçekli yatırımcıların enflasyon oranını düşürme önerisini desteklemeye daha yatkın olduğu görülüyor. Ancak kendi çıkarları doğrultusunda hareket eden doğrulayıcılar ve bazı büyük yatırımcılar, daha yüksek enflasyonu korumak için muhalefet etmeye daha yatkın olabilir.
Sonuç
Cosmos'un enflasyonu düşürme önerisi tartışmalara yol açtı ve nihayetinde az bir farkla kabul edildi. Çoğu oy hesabı bu öneriyi desteklese de, oy ağırlığına göre destek oyları yalnızca %41,1'ini oluşturdu. Her bir token sahipliği aralığındaki destekçiler karşıtlardan daha fazlaydı, bu da önerinin daha geniş bir destek aldığına işaret ediyor.
Oylama sonuçları esasen doğrulayıcılar tarafından etkilenmektedir, bu da bize delege staking yaparken, getiriler gibi faktörlerin yanı sıra doğrulayıcıların kendi çıkarlarıyla ne kadar uyumlu olduğunu da dikkate almamız gerektiğini hatırlatıyor. Eğer bir uyuşmazlık varsa, kullanıcılar doğrulayıcının oyunu geçersiz kılmak için kendi oylarını kullanabilirler.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
8 Likes
Reward
8
3
Repost
Share
Comment
0/400
ChainSpy
· 19h ago
çatal değil mi? Eğlenceyi sevenler için sorun değil.
Cosmos enflasyon ayarlaması, kurucunun önerdiği çatal ile tartışmalara yol açtı.
Cosmos enflasyon ayarlaması tartışmalara yol açtı, kurucu çatal önerdi
Son günlerde, Cosmos topluluğu ATOM enflasyon oranını ayarlamak için yoğun bir tartışma başlattı. Bu öneri, en yüksek enflasyon oranını %20'den %10'a düşürmeyi ve staking yıllık getirisini yaklaşık %19'dan %13.4'e ayarlamayı amaçlıyor. Bu öneri, ATOM fiyatını yükseltmek için faydalı gibi görünse de, sonunda yalnızca çok az bir farkla kabul edildi ve farklı çıkar grupları arasındaki ayrılıkları vurguladı.
Teklifin kabul edilmesinin ardından, Cosmos ve Tendermint'in kurucu ortağı Jae Kwon sosyal medyada memnuniyetsizliğini ifade etti ve ATOM'u çatal yapma önerisi sundu. Mevcut yönetim mekanizmasının tüm token sahiplerinin görüşlerini yeterince temsil edemeyeceğini düşünüyor. Kwon ile diğer ekip üyeleri arasında uzun süredir devam eden bir çatışma var; yönetim, proje geliştirme yönü gibi konularda farklı görüşler nedeniyle görevinden istifa etmişti.
Kwon'un çatal önerisi, topluluk içinde geniş bir tartışma başlattı; birçok kişi olasılığı ve Cosmos ekosistemine etkisi konusunda endişelerini dile getirdi. Bu olay ayrıca Cosmos topluluğundaki yönetim zorluklarını da yansıtmaktadır.
Cosmos'un yüksek ağ güvenliği maliyeti
ATOM'un yüksek enflasyon oranı sürekli tartışma konusu olmuştur. Veriler, öneri geçmeden önce %14.97'lik enflasyon oranının ana PoS anahtar zincirlerinin yerel tokenleri arasında neredeyse en yüksek olduğunu göstermektedir. Cosmos, %67'lik bir hedef staking oranına sahiptir ve enflasyon oranı, gerçek staking oranına göre %7 ile %20 arasında dinamik olarak ayarlanmaktadır. Yine de, öneri geçmeden önceki staking oranı hala %65.4'tür, bu da enflasyon oranının hala yükseldiği anlamına gelmektedir.
Bir araştırma kurumunun analizi, Cosmos'un ağ güvenliğini sağlamak için muhtemelen aşırı yüksek maliyetler ödediğini göstermektedir. Araştırma, %10'luk maksimum enflasyon oranında, çoğu doğrulayıcının yalnızca komisyon gelirine dayanarak dengede kalabildiğini veya kâr elde edebildiğini bulmuştur. Bu araştırmaya dayanarak, bir merkeziyetsiz varlık yönetim protokolünün kurucu ortağı, ATOM'un maksimum enflasyon oranının %10'a düşürülmesi önerisini getirmiştir.
Oylama Sonuçlarının Analizi
Öneri, nihayetinde küçük bir farkla kabul edildi. Katılan ATOM sayısına göre, oy verme oranı %72,6, kabul oranı %41,1, karşıt oran %31,9, reddetme oranı %6,6 ve çekimser oran %20,4 oldu.
17.3 bin hesabın oy kullandığı bu oylamada, 16.4 bin hesap destek vermeyi seçti, bu da %94.97'ye tekabül ediyor. Bazı destek oylarının airdrop avcılarından gelebileceği belirtilmiş olsa da, her bir kripto para tutma aralığında destek veren hesap sayısı, karşıt oy sayısından fazladır. Örneğin, oylama yapılan 143 doğrulayıcı arasında destek oranı %54.55, karşıt oran %27.27 ve red oranı %0.7'dir.
Oylama sonuçları esas olarak doğrulayıcılar tarafından etkilenmektedir. Toplam 7316 milyon ATOM destek oyunun 7043 milyon ATOM'u doğrulayıcılardan gelmektedir. Kullanıcılar, bu doğrulayıcının oylamasıyla aynı fikirde değillerse, kendi oylarına katılmayı seçebilir ve doğrulayıcının oylama sonuçlarını geçersiz kılabilirler.
Destekleyicilerin ve Karşıtların Görüşleri
Enflasyon oranlarının düşürülmesini destekleyen topluluk üyeleri, bunun likidite stake modülünün (LSM) benimsenmesini teşvik edeceğini, ATOM'un likiditesini artıracağını ve Cosmos üzerindeki DeFi uygulamalarına daha fazla fon getireceğini düşünüyorlar. Ayrıca, enflasyon oranlarının düşürülmesinin ATOM'un piyasa değerini artırabileceğini ve uzun vadeli yatırımcılar için faydalı olabileceğini belirtiyorlar.
Karşıtlar, enflasyon oranının düşürülmesinin kullanıcıların ATOM stake etme motivasyonunu azaltabileceğinden ve ağın güvenliğini etkileyebileceğinden endişe ediyor. Bazı karşıtlar, bu değişikliğin küçük yatırımcılar üzerindeki etkisine odaklanarak, ATOM’un daha fazla konsolide olmasına yol açabileceğini düşünüyor. Ayrıca, bu değişikliğin piyasaya belirsizlik getirebileceğinden endişe edenler de var.
Oy sonuçlarına göre, küçük ölçekli yatırımcıların enflasyon oranını düşürme önerisini desteklemeye daha yatkın olduğu görülüyor. Ancak kendi çıkarları doğrultusunda hareket eden doğrulayıcılar ve bazı büyük yatırımcılar, daha yüksek enflasyonu korumak için muhalefet etmeye daha yatkın olabilir.
Sonuç
Cosmos'un enflasyonu düşürme önerisi tartışmalara yol açtı ve nihayetinde az bir farkla kabul edildi. Çoğu oy hesabı bu öneriyi desteklese de, oy ağırlığına göre destek oyları yalnızca %41,1'ini oluşturdu. Her bir token sahipliği aralığındaki destekçiler karşıtlardan daha fazlaydı, bu da önerinin daha geniş bir destek aldığına işaret ediyor.
Oylama sonuçları esasen doğrulayıcılar tarafından etkilenmektedir, bu da bize delege staking yaparken, getiriler gibi faktörlerin yanı sıra doğrulayıcıların kendi çıkarlarıyla ne kadar uyumlu olduğunu da dikkate almamız gerektiğini hatırlatıyor. Eğer bir uyuşmazlık varsa, kullanıcılar doğrulayıcının oyunu geçersiz kılmak için kendi oylarını kullanabilirler.