Merkeziyetsizlik platformu gelişim yolu analizi

Merkeziyetsizlik oyunları, kripto pazarında her zaman popüler bir konu olmuştur. Son zamanlarda Arbitrum üzerindeki platform Magic, büyük bir patlama yaptı ve piyasada geniş çapta tartışmalara yol açtı. Bazıları bunu kripto dünyasının "Nintendo"su ile karşılaştırırken, buna karşılık "Web3 versiyonu Steam" olarak adlandırılan Gala games var. Bu iki tamamen farklı model, bir soruyu gündeme getiriyor: Merkeziyetsiz platformlar hangi gelişim yoluna uygundur?

Geleneksel oyun platformlarının gelişimi

Geleneksel oyun sanayi platformlarının başlıca üç modeli vardır: stüdyo modeli, geliştirme motoru modeli ve dağıtım platformu modeli.

Stüdyo modu, tek bir oyun stüdyosundan başlayarak, giderek birden fazla IP'ye sahip büyük bir şirkete dönüşmüştür. Örnek olarak Blizzard, "Warcraft" ile başlayarak, "World of Warcraft", "StarCraft" gibi tanınmış IP'leri peş peşe sunmuştur.

Roblox'u tipik bir örnek olarak alarak oyun yaratma ve paylaşma ekosistemini, geliştirme araçları, sanal para ve ticarileşme özelliklerini içeren bir motor modu geliştirin. Roblox 2020'de 2.96 milyar dolar gelir elde etti, bir önceki yıla göre %82 artış gösterdi ve güçlü bir büyüme potansiyeli sergiliyor.

Dağıtım platformu modeli, Steam ile temsil edilmektedir; kendi oyunları ( DOTA2 ve CSGO) ile başlayarak, ana akım oyun dağıtım platformu haline gelmiştir. Steam, geliştiricilere dağıtım kanalları sunarken, oyunculara da kolay bir satın alma ve yönetim yöntemi sağlar.

Blok zinciri oyun platformunun gelişim yolu

Oyun Stüdyosu Modu ve Kamu Zinciri Ekosistemi

Kripto dünyasında, bu yol önce popüler oyunlar yapmaya, ardından kamu blok zinciri yayınlamaya evrildi. Örneğin, Cryptokitties ekibi Flow kamu blok zincirini, Axie Infinity ise Ronin'i yayınladı. Fusionist gibi yeni projeler de bu düşünceyi devam ettirerek Endurance ana ağını başlattı ve birden fazla oyun yayınlamayı planlıyor.

Bu model, tek bir oyunun etkisine dayanır ve piyasayı ateşleyecek bir ilk ürün gerektirir. Ancak oyun zorlukla üretildiğinde, halka açık zincirin değeri de düşebilir. Tek bir oyundan halka açık zincire geçiş de bir "zincir" haline gelebilir ve güvenlik risklerini artırabilir.

Geliştirme motoru modu

Blockchain oyun geliştirme motorları olan Fragnova ve Cocos-CBX, daha fazla özgürlük ve yaratıcılık sunmaktadır. Merkeziyetsizlik geliştirme motorları, oyun verilerini ve kullanıcı varlıklarını daha iyi koruyabilir, geliştiricilere daha fazla özerklik sağlar.

Ancak geleneksel motorlar olan UE ve Unity pazarın hakimiyetini ele geçirmiştir ve daha kapsamlı araçlar ve destek sunmaktadır. Merkeziyetsizlik platformu teknik ve ekosistem açısından hala geliştirilmesi gerekmektedir.

dağıtım platformu modeli

Bu, birçok merkeziyetsiz platformun seçeneğidir. TreasureDAO, Loot ekosisteminden başlayarak Arbitrum'un en büyük platformu haline geldi. Gala Games ise topluluğu ve yönetimi teşvik etmek için token kullanarak daha fazla kaliteli oyun sunmaktadır.

Merkeziyetsizlik platformları, token ödülleri, NFT ticareti gibi yollarla kazanç elde edebilir ve kullanıcı haklarını akıllı sözleşmelerle koruyabilir. Ancak şu anda oyun sayısı ve kalitesi geleneksel platformlarla hala bir fark bulunmaktadır.

Gelişim Alanı

Merkeziyetsizlik platformu hala büyük bir büyüme potansiyeline sahip. Gelecekte dikey kamu zincirleri ve özel Appchain'lerin gelişimi umut verici. Geliştirme motoru ve dağıtım platformunun acil görevi, daha fazla geliştiriciyi çekmek ve miktar ile kazanmak.

Ana zorluklar şunlardır:

• Kullanıcı haklarını korumak için blok zinciri teknolojisini nasıl daha iyi kullanabiliriz
• Daha fazla oyuncu ve geliştiriciyi nasıl çekebiliriz
• Patlayan oyunlar alanında geleneksel platformlarla nasıl rekabet edilir

Merkeziyetsizlik platformları, merkezi platformları alt üst etme potansiyeline sahiptir ve daha fazla hakkı kullanıcılara ve geliştiricilere geri vermektedir. Önümüzdeki yıllarda, merkeziyetsiz oyun platformlarının sürekli yenilik ve gelişim göstermesi gerekmektedir, böylece yoğun rekabette başarılı olabilsinler.