USDC üretimci CENTRE Konsorsiyumu, yakın zamanda kullanıcı varlıklarını dondurma eylemi gerçekleştirdi. Edinilen bilgilere göre, bir yasama organının talebi üzerine bir Ethereum adresi kara listeye alındı ve bu adresin elinde bulunan 100.000 dolar değerindeki USDC varlıkları donduruldu. Bu, USDC tarihindeki ilk böyle bir olaydır.
Blockchain verileri, bu adresin kara listeye alındığı tarihi 16 Haziran 2020 olarak göstermektedir. Şu anda ilgili taraflar daha fazla ayrıntı açıklamamıştır.
Kurallara göre, bir adres kara listeye alındığında, artık USDC alamaz ve o adresin kontrolündeki tüm USDC dondurulur, transfer edilemez. CENTRE bu önlemi iki durumda alabilir: birincisi, adresin potansiyel güvenlik riski taşıması veya ağa tehdit oluşturması durumunda, ikincisi ise ilgili yasal düzenlemelere uymak için.
Sektör uzmanları, USDC üreticisinin kullanıcı sözleşmesinde alınabilecek kara liste önlemlerini açıkça belirtmesi gerektiğini vurguladı. Şu anda, USDC'nin piyasa değeri 1 milyar doları aştı.
Bazı uzmanlar, uygulayıcıların harekete geçtiğinde fon havuzlarını ve kişisel adresleri ayırt edebileceğini düşünüyor. Fon havuzları kişisel mülkiyete ait değildir, teorik olarak dondurulmamalıdır, ancak ilgili taraflardan kişisel adreslere para transferi sırasında dondurma talep edilebilir.
Bu olay, merkeziyetsiz finans (DeFi) ile ilgili merkeziyetçi zorlukların tartışılmasına yol açtı. USDC gibi merkeziyetçi özelliklere sahip tokenların yaygın olarak kullanılmasının, tüm merkeziyetsiz ekosistemin güveninin tek bir merkezde toplanmasına neden olabileceği görüşü var. Bu durumda, tek nokta arızası veya kontrol kötüye kullanımı, tüm ekosistem üzerinde ciddi bir etki yaratabilir.
Analizler, USDC'nin büyük ölçekli kullanımının, merkeziyetsiz ekosistemin risklerini merkezi kontrol altındaki temsilci sözleşmelerde yoğunlaştırabileceğini belirtiyor. Bu durumda, USDC'nin yöneticileri aslında tüm ekosistemin "Tanrı modu"na sahip oluyor. Bu, insanların sözde "merkeziyetsiz" projelerin aslında daha merkezi hale gelip gelmediği üzerine düşünmesine neden oldu.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Likes
Reward
11
4
Repost
Share
Comment
0/400
DefiPlaybook
· 19h ago
Merkeziyetsizlik denilen şey de bu kadar.
View OriginalReply0
LightningLady
· 19h ago
Bununla merkeziyetsizlik mi sağlanıyor?
View OriginalReply0
GasWrangler
· 19h ago
teknik olarak konuşursak, bu yüzden *gerçek* merkeziyetsizlik ihtiyacımız var smh
USDC ilk kez kullanıcı varlıklarını dondurdu, Merkezi Olmayan Finans'da merkeziyetsizlik tartışmalarına yol açtı.
USDC üretimci CENTRE Konsorsiyumu, yakın zamanda kullanıcı varlıklarını dondurma eylemi gerçekleştirdi. Edinilen bilgilere göre, bir yasama organının talebi üzerine bir Ethereum adresi kara listeye alındı ve bu adresin elinde bulunan 100.000 dolar değerindeki USDC varlıkları donduruldu. Bu, USDC tarihindeki ilk böyle bir olaydır.
Blockchain verileri, bu adresin kara listeye alındığı tarihi 16 Haziran 2020 olarak göstermektedir. Şu anda ilgili taraflar daha fazla ayrıntı açıklamamıştır.
Kurallara göre, bir adres kara listeye alındığında, artık USDC alamaz ve o adresin kontrolündeki tüm USDC dondurulur, transfer edilemez. CENTRE bu önlemi iki durumda alabilir: birincisi, adresin potansiyel güvenlik riski taşıması veya ağa tehdit oluşturması durumunda, ikincisi ise ilgili yasal düzenlemelere uymak için.
Sektör uzmanları, USDC üreticisinin kullanıcı sözleşmesinde alınabilecek kara liste önlemlerini açıkça belirtmesi gerektiğini vurguladı. Şu anda, USDC'nin piyasa değeri 1 milyar doları aştı.
Bazı uzmanlar, uygulayıcıların harekete geçtiğinde fon havuzlarını ve kişisel adresleri ayırt edebileceğini düşünüyor. Fon havuzları kişisel mülkiyete ait değildir, teorik olarak dondurulmamalıdır, ancak ilgili taraflardan kişisel adreslere para transferi sırasında dondurma talep edilebilir.
Bu olay, merkeziyetsiz finans (DeFi) ile ilgili merkeziyetçi zorlukların tartışılmasına yol açtı. USDC gibi merkeziyetçi özelliklere sahip tokenların yaygın olarak kullanılmasının, tüm merkeziyetsiz ekosistemin güveninin tek bir merkezde toplanmasına neden olabileceği görüşü var. Bu durumda, tek nokta arızası veya kontrol kötüye kullanımı, tüm ekosistem üzerinde ciddi bir etki yaratabilir.
Analizler, USDC'nin büyük ölçekli kullanımının, merkeziyetsiz ekosistemin risklerini merkezi kontrol altındaki temsilci sözleşmelerde yoğunlaştırabileceğini belirtiyor. Bu durumda, USDC'nin yöneticileri aslında tüm ekosistemin "Tanrı modu"na sahip oluyor. Bu, insanların sözde "merkeziyetsiz" projelerin aslında daha merkezi hale gelip gelmediği üzerine düşünmesine neden oldu.