U Kartın Sınırlamaları ve Şifreleme Ödemelerinin Gelecek Gelişim Yönü

Mevcut ödeme alanı bir dönüşüm aşamasındadır. Erken dönemlere kıyasla, mevcut ürünlerin tasarımı, deneyimi ve uyumluluğunda belirgin bir iyileşme sağlanmıştır, ancak tam ve sürdürülebilir bir Web3 ödeme sistemi oluşturmak için hâlâ bir mesafe vardır. Bu olgunlaşmamış durum, piyasa tartışmalarının odak noktalarından biri haline gelmiştir.

U Kart, şifreleme ödemelerinin en son biçimi olarak, esasen geçici bir mekanizmadır. Ne geleneksel Web2 ön ödemeli kartın basit bir kopyasıdır ne de yeni nesil zincir üzerindeki cüzdanlar veya ödeme kanallarının nihai biçimidir; bunun yerine, mevcut aşamadaki zincir üzerindeki ödemeler ile zincir dışı tüketim taleplerinin karşılıklı uzlaşmasının bir ürünüdür.

U Kartı, zincir üzerindeki hesap ve stabil coin bakiyesi ile bağlanarak ve uyumlu bir zincir dışı harcama arayüzü sunarak, Web2 deneyimi ile Web3 varlık mantığını birleştirmiştir. Bu modelin son zamanlarda dikkat çekmesinin bir nedeni, kullanıcıların zincir üzerindeki varlıkların günlük harcamalarına yönelik sürekli beklentisidir; diğer yandan, stabil coinlerin, geleneksel avantajlı alanları olan sınır ötesi döviz işlemleri ve piyasa dışı hesaplamalardan, C tarafı perakende ve yerel ödeme sistemlerine daha fazla sızmaya çalıştığını yansıtmaktadır.

Ancak, U Kart'ın işletim modeli geleneksel finansal sistemin izinlerine yüksek derecede bağımlıdır, uyum baskısı ve düşük kar arasında zar zor sürdürülmektedir, bu nedenle uzun vadede sürdürülebilir değildir. Kesin olarak, U Kart istikrarlı bir şekilde kâr elde edebilen bir iş modeli değildir, sadece dış izinlere bağımlı bir hizmet biçimidir.

Proje tarafı, tasfiyeyi tamamlamak için çok katmanlı finansal aracılara bağımlı kalmakta ve kendisi sadece zincirin sonundaki uygulayıcıdır. Daha büyük bir zorluk, U kartının işletim maliyetinin son derece yüksek olmasıdır; bu temelde zarar eden bir iş modelidir. Proje tarafının hem borsa ile sabit bir işlem ücreti geliri yoktur hem de birinci sınıf kart çıkarıcılar gibi söz hakkına sahip olamazlar, ancak kullanıcı hizmeti baskısını üstlenmek zorundadırlar.

Bu durumu değiştirmek için iki yol var: Birincisi, hesap sistemine katılarak, ekosistemin şifreleme endüstrisi ile bağlantısını sağlamak ve uyum mekanizmasında söz sahibi olmak; ikincisi, ABD stabilcoin yasasının daha da geliştirilmesini bekleyerek, mevcut karmaşık ve etkisiz takas sistemini aşmak ve doların pozisyonunun zayıfladığı zamanda dolar stabilcoin'in sunduğu yeni fırsatları yakalamak.

Cüzdanlar ve borsalar için U Kart, daha çok kullanıcı bağlılığını artıran bir yardımcı işlevdir ve ana kâr kaynağı değildir. Ancak trafik girişi ve finansal altyapı deneyimi eksik olan Web3 girişim ekipleri için, sübvanse ederek ve ölçekle sürdürülebilir bir U Kart projesi yaratmaya çalışmak oldukça zordur.

Şifreleme ödemelerinin gelecekteki gelişim yönleri

Şifreleme ödemelerini rahatsız eden temel sorun, geleneksel finansın uzlaşım sistemidir. Pazar, şifreleme ödemelerinin tanımı konusunda fikir ayrılığına sahiptir; tamamen gündelik yaşam alışkanlıklarını taklit eden QR kodu ödemeleri mi, yoksa anonim ağlarda yeni anlamlar aramak mı? İkincisi için, ödemenin anlamı transferde değil, birikimde yatar; bu nedenle, ödemenin özü uzlaşım değil, dolaşımdır; bu, blockchain'in gelişimiyle belirli alanlarda hızlı bir şekilde büyüyen bir sektördür.

Bazı yeraltı döviz bürolarını örnek alırsak, bunlar ilişki, güven ve varlık döngüsüne dayalı bir dijital ekosistem inşa ettiler. Bu modelin özü güvendir; fon akışı ve gecikmeli hesaplaşmanın getirdiği varlık birikimi ve döngü güvene bağlıdır. Bu mekanizmada, ödeme artık bire bir bir ilişki değil, değer ağı içinde sürekli dönen birden fazla bireye karşı birey şeklinde bir yapı haline gelmiştir.

Fonlar bir kez akmaya başladığında, bu girişim demektir; sadece ödeme amacıyla değil, aynı zamanda güven kazanmak için de. Ödeme dışındaki fonlar sürekli akmaya devam ettiğinde, bu birikim oluşturur. Katılımcı sayısı arttıkça, bu yavaş bir hesaplaşma ama yüksek frekanslı bir sosyal ödeme ağı haline gelir. Sürekli döngüde, durmaksızın akan değerler büyük kazançlar sağlayacaktır.

Aslında, bu kapalı ekosistem yapısı yıllardır zincir üzerinde çalışıyor ve gerçekten de bazı fonların gri dolaşım sorununu çözüyor, ancak şifreleme ödemelerini niş pazardan ana akıma taşıyamadı. Aksine, gerçek küresel potansiyele sahip ve kullanıcı tarafına doğru adım adım yaklaşan, dolar stabilize parası merkezli ve uyumlu bir ağ üzerine inşa edilen zincir üzerindeki hesaplama sistemidir.

Bu tür modeller, sıradan kullanıcılar için tasarlanmamıştır; daha fazla insanın şifreleme ile ödeme yapmasını sağlamak yerine, az sayıda kişinin şifreleme ile izlenemez ödemeler yapmasını sağlamayı hedeflemektedir. Çıkış noktası, bağlantı kurmak değil, aşmaktır; düzenlemelerden etkilenmek istemeyen senaryoları hizmet eder, yasal koruma gerektiren kullanıcı grupları yerine.

Sistematik bir açıdan bakıldığında, gerçekten ölçeklenebilir bir ödeme sisteminin fonların serbestçe giriş-çıkış yapabilmesi gerekir, "girebiliyor ama çıkamıyor" değil. Çeşitli zincir üzerindeki puan hesapları, ödemenin giriş davranışını birikime dönüştürüyor; bu modelin ticari bir değeri olsa da, ekosistem engellerini aşamıyor. Kullanıcılar bu varlıkları serbestçe sınır ötesi ödemeler, satıcı ödemeleri, POS makinesi ödemelerinde kullanamıyor, dahası gerçek dünya hesap sistemleriyle stabil bir eşleştirme elde edemiyorlar.

Web3 ödemelerini kenardan ana akıma taşıyan gerçek etken, ABD'nin stabilcoin ödeme ağlarına yönelik politik destekleridir. ABD'de ilgili yasaların yürürlüğe girmesiyle, stabilcoinlere ilk kez "stratejik ödeme altyapısı" politik konumu verilmiştir. Birçok finansal teknoloji şirketi, dolar stabilcoinlerinin uluslararası uzlaşma, satıcı tahsilatı ve platform uzlaşmasındaki uygulama genişlemesini hızla ilerletmektedir.

Bunlar sanal ekonomideki dolaşım birikimi değil, gerçek mal ve hizmetler arasındaki finansal akıştır; yasal koruma ve denetim uyumluluğuna sahip bir ödeme işlemidir. Buna karşılık, bazı kapalı ekosistemlerdeki ödeme işlevleri, gerçek anlamda işletme finansal rapor sistemine, uluslararası e-ticaret platformlarına ve kredi ağlarına girmeden önce hâlâ kapalı sistemin yerel işlevleri olarak kalmakta, küresel ödeme standartları olarak değil.

Doların küresel para birimi statüsü tehdit altındayken, Amerika Birleşik Devletleri "dolar + dolar stabilcoin" yeni bir çift katmanlı para sistemi kurmaya çalışıyor. Stabilcoin artık marjinal bir finansal yenilik değil, ABD'nin uluslararası finansal rekabette aktif olarak kullandığı bir stratejik araç haline geldi.

Şifreleme endüstrisinin geleceği, gri endüstrilerle iç içe olmayacak. Bitcoin ETF'sinin onaylanması, şifreleme endüstrisini yeni bir döngüye soktu; bu, geleneksel finans ile tamamen bütünleşen ve karşılıklı olarak iç içe geçmiş bir gelecektir. Geleneksel finans, zincir üstü dünyaya hızla giriyor; standartları net — uyum, şeffaflık, denetlenebilirlik. Bu standartlar, gayri resmi modellerin genişlemesini doğal olarak dışlar.

Web3 ödemelerinin gerçek geleceği, dolar stabilcoinleri ve uyumlu hesaplaşma kanalları üzerine inşa edilmiş bir ağdır. Bu, merkeziyetsizliğin açıcılığını kabul ederken, mevcut fiat para sisteminin güvenilirliğinden de faydalanır. Fonların serbestçe giriş çıkışına izin verir, ancak birikimlere tapmaz; kimlik soyutlamasını vurgular, ancak düzenleyici denetimden kaçmaz; kullanıcı niyetlerini birleştirir, ancak yasal sınırların dışına çıkmaz. Bu sistemde, fonlar yalnızca Web3 dünyasına girmekle kalmaz, aynı zamanda serbestçe çıkabilir; yalnızca zincir üzerindeki finansal faaliyetlere hizmet etmekle kalmaz, aynı zamanda küresel mal ve hizmet değişimlerine de entegre olur.