Web3 girişimcilerinin takip etmesi gereken 8 büyük hukuki sorun
Son yıllarda, blok zinciri teknolojisinin hızlı gelişimi, birçok girişimcinin Web3 alanına akın etmesine neden oldu. Ancak, yerel Web3 girişimcileri sadece iş ile ilgili sorunları çözmekle kalmayıp, aynı zamanda karmaşık yasal uyum zorluklarıyla da karşı karşıyalar. Bu makalede, bazı sık karşılaşılan yasal sorunlar özetlenmiş olup, Web3 girişimcilerine düşünceler ve ilham sağlamak amaçlanmaktadır.
1. Yerel Web3 Girişimlerinin Yasak Alanları
Şu anda, ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç yasak alan bulunmaktadır: token oluşturma, sanal para borsası işletme ve madencilik. Girişimcilerin dikkatli olmaları ve bu kırmızı çizgileri ihlal etmekten kaçınmaları gerekmektedir.
Token dağıtım projeleri, yasadışı fon toplama riskiyle kolayca ilişkilendirilebilir. 4 Eylül 2017'de, yedi bakanlık tarafından yayınlanan bir duyuru, tüm yerel ICO faaliyetlerini durdurdu. Sanal para ile ilgili işlemler, yasa dışı finansal faaliyetler olarak değerlendirilmektedir; bu, fiat para ve sanal para ile sanal paralar arasındaki değişim işlemlerini de kapsamaktadır. Ayrıca, enerji tüketimi ve karbon salınımının yüksek olması nedeniyle, 2021'deki ilgili bildirim, sanal para "madenciliği" faaliyetlerini yasaklamıştır.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Kumarhane işletme suçu, örgütlü liderlik dolandırıcılığı gibi suçlar, kripto para projelerinde sıkça karşılaşılan yüksek ceza hukuku riskleridir. Web3 oyununu örnek alacak olursak, yerel projeler hem oyun mevzuatı hem de blok zinciri politikalarının çift yönlü kısıtlamalarıyla karşı karşıyadır ve bu nedenle hukuki riskler oldukça yüksektir. Ülkede token ihracı ve oyun içi token çekimi yasaklandığı için, oyun geliştiricileri eğer doğrudan veya dolaylı olarak oyun öğelerini geri alırsa, kumar riskiyle karşı karşıya kalabilirler. Ayrıca, çok katmanlı dağıtım ve insan çekme gibi tanıtım modelleri dolandırıcılık riski oluşturabilir.
3. Finansal Suç Risklerini Önleme
Web3 platformları, kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve sınır ötesi özellikleri, işlemlerin kaynağını izlemeyi zorlaştırmaktadır. Fonlara en yakın sektör olarak, Web3 sektörü kara para aklama düzenlemeleri konusunda daha yüksek taleplerle karşılaşacaktır. Suç olarak kabul edildiğinde, büyük para cezaları, gerçek kontrol sahiplerinin cezai yaptırımları veya pazardan zorla çekilme gibi ciddi sonuçlar doğurabilir.
Bu nedenle, etkili bir kara para aklamayla mücadele iç kontrol sistemi kurmak ve ilgili yasal yükümlülükleri yerine getirmek, Web3 girişimcileri için önemli bir konudur.
4. Deniz Aşırı Projelerin Hukuk Uygulaması
Çin ceza hukukunun uygulanma alanı geniştir, iş modeli Çin ile bir bağlantıya sahip olduğu sürece, teorik olarak Çin ceza hukukuna tabi olabilir. Proje yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, eğer esasen yerli kişiler tarafından işletiliyor ve Çin anakarası kullanıcılarına hitap ediyorsa, hala ilgili ceza hukuku riskleri bulunmaktadır. Yabancı unsurların eklenmesi, şeklen riski azaltabilir ancak tamamen ortadan kaldırmaz.
5. Yurt Dışı Fonların Uygunlukla Geri Dönüşü
Yurt dışındaki şirket gelirlerinin anakarada kullanılmasının gerektiği durumlarda, doğrudan yabancı yatırım (FDI) yöntemi ile gerçekleştirilebilir. FDI, yabancı yatırımcıların Çin'de yabancı yatırım şirketleri kurması veya Çin topraklarındaki şirket haklarını elde etmesi gibi durumları kapsamaktadır. Şu anda, belirli alanlar dışında, yabancı yatırımcılar anakarada yatırımcılarla aynı hak ve yükümlülüklere sahiptir. Web3'te yaygın girişim alanları olan kamu blok zinciri geliştirme, zincirler arası teknoloji, DAPP gibi alanlar FDI'ye uygun olabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blockchain'ın merkeziyetsizliği vurgulamasına rağmen, Web3 projeleri veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimi ile ilgilidir. Kullanıcı bilgi korumasını ve veri güvenliğini göz ardı etmek, ciddi sonuçlara yol açabilir, örneğin, siber saldırılar. Örneğin, bir kripto para borsa platformu, güvenlik sorunları nedeniyle büyük zararlar yaşadı.
Yerli işletilen Web3 projeleri, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, Siber Güvenlik Kanunu ve Veri Güvenliği Kanunu'na uymalı ve kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi kurmalıdır. Yurt dışı projeleri ise hem Çin'in hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili yasalarına uymalıdır.
7. Sanal Para Yetkili Temsilciliğinin Hukuki Riskleri
İlgili politikalar sanal para faaliyetlerini yasadışı finansal aktiviteler olarak nitelendirse de, pratikte hala uyuşmazlıklar mevcuttur. Kurumlar, sanal para yatırımı yaparak yatırımcıların haklarını korumakla karşılaşabilirler. Tarafların yazılı bir yatırım yetkilendirme sözleşmesi imzalamaları, yetki maddelerini netleştirerek ceza riski azaltmalı ve uyuşmazlıkların çözümünü kolaylaştırmalıdır.
8. Yabancı Şirketlerin Ülke İçinde Çalıştırma Sorunları
Eğer şirketin faaliyetleri Çin Ceza Kanunu'nu ihlal ediyorsa, yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, yerel ceza riski tamamen bertaraf edilemez. Ülkede çalışan istihdamı, esasen iki riskle karşı karşıya kalmaktadır: Birincisi, çalışanların iş istikrarının yetersiz olması ve her an soruşturma başlatılabilmesidir; ikincisi ise, bir çalışan soruşturma altına alındığında, şirketin temel bilgilerinin sızması ve normal işleyişin etkilenmesidir.
Sonuç
Web3 girişimcileri, iş yapmadan önce yasal sınırları tam olarak anlamalı ve yüksek riskli suçla ilgili faaliyetlerden kaçınmalıdır. Yurt dışı projeleri için bile, eğer yerel kullanıcılara yönelikse, hem Çin’in hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymaları gerekmektedir. Umarım bu makale, sektördeki profesyonellere net bir bakış açısı ve pratik öneriler sunarak Web3 alanının sağlam gelişimine yardımcı olur.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Web3 girişimcilerin dikkat etmesi gereken 8 büyük hukuki risk ve bunlara karşı stratejiler
Web3 girişimcilerinin takip etmesi gereken 8 büyük hukuki sorun
Son yıllarda, blok zinciri teknolojisinin hızlı gelişimi, birçok girişimcinin Web3 alanına akın etmesine neden oldu. Ancak, yerel Web3 girişimcileri sadece iş ile ilgili sorunları çözmekle kalmayıp, aynı zamanda karmaşık yasal uyum zorluklarıyla da karşı karşıyalar. Bu makalede, bazı sık karşılaşılan yasal sorunlar özetlenmiş olup, Web3 girişimcilerine düşünceler ve ilham sağlamak amaçlanmaktadır.
1. Yerel Web3 Girişimlerinin Yasak Alanları
Şu anda, ülkemizde Web3 ile ilgili girişim projeleri için üç yasak alan bulunmaktadır: token oluşturma, sanal para borsası işletme ve madencilik. Girişimcilerin dikkatli olmaları ve bu kırmızı çizgileri ihlal etmekten kaçınmaları gerekmektedir.
Token dağıtım projeleri, yasadışı fon toplama riskiyle kolayca ilişkilendirilebilir. 4 Eylül 2017'de, yedi bakanlık tarafından yayınlanan bir duyuru, tüm yerel ICO faaliyetlerini durdurdu. Sanal para ile ilgili işlemler, yasa dışı finansal faaliyetler olarak değerlendirilmektedir; bu, fiat para ve sanal para ile sanal paralar arasındaki değişim işlemlerini de kapsamaktadır. Ayrıca, enerji tüketimi ve karbon salınımının yüksek olması nedeniyle, 2021'deki ilgili bildirim, sanal para "madenciliği" faaliyetlerini yasaklamıştır.
2. Web3 Proje Modellerinin Hukuki Riskleri
Kumarhane işletme suçu, örgütlü liderlik dolandırıcılığı gibi suçlar, kripto para projelerinde sıkça karşılaşılan yüksek ceza hukuku riskleridir. Web3 oyununu örnek alacak olursak, yerel projeler hem oyun mevzuatı hem de blok zinciri politikalarının çift yönlü kısıtlamalarıyla karşı karşıyadır ve bu nedenle hukuki riskler oldukça yüksektir. Ülkede token ihracı ve oyun içi token çekimi yasaklandığı için, oyun geliştiricileri eğer doğrudan veya dolaylı olarak oyun öğelerini geri alırsa, kumar riskiyle karşı karşıya kalabilirler. Ayrıca, çok katmanlı dağıtım ve insan çekme gibi tanıtım modelleri dolandırıcılık riski oluşturabilir.
3. Finansal Suç Risklerini Önleme
Web3 platformları, kara para aklama faaliyetleri için kullanılabilir. İşlemlerin anonimliği ve sınır ötesi özellikleri, işlemlerin kaynağını izlemeyi zorlaştırmaktadır. Fonlara en yakın sektör olarak, Web3 sektörü kara para aklama düzenlemeleri konusunda daha yüksek taleplerle karşılaşacaktır. Suç olarak kabul edildiğinde, büyük para cezaları, gerçek kontrol sahiplerinin cezai yaptırımları veya pazardan zorla çekilme gibi ciddi sonuçlar doğurabilir.
Bu nedenle, etkili bir kara para aklamayla mücadele iç kontrol sistemi kurmak ve ilgili yasal yükümlülükleri yerine getirmek, Web3 girişimcileri için önemli bir konudur.
4. Deniz Aşırı Projelerin Hukuk Uygulaması
Çin ceza hukukunun uygulanma alanı geniştir, iş modeli Çin ile bir bağlantıya sahip olduğu sürece, teorik olarak Çin ceza hukukuna tabi olabilir. Proje yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, eğer esasen yerli kişiler tarafından işletiliyor ve Çin anakarası kullanıcılarına hitap ediyorsa, hala ilgili ceza hukuku riskleri bulunmaktadır. Yabancı unsurların eklenmesi, şeklen riski azaltabilir ancak tamamen ortadan kaldırmaz.
5. Yurt Dışı Fonların Uygunlukla Geri Dönüşü
Yurt dışındaki şirket gelirlerinin anakarada kullanılmasının gerektiği durumlarda, doğrudan yabancı yatırım (FDI) yöntemi ile gerçekleştirilebilir. FDI, yabancı yatırımcıların Çin'de yabancı yatırım şirketleri kurması veya Çin topraklarındaki şirket haklarını elde etmesi gibi durumları kapsamaktadır. Şu anda, belirli alanlar dışında, yabancı yatırımcılar anakarada yatırımcılarla aynı hak ve yükümlülüklere sahiptir. Web3'te yaygın girişim alanları olan kamu blok zinciri geliştirme, zincirler arası teknoloji, DAPP gibi alanlar FDI'ye uygun olabilir.
6. Bilgi Koruma ve Veri Güvenliği
Blockchain'ın merkeziyetsizliği vurgulamasına rağmen, Web3 projeleri veri yönetimi ve bölgesel veri etkileşimi ile ilgilidir. Kullanıcı bilgi korumasını ve veri güvenliğini göz ardı etmek, ciddi sonuçlara yol açabilir, örneğin, siber saldırılar. Örneğin, bir kripto para borsa platformu, güvenlik sorunları nedeniyle büyük zararlar yaşadı.
Yerli işletilen Web3 projeleri, Kişisel Verilerin Korunması Kanunu, Siber Güvenlik Kanunu ve Veri Güvenliği Kanunu'na uymalı ve kapsamlı bir veri güvenliği yönetim sistemi kurmalıdır. Yurt dışı projeleri ise hem Çin'in hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili yasalarına uymalıdır.
7. Sanal Para Yetkili Temsilciliğinin Hukuki Riskleri
İlgili politikalar sanal para faaliyetlerini yasadışı finansal aktiviteler olarak nitelendirse de, pratikte hala uyuşmazlıklar mevcuttur. Kurumlar, sanal para yatırımı yaparak yatırımcıların haklarını korumakla karşılaşabilirler. Tarafların yazılı bir yatırım yetkilendirme sözleşmesi imzalamaları, yetki maddelerini netleştirerek ceza riski azaltmalı ve uyuşmazlıkların çözümünü kolaylaştırmalıdır.
8. Yabancı Şirketlerin Ülke İçinde Çalıştırma Sorunları
Eğer şirketin faaliyetleri Çin Ceza Kanunu'nu ihlal ediyorsa, yurtdışında kaydedilmiş olsa bile, yerel ceza riski tamamen bertaraf edilemez. Ülkede çalışan istihdamı, esasen iki riskle karşı karşıya kalmaktadır: Birincisi, çalışanların iş istikrarının yetersiz olması ve her an soruşturma başlatılabilmesidir; ikincisi ise, bir çalışan soruşturma altına alındığında, şirketin temel bilgilerinin sızması ve normal işleyişin etkilenmesidir.
Sonuç
Web3 girişimcileri, iş yapmadan önce yasal sınırları tam olarak anlamalı ve yüksek riskli suçla ilgili faaliyetlerden kaçınmalıdır. Yurt dışı projeleri için bile, eğer yerel kullanıcılara yönelikse, hem Çin’in hem de projenin bulunduğu ülkenin ilgili düzenlemelerine uymaları gerekmektedir. Umarım bu makale, sektördeki profesyonellere net bir bakış açısı ve pratik öneriler sunarak Web3 alanının sağlam gelişimine yardımcı olur.