Geçmişteki o muhteşem zenginlik hikayelerini düşündüğümde, Movement projesinin beklenmedik bir "büyük şans" haline geldiğine hayret ediyorum.
Her ne kadar Movement'ın airdrop fırsatını tamamen kaçırmış olsam da, şimdi geriye dönüp bakınca, katılma fırsatım olsa bile muhtemelen beklemeyi tercih ederdim.
Kendi özetlediğim bir airdrop katılım stratejisini her zaman takip ettim:
Öncelikle, hâlâ test aşamasında olan projeler için genellikle temkinli kalırım. Deneyimlerim bana bu tür projelerin getirilerinin genellikle ana ağda zaten faaliyette olan projelerden daha az olduğunu gösterdi.
İkincisi, aşırı karmaşık görev sistemine sahip projelerden kaçınmayı tercih ediyorum. Karmaşık katılım gereksinimleri, genellikle kullanıcıların istekliliğini azaltır ve nihai airdrop sonuçları, tamamlanan görevlerle genellikle düşük bir ilişkiye sahiptir.
Son olarak, yoğun rekabetin olduğu alanda, genellikle önde giden bir veya iki projeye odaklanmayı tercih ediyorum. Çünkü diğer projelerin airdrop değer potansiyeli genellikle daha düşüktür.
Bu ilkeleri Movement projesine uygulayın:
Movement hala test ağı aşamasında, ana ağa henüz geçmedi. Geçmiş deneyimlere dayanarak, test ağı projelerinin yüksek getiri sağlama fırsatları nispeten azdır. Çoğu proje, ana ağda yayınlanmadan veya resmi olarak piyasaya sürülmeden önce büyük ölçekli token dağıtımı yapmayı tercih eder.
Ayrıca, Movement'in görev sistemi fazla karmaşık ve kullanıcılara zorunlu bir his veriyor. Tarihsel olarak, sonunda yüksek getiriler sağlayan halka açık zincir projelerinin airdrop kuralları genellikle oldukça basit ve açıktır.
Ayrıca, birçok kamu blok zinciri projesi arasında, Movement özellikle öne çıkmıyor. Move tabanlı kamu blok zincirinin bazı tanınmış projeleri var, yalnızca sektördeki önde gelen projelere katılma ilkesine göre, daha düşük sıralardaki projelerin yüksek getiriler sağlama olasılığı görece daha düşüktür.
Özetle, Movement bir test ağı projesi olarak karmaşık bir görev sistemi ile birlikte, bu alandaki liderlerden biri olmadığından, önceki stratejilerime göre, ilgimi çekmesi zor.
Buna rağmen, bu nadir fırsatı kaçırdım, bu da stratejimin hala geliştirilmesi gereken bir alan olduğunu gösteriyor.
Yani, katılım stratejimi ayarlamam gerektiği anlamına mı geliyor? Movement'ın başarısının daha çok bir istisna olduğunu düşünüyorum, bu durumun ortaya çıkma olasılığı pek yüksek değil.
Zaman ve enerji kısıtlamalarını göz önünde bulundurarak, tüm projelere yaygın bir katılım stratejisi uygulamak, tersine zarar verebilir.
Düzenlemem gereken şey, özellikle güçlü yatırım geçmişine sahip projeler için belirli bir hassasiyetin korunması gerektiğidir. Katılım için az sayıda özenle seçilmiş hesaplar kullanmayı düşünebilirsiniz.
Bu şekilde, proje gerçekten başarılı olduğunda çok fazla pişmanlık hissetmeyeceksiniz.
Airdrop'a katılmak, gerçek kazanç ile psikolojik tatmin arasında bir denge kurmayı gerektirir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
14 Likes
Reward
14
6
Share
Comment
0/400
SatoshiChallenger
· 16h ago
Yine bir grup enayiler pişmanlık duyuyor.
View OriginalReply0
JustAnotherWallet
· 07-15 18:56
Nerede hata yaptıysam yaptım, artık fırsatı kaçırmamalıyım.
View OriginalReply0
OldLeekMaster
· 07-14 22:18
En kötü enayiler burada.
View OriginalReply0
PrivateKeyParanoia
· 07-14 22:11
Bir dahaki sefere atlama 🤪 Çok kaybettim
View OriginalReply0
WagmiOrRekt
· 07-14 22:02
Yönetmen, ben de Airdrop istiyorum
View OriginalReply0
ProofOfNothing
· 07-14 21:59
Hiçbir şey anlamıyorsun ama airdrop almak mı istiyorsun?
Movement Airdrop sürprizi: Fırsatları kaçırmamak için stratejileri gözden geçirme
Geçmişteki o muhteşem zenginlik hikayelerini düşündüğümde, Movement projesinin beklenmedik bir "büyük şans" haline geldiğine hayret ediyorum.
Her ne kadar Movement'ın airdrop fırsatını tamamen kaçırmış olsam da, şimdi geriye dönüp bakınca, katılma fırsatım olsa bile muhtemelen beklemeyi tercih ederdim.
Kendi özetlediğim bir airdrop katılım stratejisini her zaman takip ettim:
Öncelikle, hâlâ test aşamasında olan projeler için genellikle temkinli kalırım. Deneyimlerim bana bu tür projelerin getirilerinin genellikle ana ağda zaten faaliyette olan projelerden daha az olduğunu gösterdi.
İkincisi, aşırı karmaşık görev sistemine sahip projelerden kaçınmayı tercih ediyorum. Karmaşık katılım gereksinimleri, genellikle kullanıcıların istekliliğini azaltır ve nihai airdrop sonuçları, tamamlanan görevlerle genellikle düşük bir ilişkiye sahiptir.
Son olarak, yoğun rekabetin olduğu alanda, genellikle önde giden bir veya iki projeye odaklanmayı tercih ediyorum. Çünkü diğer projelerin airdrop değer potansiyeli genellikle daha düşüktür.
Bu ilkeleri Movement projesine uygulayın:
Movement hala test ağı aşamasında, ana ağa henüz geçmedi. Geçmiş deneyimlere dayanarak, test ağı projelerinin yüksek getiri sağlama fırsatları nispeten azdır. Çoğu proje, ana ağda yayınlanmadan veya resmi olarak piyasaya sürülmeden önce büyük ölçekli token dağıtımı yapmayı tercih eder.
Ayrıca, Movement'in görev sistemi fazla karmaşık ve kullanıcılara zorunlu bir his veriyor. Tarihsel olarak, sonunda yüksek getiriler sağlayan halka açık zincir projelerinin airdrop kuralları genellikle oldukça basit ve açıktır.
Ayrıca, birçok kamu blok zinciri projesi arasında, Movement özellikle öne çıkmıyor. Move tabanlı kamu blok zincirinin bazı tanınmış projeleri var, yalnızca sektördeki önde gelen projelere katılma ilkesine göre, daha düşük sıralardaki projelerin yüksek getiriler sağlama olasılığı görece daha düşüktür.
Özetle, Movement bir test ağı projesi olarak karmaşık bir görev sistemi ile birlikte, bu alandaki liderlerden biri olmadığından, önceki stratejilerime göre, ilgimi çekmesi zor.
Buna rağmen, bu nadir fırsatı kaçırdım, bu da stratejimin hala geliştirilmesi gereken bir alan olduğunu gösteriyor.
Yani, katılım stratejimi ayarlamam gerektiği anlamına mı geliyor? Movement'ın başarısının daha çok bir istisna olduğunu düşünüyorum, bu durumun ortaya çıkma olasılığı pek yüksek değil.
Zaman ve enerji kısıtlamalarını göz önünde bulundurarak, tüm projelere yaygın bir katılım stratejisi uygulamak, tersine zarar verebilir.
Düzenlemem gereken şey, özellikle güçlü yatırım geçmişine sahip projeler için belirli bir hassasiyetin korunması gerektiğidir. Katılım için az sayıda özenle seçilmiş hesaplar kullanmayı düşünebilirsiniz.
Bu şekilde, proje gerçekten başarılı olduğunda çok fazla pişmanlık hissetmeyeceksiniz.
Airdrop'a katılmak, gerçek kazanç ile psikolojik tatmin arasında bir denge kurmayı gerektirir.