Bitcoin topluluğu OP_RETURN veri kısıtlamalarının kaldırılması önerisini tartışıyor
Son zamanlarda, Bitcoin Core geliştirme topluluğunda OP_RETURN veri sınırının kaldırılmasıyla ilgili bir öneri ortaya çıktı ve geniş çapta tartışmalara neden oldu. OP_RETURN, Bitcoin script'inde bir opcode'dur ve işlemler içinde az miktarda veri gömmek için kullanılır. Şu anda Bitcoin Core varsayılan olarak OP_RETURN veri boyutunu 80 bayt ile sınırlamaktadır ve düğüm politikası aracılığıyla 83 bayttan büyük OP_RETURN işlemlerinin yayılmasını kısıtlamaktadır.
Bir ana geliştirici, bu kısıtlamanın kaldırılmasına dair bir öneri sundu ve ilgili yapılandırma seçeneklerinin kaldırılmasını önerdi, bu da toplulukta yoğun bir tartışma başlattı. Destekçiler, mevcut kısıtlamanın etkisiz olduğunu düşünüyor, çünkü birçok yolla aşılabiliyor. Kısıtlamanın kaldırılmasının Bitcoin'in erken tasarımıyla uyumlu olduğunu, ağ üzerindeki yükü azaltabileceğini, ekosistem gelişimini destekleyebileceğini, madenci gelirlerini artırabileceğini ve liberalizm ilkeleriyle uyumlu olduğunu savunuyorlar.
Karşıtlar, sınırlamaların kaldırılmasının daha fazla ticaret dışı verinin zincire yazılmasına yol açacağını, blok alanını daraltacağını ve işlem ücretlerini artıracağını düşünüyorlar. Sınırlamaların aşılabileceğini kabul etseler de, düğüm stratejilerinin hala bir rolü olduğunu, örneğin ağ üzerindeki gereksiz veri yükünü azaltmak için yayılmayı sınırlamanın önemli olduğunu savunuyorlar.
Bazı sektörden kişiler, bu tartışmanın farklı ideolojik farkları yansıttığını belirtiyor. Bazıları kullanıcı özgürlüğüne saygı gösterilmesi ve piyasanın karar vermesine izin verilmesi gerektiğini düşünüyor; bazıları ise kısıtlamaların kaldırılmasının olumsuz etkiler doğurabileceğinden endişe ediyor ve kullanıcı yapılandırma seçeneklerinin korunmasının önemini vurguluyor.
Düğüm stratejilerinin rolü hakkında, kısıtlamaların aşılabilmesi durumunda bile düğüm stratejilerinin anlamlı olduğu görüşü öne sürülmektedir. Düğümler, işlemlerin zincire eklenmesinden önce yayılmayı sınırlayabilir ve zincire eklendikten sonra verileri seçici bir şekilde işleyebilir, böylece depolama maliyetlerini azaltabilir.
Bu teklif kabul edilirse, Bitcoin ekosisteminde çok yönlü etkiler yaratabilir. Bir yandan madenci gelirlerini artırabilir ve bazı ekosistem projelerini destekleyebilir; diğer yandan, sıradan kullanıcıların blok alanını daraltabilir. Madencilerin bu konudaki tutumu da belirsizdir, çünkü hem gelirleri artırabilir hem de bazı "özel hizmetler"in avantajlarını azaltabilir.
Eğer kullanıcılar nihai karardan memnun değillerse, daha sıkı kısıtlamalara sahip bir istemci veya eski bir sürüm çalıştırmayı seçebilirler. Bu tartışma, Bitcoin Core'un rolünü yeniden düşünmeye ve güvenlik, düğüm stratejisi ve konsensüs kuralları arasında nasıl bir denge sağlanacağına da yol açtı.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
18 Likes
Reward
18
3
Repost
Share
Comment
0/400
GateUser-74b10196
· 07-17 01:42
Bu hareketler çok heyecan verici.
View OriginalReply0
EthSandwichHero
· 07-14 17:12
Yeni bir etkinlik daha, kripto dünyası büyük bir kaosa sürükleniyor.
View OriginalReply0
0xOverleveraged
· 07-14 16:59
Yine kısıtlamalarla oynuyorlar! Ne yaparsak yapalım Madenci para kazanıyor.
Bitcoin topluluğu OP_RETURN veri kısıtlamalarının kaldırılması önerisini tartışıyor.
Bitcoin topluluğu OP_RETURN veri kısıtlamalarının kaldırılması önerisini tartışıyor
Son zamanlarda, Bitcoin Core geliştirme topluluğunda OP_RETURN veri sınırının kaldırılmasıyla ilgili bir öneri ortaya çıktı ve geniş çapta tartışmalara neden oldu. OP_RETURN, Bitcoin script'inde bir opcode'dur ve işlemler içinde az miktarda veri gömmek için kullanılır. Şu anda Bitcoin Core varsayılan olarak OP_RETURN veri boyutunu 80 bayt ile sınırlamaktadır ve düğüm politikası aracılığıyla 83 bayttan büyük OP_RETURN işlemlerinin yayılmasını kısıtlamaktadır.
Bir ana geliştirici, bu kısıtlamanın kaldırılmasına dair bir öneri sundu ve ilgili yapılandırma seçeneklerinin kaldırılmasını önerdi, bu da toplulukta yoğun bir tartışma başlattı. Destekçiler, mevcut kısıtlamanın etkisiz olduğunu düşünüyor, çünkü birçok yolla aşılabiliyor. Kısıtlamanın kaldırılmasının Bitcoin'in erken tasarımıyla uyumlu olduğunu, ağ üzerindeki yükü azaltabileceğini, ekosistem gelişimini destekleyebileceğini, madenci gelirlerini artırabileceğini ve liberalizm ilkeleriyle uyumlu olduğunu savunuyorlar.
Karşıtlar, sınırlamaların kaldırılmasının daha fazla ticaret dışı verinin zincire yazılmasına yol açacağını, blok alanını daraltacağını ve işlem ücretlerini artıracağını düşünüyorlar. Sınırlamaların aşılabileceğini kabul etseler de, düğüm stratejilerinin hala bir rolü olduğunu, örneğin ağ üzerindeki gereksiz veri yükünü azaltmak için yayılmayı sınırlamanın önemli olduğunu savunuyorlar.
Bazı sektörden kişiler, bu tartışmanın farklı ideolojik farkları yansıttığını belirtiyor. Bazıları kullanıcı özgürlüğüne saygı gösterilmesi ve piyasanın karar vermesine izin verilmesi gerektiğini düşünüyor; bazıları ise kısıtlamaların kaldırılmasının olumsuz etkiler doğurabileceğinden endişe ediyor ve kullanıcı yapılandırma seçeneklerinin korunmasının önemini vurguluyor.
Düğüm stratejilerinin rolü hakkında, kısıtlamaların aşılabilmesi durumunda bile düğüm stratejilerinin anlamlı olduğu görüşü öne sürülmektedir. Düğümler, işlemlerin zincire eklenmesinden önce yayılmayı sınırlayabilir ve zincire eklendikten sonra verileri seçici bir şekilde işleyebilir, böylece depolama maliyetlerini azaltabilir.
Bu teklif kabul edilirse, Bitcoin ekosisteminde çok yönlü etkiler yaratabilir. Bir yandan madenci gelirlerini artırabilir ve bazı ekosistem projelerini destekleyebilir; diğer yandan, sıradan kullanıcıların blok alanını daraltabilir. Madencilerin bu konudaki tutumu da belirsizdir, çünkü hem gelirleri artırabilir hem de bazı "özel hizmetler"in avantajlarını azaltabilir.
Eğer kullanıcılar nihai karardan memnun değillerse, daha sıkı kısıtlamalara sahip bir istemci veya eski bir sürüm çalıştırmayı seçebilirler. Bu tartışma, Bitcoin Core'un rolünü yeniden düşünmeye ve güvenlik, düğüm stratejisi ve konsensüs kuralları arasında nasıl bir denge sağlanacağına da yol açtı.