Источник: "Ежедневный совет по научным и технологическим инновациям"
Редактор Чжэн Юаньфан
Источник изображения: сгенерировано Unbounded AI
Бум генеративного ИИ длится уже более полугода, и мировой фондовый рынок колеблется из-за технологий ИИ.
Ранее Ротшильд прямо заявлял «ИИ переоценен», и он «все меньше и меньше был уверен» в добавлении позиций в технологии ИИ; позже Stability AI выступил со смелым заявлением, думая, что **ИИ «будет одним из самые большие инвестиционные темы на следующие несколько лет», и самый большой пузырь, который когда-либо был, но он еще даже не начался **.
И длинная, и короткая стороны имеют свои причины, но если внимательно посмотреть на мнения всех сторон, то трудно сказать, что это не "жопа определяет голову" - первая просто сократила свои активы акций Nvidia по высоким ценам, а последняя разработала популярный инструмент искусственного интеллекта Stable Diffusion и привлекла более 100 миллионов долларов от инвесторов, включая Coatue, Lightspeed Venture Partners и других.
С одной стороны, трафик роботов с искусственным интеллектом, таких как ChatGPT, может достичь пика, а с другой стороны, многие американские акции, такие как Nvidia, продолжают расти и даже достигают новых максимумов.
Какова природа этой революции в области технологий искусственного интеллекта и как на нее повлияет вторичный рынок? Если пузырь — это конец этого бума ИИ, то где мы сейчас?
Рост первичного и вторичного рынка
Nvidia, как одна из наиболее представительных акций этого увлечения искусственным интеллектом, несколько дней назад установила рекордную цену акций.14 июля по местному времени на фондовом рынке США внутридневная цена акций Nvidia достигла 480,88 долларов США за штуку. доля 211,22%**.
Цены на акции таких компаний, как Advanced Micro Computer и Broadcom, в США в последние дни также продолжали расти, первая также достигла рекордного максимума в прошлую пятницу**, увеличившись за год почти на 260%**.
Конечно, на первичном рынке лихорадка ИИ не утихла.
В Китае Чжоу Боуэн, бывший глава отдела искусственного интеллекта в JD.com, Ли Ян, ключевая фигура Kuaishou AI, и Ли Кайфу, председатель и главный исполнительный директор Sinovation Ventures, начали групповой бизнес. За рубежом появилось много звездных проектов, таких как Cohere, Runway и Replit. Согласно данным американского исследовательского института CB Insights, 13 компаний AIGC стали единорогами (стартапы с оценкой более 1 миллиарда долларов США), а среднее время, необходимое им, чтобы начать бизнес и стать единорогом, сократилось в половина.
** Чат-боты теряют актуальность? **
Однако надо признать, что на рынке возникли сомнения в «отливе ИИ-лихорадки».
Первоначальные сомнения возникли из-за новости о том, что «трафик ChatGPT достиг своего пика», но недавнее снижение трафика на его веб-сайте стало еще более затруднительным — ** посещения ChatGPT упали почти на 10% в месячном исчислении в июне, и данные показывают, что его пользователь уровень потерь вырос до 20%**.
Рисунок | Трафик и участие ChatGPT в июне (Источник: SimilarWeb)
SimilarWeb предупреждает, что «люди, похоже, утратили новизну с помощью генеративных чат-ботов с искусственным интеллектом, и теперь искусственный интеллект должен доказывать свою ценность, а не просто сидеть сложа руки и наслаждаться своим успехом».
В то же время также было указано, что ИИ на самом деле не является разумным.
Гэри Маркус, почетный профессор психологии и неврологии Нью-Йоркского университета и основатель компании Geometric Intelligence, занимающейся машинным обучением, считает, что современные системы искусственного интеллекта не очень умны.
Он сказал, что часто рекламируемые нейронные сети в современном искусственном интеллекте функционируют совершенно иначе, чем нейронные сети человеческого мозга; хотя машины искусственного интеллекта могут выполнять рефлексивный статистический анализ, у них мало способностей к преднамеренному мышлению. Хотя ИИ способны к обучению, это обучение вращается вокруг статистики слов и правильных ответов на подсказки; они не изучают абстрактные понятия, и, в отличие от людей, у ИИ нет внутренних моделей для понимания окружающего мира.
** «Настоящая революция» или «Все еще не умный ИИ»? **
Все больше инвесторов бьют свои сердца: не является ли этот бум ИИ пузырем шумихи? В этом месяце Goldman Sachs опубликовал отчет объемом 20 000 слов, в котором ряду аналитиков и инсайдеров отрасли было предложено высказать свое мнение.
Упомянутый выше профессор Маркус, представитель медвежьей фракции, ответил на вопрос «Не слишком ли много хайпа вокруг искусственного интеллекта?» — да.
По словам Маркуса, интеллект систем ИИ сильно преувеличен. «Любой, кто думает, что AGI не за горами, почти наверняка ошибается». ** «AIGA может в конечном итоге появиться, но сегодня мы далеки от этого, и никакие инвестиции вряд ли это изменят». **
Однако больше респондентов настроены оптимистично, считая развитие технологии ИИ «настоящим изменением».
Например, Каш Ранган, главный аналитик программного обеспечения и Интернета в Goldman Sachs, отметил, что технология AIGC может создавать новый контент в форме текста, изображения, видео, аудио и кода и реализовывать его с помощью естественного языка, а не языка программирования, который являются его ключевыми трансформационными свойствами**.
Сара Гуо, основатель венчурной компании Conviction, специализирующейся на искусственном интеллекте, считает, что предыдущие версии технологии искусственного интеллекта требовали от людей написания детерминированного кода для выполнения определенных задач («программное обеспечение 1.0») или сбора обучающих данных для обучения нейронных сетей выполнению определенных задач. «программное обеспечение 2.0»).»), и теперь базовая модель обладает способностью к естественному языку, способностью рассуждать и общими знаниями о мире, что снижает нагрузку на предприятия по сбору обучающих данных, ** создает эру «Программного обеспечения 3.0». ** и помогает предприятиям повышать эффективность.
По оценкам старшего экономиста Goldman Sachs Global Джозефа Бриггса, широкое внедрение технологии AIGC в Соединенных Штатах и других развитых странах может увеличить ежегодный рост производительности труда примерно на 1,5 процентных пункта в течение 10 лет и в конечном итоге увеличить годовой мировой ВВП на 7%.
**Появляется ли пузырь ИИ? **
Что касается вторичного рынка, то вопрос о том, преувеличена ли реклама ИИ, также стал предметом споров.
После того, как в прошлом месяце Ротшильд сократил свои доли в Nvidia, его глобальный директор по инвестициям Бенджамин Мелман однажды откровенно сказал: «Улучшим ли мы наши позиции в технологии ИИ? ** Учитывая, что оценка ИИ слишком высока, мы все меньше и меньше конечно...** Если (оценки) продолжат расти, мы даже станем более осторожными».
Доминик Уилсон и Вики Чанг, рыночные стратеги Goldman Sachs, также напомнили, что в прошлом бум производительности, вызванный инновациями, такими как электричество (1919-1929), персональные компьютеры и Интернет (1996-2005)** после широкого распространения, цены и оценки акций Резкий рост стоимости превращается в пузырь, который в конце концов лопается**.
Однако большинство аналитиков в настоящее время считают, что пузырь ИИ еще не образовался.
Американский интернет-аналитик Goldman Sachs Эрик Шеридан отметил, что за последние несколько месяцев подавляющее большинство компаний, занимающихся искусственным интеллектом, превзошли рынок в целом, а их соотношение цены и прибыли по-прежнему находится на относительно разумных мультипликаторах**. Пузыри обычно относятся к стоимости предприятия по сравнению с просмотрами/кликами, адресуемой динамикой рынка или чистой эйфорией в качестве движущих сил оценки, а не P/E. Так что это сильно отличается от предыдущих технологических пузырей.
Ранган также сказал, что ИИ, возможно, не вошел в цикл ажиотажа, в отличие от других крупных технологических циклов, таких как переход от распределенных систем к облачным вычислениям, когда противодействие со стороны авторитетных игроков замедлило внедрение технологий. управляемые мировыми технологическими гигантами — *"Когда поставщики технологий соглашаются с тем, что технологические изменения происходят, это реально. Когда клиенты начинают проявлять интерес, это не ажиотаж". *
Игроки в отрасли также дали свои собственные «ожидания пузыря» — Эмад Мостак, генеральный директор Stability AI, компании с открытым исходным кодом искусственного интеллекта, считает, что ** ИИ действительно превратится в пузырь, и это будет самый большой пузырь в истории. «Я называю это пузырем .AI (dot AI)», но этот пузырь «еще даже не начался»**.
Мостак сказал, что ** ИИ «станет одной из самых крупных инвестиционных тем в ближайшие несколько лет» и что общий объем необходимых инвестиций может достичь 1 триллиона долларов **, «потому что он важнее, чем 5G как инфраструктура знаний». Однако он добавил, что ИИ все еще находится на «ранних стадиях» разработки и «не совсем готов» к крупномасштабному развертыванию в крупных отраслях, таких как финансовые услуги, «но мы видим в нем ценность».
Если пузырю суждено появиться, но он еще не появился, на какие инвестиционные возможности ИИ стоит обратить внимание в данный момент?
Ранган и Шеридан с оптимизмом смотрят на крупные технологические компании, разрабатывающие базовые модели искусственного интеллекта, а также на компании, занимающиеся продажей лопат, такие как полупроводниковые компании, поставщики услуг облачных вычислений и инфраструктурные компании**.
Кроме того, Гуо добавила, что она с оптимизмом смотрит на возможности во всей области ИИ и воодушевлена перспективами применения ИИ. Стоит отметить, что как ранний инвестор она указала, что в определенном диапазоне она не уделяла столько внимания оценке компаний, а вместо этого уделяла больше внимания рынкам, продуктам и предпринимателям с широким потенциалом роста.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Спрашивая горячих и холодных ИИ: где мы сейчас, если конечным пунктом назначения является пузырь?
Источник: "Ежедневный совет по научным и технологическим инновациям"
Редактор Чжэн Юаньфан
Бум генеративного ИИ длится уже более полугода, и мировой фондовый рынок колеблется из-за технологий ИИ.
Ранее Ротшильд прямо заявлял «ИИ переоценен», и он «все меньше и меньше был уверен» в добавлении позиций в технологии ИИ; позже Stability AI выступил со смелым заявлением, думая, что **ИИ «будет одним из самые большие инвестиционные темы на следующие несколько лет», и самый большой пузырь, который когда-либо был, но он еще даже не начался **.
И длинная, и короткая стороны имеют свои причины, но если внимательно посмотреть на мнения всех сторон, то трудно сказать, что это не "жопа определяет голову" - первая просто сократила свои активы акций Nvidia по высоким ценам, а последняя разработала популярный инструмент искусственного интеллекта Stable Diffusion и привлекла более 100 миллионов долларов от инвесторов, включая Coatue, Lightspeed Venture Partners и других.
С одной стороны, трафик роботов с искусственным интеллектом, таких как ChatGPT, может достичь пика, а с другой стороны, многие американские акции, такие как Nvidia, продолжают расти и даже достигают новых максимумов.
Какова природа этой революции в области технологий искусственного интеллекта и как на нее повлияет вторичный рынок? Если пузырь — это конец этого бума ИИ, то где мы сейчас?
Рост первичного и вторичного рынка
Nvidia, как одна из наиболее представительных акций этого увлечения искусственным интеллектом, несколько дней назад установила рекордную цену акций.14 июля по местному времени на фондовом рынке США внутридневная цена акций Nvidia достигла 480,88 долларов США за штуку. доля 211,22%**.
В Китае Чжоу Боуэн, бывший глава отдела искусственного интеллекта в JD.com, Ли Ян, ключевая фигура Kuaishou AI, и Ли Кайфу, председатель и главный исполнительный директор Sinovation Ventures, начали групповой бизнес. За рубежом появилось много звездных проектов, таких как Cohere, Runway и Replit. Согласно данным американского исследовательского института CB Insights, 13 компаний AIGC стали единорогами (стартапы с оценкой более 1 миллиарда долларов США), а среднее время, необходимое им, чтобы начать бизнес и стать единорогом, сократилось в половина.
** Чат-боты теряют актуальность? **
Однако надо признать, что на рынке возникли сомнения в «отливе ИИ-лихорадки».
Первоначальные сомнения возникли из-за новости о том, что «трафик ChatGPT достиг своего пика», но недавнее снижение трафика на его веб-сайте стало еще более затруднительным — ** посещения ChatGPT упали почти на 10% в месячном исчислении в июне, и данные показывают, что его пользователь уровень потерь вырос до 20%**.
SimilarWeb предупреждает, что «люди, похоже, утратили новизну с помощью генеративных чат-ботов с искусственным интеллектом, и теперь искусственный интеллект должен доказывать свою ценность, а не просто сидеть сложа руки и наслаждаться своим успехом».
В то же время также было указано, что ИИ на самом деле не является разумным.
Гэри Маркус, почетный профессор психологии и неврологии Нью-Йоркского университета и основатель компании Geometric Intelligence, занимающейся машинным обучением, считает, что современные системы искусственного интеллекта не очень умны.
Он сказал, что часто рекламируемые нейронные сети в современном искусственном интеллекте функционируют совершенно иначе, чем нейронные сети человеческого мозга; хотя машины искусственного интеллекта могут выполнять рефлексивный статистический анализ, у них мало способностей к преднамеренному мышлению. Хотя ИИ способны к обучению, это обучение вращается вокруг статистики слов и правильных ответов на подсказки; они не изучают абстрактные понятия, и, в отличие от людей, у ИИ нет внутренних моделей для понимания окружающего мира.
** «Настоящая революция» или «Все еще не умный ИИ»? **
Все больше инвесторов бьют свои сердца: не является ли этот бум ИИ пузырем шумихи? В этом месяце Goldman Sachs опубликовал отчет объемом 20 000 слов, в котором ряду аналитиков и инсайдеров отрасли было предложено высказать свое мнение.
Упомянутый выше профессор Маркус, представитель медвежьей фракции, ответил на вопрос «Не слишком ли много хайпа вокруг искусственного интеллекта?» — да.
По словам Маркуса, интеллект систем ИИ сильно преувеличен. «Любой, кто думает, что AGI не за горами, почти наверняка ошибается». ** «AIGA может в конечном итоге появиться, но сегодня мы далеки от этого, и никакие инвестиции вряд ли это изменят». **
Однако больше респондентов настроены оптимистично, считая развитие технологии ИИ «настоящим изменением».
Например, Каш Ранган, главный аналитик программного обеспечения и Интернета в Goldman Sachs, отметил, что технология AIGC может создавать новый контент в форме текста, изображения, видео, аудио и кода и реализовывать его с помощью естественного языка, а не языка программирования, который являются его ключевыми трансформационными свойствами**.
Сара Гуо, основатель венчурной компании Conviction, специализирующейся на искусственном интеллекте, считает, что предыдущие версии технологии искусственного интеллекта требовали от людей написания детерминированного кода для выполнения определенных задач («программное обеспечение 1.0») или сбора обучающих данных для обучения нейронных сетей выполнению определенных задач. «программное обеспечение 2.0»).»), и теперь базовая модель обладает способностью к естественному языку, способностью рассуждать и общими знаниями о мире, что снижает нагрузку на предприятия по сбору обучающих данных, ** создает эру «Программного обеспечения 3.0». ** и помогает предприятиям повышать эффективность.
По оценкам старшего экономиста Goldman Sachs Global Джозефа Бриггса, широкое внедрение технологии AIGC в Соединенных Штатах и других развитых странах может увеличить ежегодный рост производительности труда примерно на 1,5 процентных пункта в течение 10 лет и в конечном итоге увеличить годовой мировой ВВП на 7%.
**Появляется ли пузырь ИИ? **
Что касается вторичного рынка, то вопрос о том, преувеличена ли реклама ИИ, также стал предметом споров.
После того, как в прошлом месяце Ротшильд сократил свои доли в Nvidia, его глобальный директор по инвестициям Бенджамин Мелман однажды откровенно сказал: «Улучшим ли мы наши позиции в технологии ИИ? ** Учитывая, что оценка ИИ слишком высока, мы все меньше и меньше конечно...** Если (оценки) продолжат расти, мы даже станем более осторожными».
Доминик Уилсон и Вики Чанг, рыночные стратеги Goldman Sachs, также напомнили, что в прошлом бум производительности, вызванный инновациями, такими как электричество (1919-1929), персональные компьютеры и Интернет (1996-2005)** после широкого распространения, цены и оценки акций Резкий рост стоимости превращается в пузырь, который в конце концов лопается**.
Однако большинство аналитиков в настоящее время считают, что пузырь ИИ еще не образовался.
Американский интернет-аналитик Goldman Sachs Эрик Шеридан отметил, что за последние несколько месяцев подавляющее большинство компаний, занимающихся искусственным интеллектом, превзошли рынок в целом, а их соотношение цены и прибыли по-прежнему находится на относительно разумных мультипликаторах**. Пузыри обычно относятся к стоимости предприятия по сравнению с просмотрами/кликами, адресуемой динамикой рынка или чистой эйфорией в качестве движущих сил оценки, а не P/E. Так что это сильно отличается от предыдущих технологических пузырей.
Ранган также сказал, что ИИ, возможно, не вошел в цикл ажиотажа, в отличие от других крупных технологических циклов, таких как переход от распределенных систем к облачным вычислениям, когда противодействие со стороны авторитетных игроков замедлило внедрение технологий. управляемые мировыми технологическими гигантами — *"Когда поставщики технологий соглашаются с тем, что технологические изменения происходят, это реально. Когда клиенты начинают проявлять интерес, это не ажиотаж". *
Игроки в отрасли также дали свои собственные «ожидания пузыря» — Эмад Мостак, генеральный директор Stability AI, компании с открытым исходным кодом искусственного интеллекта, считает, что ** ИИ действительно превратится в пузырь, и это будет самый большой пузырь в истории. «Я называю это пузырем .AI (dot AI)», но этот пузырь «еще даже не начался»**.
Мостак сказал, что ** ИИ «станет одной из самых крупных инвестиционных тем в ближайшие несколько лет» и что общий объем необходимых инвестиций может достичь 1 триллиона долларов **, «потому что он важнее, чем 5G как инфраструктура знаний». Однако он добавил, что ИИ все еще находится на «ранних стадиях» разработки и «не совсем готов» к крупномасштабному развертыванию в крупных отраслях, таких как финансовые услуги, «но мы видим в нем ценность».
Если пузырю суждено появиться, но он еще не появился, на какие инвестиционные возможности ИИ стоит обратить внимание в данный момент?
Ранган и Шеридан с оптимизмом смотрят на крупные технологические компании, разрабатывающие базовые модели искусственного интеллекта, а также на компании, занимающиеся продажей лопат, такие как полупроводниковые компании, поставщики услуг облачных вычислений и инфраструктурные компании**.
Кроме того, Гуо добавила, что она с оптимизмом смотрит на возможности во всей области ИИ и воодушевлена перспективами применения ИИ. Стоит отметить, что как ранний инвестор она указала, что в определенном диапазоне она не уделяла столько внимания оценке компаний, а вместо этого уделяла больше внимания рынкам, продуктам и предпринимателям с широким потенциалом роста.