#美国加密货币监管# Оглядываясь на прошлое, я стал свидетелем множества изменений в регулировании. Новости о том, что кандидат в CFTC Брайан Квинтенз столкнулся с препятствиями в своей номинации, напомнили мне о ситуации во время криптоактивного бума 2017 года. Тогда регуляторная позиция колебалась, и рынок переживал резкие взлеты и падения. Теперь кажется, что история всегда удивительно похожа.
Практика активного поиска поддержки со стороны Quintenz отражает растущее влияние Криптоактивы в процессе разработки политики. Вспоминая время, когда были запущены фьючерсы на биткойн, регуляторы были довольно осторожны. А сегодня мы уже видим, как несколько отраслевых организаций, включая Digital Chamber, объединяются для выражения своего мнения, и это изменение действительно вызывает восхищение.
Однако, исходя из предыдущего опыта, полагаться только на спонтанные действия отрасли сложно, чтобы подорвать укоренившуюся регуляторную систему. Реальные прорывы часто требуют больше времени, терпения и компромиссов. Я считаю, что криптоиндустрия должна быть готова к долгосрочной игре, активно высказываясь, но также оценивая ситуацию, стремясь найти баланс между соблюдением нормативных требований и инновациями.
Оглядываясь на изменения в регулировании за последние годы, можно заметить закономерность: каждый раз, когда рынок сталкивается с серьезными поражениями, регулирование обычно ужесточается. Поэтому отрасли стоит заранее подготовиться и активно создавать механизмы саморегулирования в периоды процветания, чтобы быть готовыми к возможному регуляторному шторму. В конце концов, история учит нас, что только проекты, которые выдерживают испытания, могут выжить в этом цикле и в конечном итоге добиться успеха.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
#美国加密货币监管# Оглядываясь на прошлое, я стал свидетелем множества изменений в регулировании. Новости о том, что кандидат в CFTC Брайан Квинтенз столкнулся с препятствиями в своей номинации, напомнили мне о ситуации во время криптоактивного бума 2017 года. Тогда регуляторная позиция колебалась, и рынок переживал резкие взлеты и падения. Теперь кажется, что история всегда удивительно похожа.
Практика активного поиска поддержки со стороны Quintenz отражает растущее влияние Криптоактивы в процессе разработки политики. Вспоминая время, когда были запущены фьючерсы на биткойн, регуляторы были довольно осторожны. А сегодня мы уже видим, как несколько отраслевых организаций, включая Digital Chamber, объединяются для выражения своего мнения, и это изменение действительно вызывает восхищение.
Однако, исходя из предыдущего опыта, полагаться только на спонтанные действия отрасли сложно, чтобы подорвать укоренившуюся регуляторную систему. Реальные прорывы часто требуют больше времени, терпения и компромиссов. Я считаю, что криптоиндустрия должна быть готова к долгосрочной игре, активно высказываясь, но также оценивая ситуацию, стремясь найти баланс между соблюдением нормативных требований и инновациями.
Оглядываясь на изменения в регулировании за последние годы, можно заметить закономерность: каждый раз, когда рынок сталкивается с серьезными поражениями, регулирование обычно ужесточается. Поэтому отрасли стоит заранее подготовиться и активно создавать механизмы саморегулирования в периоды процветания, чтобы быть готовыми к возможному регуляторному шторму. В конце концов, история учит нас, что только проекты, которые выдерживают испытания, могут выжить в этом цикле и в конечном итоге добиться успеха.