Налоговая служба США опубликовала новые правила отчетности по цифровым активам, вызвавшие беспокойство в шифрованиях отрасли

Недавно Налоговая служба США опубликовала окончательные правила о продаже и торговле цифровыми активами, что ознаменовало новое повышение налогового регулирования криптоактивов в США. С 1 января 2025 года все брокеры, которые продают цифровые активы от имени клиентов, должны использовать новую форму 1099-DA для детального отчета о ключевой информации каждой транзакции в налоговые органы. Примечательно, что поставщики фронтенд-услуг децентрализованных финансов (DeFi) также были признаны брокерами криптоактивов и обязаны выполнять соответствующие налоговые отчетные обязательства.

Этот новый регламент вызвал широкое внимание и споры в отрасли. Руководитель по соблюдению норм в известной венчурной инвестиционной компании заявил, что новый регламент представляет собой прямую угрозу для развития DeFi и может помешать инновациям в этой области в США. Компания поддерживает несколько исков, поданных организациями, связанными с несколькими блокчейнами и DeFi, против налоговых органов и Министерства финансов, обвиняя их в превышении полномочий, нарушении административного законодательства и даже в возможном нарушении конституции.

Обзор налогового регулирования цифровых активов в США показывает, что его эволюция достаточно ясна. В 2014 году криптовалюта была официально определена как имущество, а не валюта, и был установлен соответствующий налоговый режим. В 2021 году соответствующий законопроект потребовал, чтобы все сделки с цифровыми активами подлежали отчетности, что включило их в официальную налоговую регуляцию. Сегодня, с введением новых правил, налоговое регулирование цифровых активов в США вступило в беспрецедентно строгую стадию.

Новые правила подробно описывают ряд налоговых отчетных требований, которым должны следовать брокеры при предоставлении услуг по продаже и торговле цифровыми активами. Они четко определяют, кто такие брокеры, включая традиционные платформы для торговли цифровыми активами, обработчиков платежей, поставщиков кошельков для хранения и поставщиков услуг DeFi, которые автоматически выполняют сделки с помощью программного обеспечения или смарт-контрактов. Это означает, что даже если платформа DeFi не держит непосредственно закрытые ключи клиентов или цифровые активы, она обязана соблюдать соответствующие налоговые отчетные требования, если предоставляет такие основные услуги, как торговый интерфейс, обработка заказов и выполнение сделок.

Форма 1099-DA требует от брокеров подробного раскрытия даты, типа, суммы сделок, а также полной информации об инвесторе, включая имя, адрес, номер социального страхования. Также необходимо предоставить конкретный тип цифрового актива, количество и его справедливую рыночную стоимость. Эти строгие требования к отчетности, безусловно, увеличат операционные расходы брокеров и сложность соблюдения норм.

С точки зрения борьбы с отмыванием денег, финансированием терроризма и уклонением от уплаты налогов, повышение прозрачности цифровых активов является необходимым. Данные о сделках и информация о клиентах, которыми располагают брокеры, являются важной основой для эффективного контроля со стороны регуляторов. Однако эти требования также оказали значительное влияние на сферу DeFi. Платформы DeFi, возможно, придется внедрить политику KYC, что ослабит их анонимные характеристики, одновременно увеличивая операционные расходы и влияя на автономную работу смарт-контрактов.

Новые правила влияют не только на DeFi, но и вызывают волну в всей индустрии шифрования. Малые или стартап-брокеры могут покинуть рынок из-за невозможности справиться с затратами на соблюдение норм, что усугубляет перетасовку в отрасли. В то же время новые правила также вызвали споры о конфиденциальности, безопасности данных и конституционных правах, что может подавить инновационный импульс в отрасли.

Несмотря на то что новые правила направлены на повышение налоговой прозрачности, борьбу с незаконной деятельностью, обеспечение справедливости налогов и рыночного порядка, их срочность реализации также вызывает опасения в отрасли. Вопрос о том, как найти баланс между поощрением инноваций и усилением надзора, становится неотложной задачей. Будущие направления политики также имеют неопределенность, что может повлиять на реализацию правил.

В любом случае, давление регуляторов на шифрование отрасли продолжает расти. Хотя каждое ужесточение регулирования может привести к проблемам, упорство и инновационные способности, продемонстрированные отраслью в прошлом, возможно, помогут ей преодолеть трудности и найти возможности для роста в новом регуляторном окружении. Несмотря на то что путь полон вызовов, будущее развития шифрования отрасли все еще содержит много возможностей.