Дилемма "трагедии общинных земель" в индустрии цифровых денег

Недавно, с появлением новостей о бета-тестировании кошелька цифровой валюты центрального банка DCEP, в圈内 криптовалюты возникла волна обсуждений. Однако DCEP имеет принципиальные отличия от традиционных криптовалют, не предоставляя пространства для спекуляций и не позволяя напрямую обменивать токены на биткойны. Тем не менее, DCEP в технологическом плане заимствовал некоторые технологии блокчейна, такие как использование смарт-контрактов для направленного обращения средств и использование асимметричного шифрования для аутентификации личности.

В настоящее время индустрия криптовалют сталкивается с проблемой "трагедии общинных ресурсов". Эта экономическая теория указывает на то, что ограниченные ресурсы чрезмерно разрабатываются из-за неограниченного использования, что в конечном итоге наносит вред интересам всех участников. В области криптовалют это явление проявляется особенно явно в нескольких аспектах.

Конкуренция между биржами становится все более жесткой. В период рыночного спада биржи, стремясь привлечь существующих пользователей, постоянно推出ают высокорискованные деривативы, такие как фьючерсы с высоким кредитным плечом и опционы. Хотя эти продукты могут приносить биржам краткосрочную прибыль, они могут ускорить отток пользователей и угрожать долгосрочному развитию отрасли.

Сообщество майнеров сталкивается с вызовом снижения вознаграждения за блоки биткойнов. С увеличением вычислительной мощности цена биткойна не смогла соответствующим образом вырасти, и все большее количество майнеров испытывает давление на прибыльность. В этой ситуации майнеры стремятся увеличить инвестиции в оборудование, что приводит к снижению общей прибыли, создавая типичную "трагедию общин".

Проекты публичных блокчейнов также не избежали трудностей. Среди блокчейн-проектов с высокой капитализацией доля публичных блокчейнов достигает 30%. Однако эти публичные блокчейны, созданные для приложений, испытывают трудности с нахождением действительно ценных сценариев использования, большинство из них становятся азартными платформами. В то же время традиционные технологические гиганты активно осваивают технологии блокчейна, реализуя практические применения в различных областях, что ещё больше сжимает пространство для существования проектов публичных блокчейнов.

Столкнувшись с этими вызовами, участникам отрасли необходимо искать прорывы для достижения устойчивого развития. Для бирж следует активно продвигать инновации в области блокчейна и цифровых денег, привлекая больше людей к пониманию и участию в этой сфере. В то же время необходимо создать механизм саморегулирования в отрасли, нормализовать операции и активно принимать регулирование, чтобы привлечь больше традиционных инвестиционных учреждений и капитала.

В области майнинга необходимо сформировать саморегулирующийся консенсус среди майнеров, чтобы избежать порочного круга, вызванного чрезмерной конкуренцией. В то же время нужно исследовать новые модели получения прибыли и технологические инновации, чтобы подготовиться к предстоящему снижению вознаграждения за блок.

Проекты публичных блокчейнов должны сосредоточиться на разработке и реализации прикладных сценариев. Сотрудничая с предприятиями, необходимо проводить технологические инновации и создание экосистемы, исходя из реальных потребностей. В то же время следует усилить подготовку кадров и техническое образование, чтобы обеспечить накопление ресурсов для устойчивого развития отрасли.

Индустрия криптовалют все еще находится на стадии исследования и сталкивается с множеством вызовов. Однако только осознав проблемы и активно стремясь к их решению, можно добиться долгосрочного развития в этой сфере, полной возможностей и рисков. Участники отрасли должны совместно работать, чтобы преодолеть "трагедию общин" и открыть новые пути для будущего технологии блокчейн.