В последнее время Ethereum сталкивается с множеством вопросов, в основном касающихся его ценового поведения. Действительно, Биткойн постоянно обновляет свои рекорды, в то время как Эфир находится на почти 40% ниже своего рекорда в 4800 долларов, достигнутого в 2021 году. Однако в последнее время цена ETH начала расти, что, похоже, имеет некоторый подтрунивающий смысл. Я считаю, что в этот раз бычьего рынка Ethereum, вероятно, сможет преодолеть исторический максимум.
Но что же произошло с Эфиром? Почему в этом цикле он совершенно не может сопоставиться с Биткойном? Эфир действительно начал угасать? Смогут ли они вновь повторить былую славу? Произойдет ли следующий этап парадигмального изменения в экосистеме Эфира?
Давайте вернемся к истокам криптоиндустрии — Биткойну, чтобы изучить Эфир и всю индустрию, обсудить возможные пути возрождения криптоиндустрии.
Один, избавление от шаблонного мышления Эфира
Во-первых, нельзя полностью отрицать ценность и новаторское значение Ethereum. Умные контракты действительно открыли новую эру для криптоиндустрии. До появления Ethereum большинство криптопроектов были лишь неумелыми подделками Биткойна, которые просто модифицировали несколько параметров, чтобы стать более крупными, быстрыми или более анонимными версиями Бита. В основном это были простые копии, а концепция "криптовалюты" является обобщением всех криптопроектов, существовавших до появления Ethereum.
После появления Ethereum вся индустрия снова погрузилась в волну клонов Эфира. С 2015 года появилось бесчисленное количество так называемых публичных блокчейнов, которые, по сути, являются просто более крупными блоками, более высокой скоростью или лучшей производительностью Ethereum (, включая вторичные сети ).
Каждый так называемый экосистема публичной цепи также в основном заимствована из модели Ethereum, это всего лишь DeFi, GameFi, различные вторичные сети, модульные и так далее. В настоящее время розничные инвесторы уже потеряли интерес к разнообразным концепциям и повествованиям, просто ничего не верят и играют только в самые простые и грубые мем-токены. Хотя все знают, что мем-токены трудно долго держать, но, по крайней мере, можно сделать ставку.
Недостаток инноваций, отсутствие жизненной силы, расплывчатый консенсус, повсеместное распространение зомби, вся индустрия пропитана безысходным духом конца света!
Есть ли у криптоиндустрии будущее?
Но если посмотреть на Биткойн, только он по-прежнему лидирует и устанавливает новые рекорды, кажется, совершенно не поддаваясь этим влияниям!
Мы не можем не задуматься, не увязла ли вся отрасль слишком долго в "мыслительной модели Ethereum", в результате чего мы полностью игнорируем Биткойн!
В конце концов, Ethereum — это вдохновение, исходящее от Биткойн, из сообщества Биткойн. Ethereum — это всего лишь способ интерпретации Биткойн, но вся отрасль рассматривает модель Ethereum как всю.
Если вы хотите найти проблемы с Ethereum и заново открыть новые возможности для инноваций, вам необходимо вернуться к Биткойну, заново понять Биткойн и снова искать источники инноваций в Биткойне, как это было в самом начале рождения Ethereum!
Давайте temporarily избавимся от мышления Эфира и вернемся к Биткойну!
Два, механическое согласие и социальное согласие
Существует множество углов зрения на Биткойн, но при обсуждении публичных цепей неизбежно возникает тема механизма согласия.
Так называемая публичная цепочка — это общая блокчейн-сеть, которая принадлежит группе людей, участвующих в консенсусе. Публичная цепочка должна опираться на консенсус для функционирования; без консенсуса публичной цепочки не существует. Поэтому разговор о публичной цепочке без обсуждения консенсуса — это пустая болтовня!
Консенсус публичной цепи делится на механический консенсус и социальный консенсус.
Суть публичной цепочки заключается в том, чтобы полагаться на механический консенсус для постоянного формирования общественного консенсуса в децентрализованной системе. ( Второй уровень сети не является публичной цепочкой, второй уровень сети требует только один узел сортировки для функционирования, сам по себе он не имеет механизма консенсуса. Второй уровень сети не имеет механического консенсуса, только общественный консенсус, поэтому его ценность не имеет механической поддержки консенсуса. В настоящее время большинство проектов не имеют ни механического консенсуса, ни общественного консенсуса, что является основной причиной провала проектов ).
Механический консенсус — это консенсусный механизм, в котором каждый может участвовать на равных условиях, такой как механизм доказательства работы, где способ участия — это вычислительная мощность; чем выше вычислительная мощность, тем сильнее механический консенсус. Социальный консенсус определяется экосистемой публичной цепи, её влиянием, включая данные о приложениях на цепи, пользователях и т.д., что в конечном итоге отражается на цене токена.
Участники механического консенсуса являются основными инвесторами, выгодополучателями и строителями публичной цепи.
Запуск и функционирование публичной цепочки полностью зависят от участников механического консенсуса. Они вкладывают значительные ресурсы ( вычислительной мощности и энергии и т.д. ) для участия в публичной цепочке, поэтому они имеют наибольшую мотивацию для продвижения развития экосистемы публичной цепочки, так как они являются основными инвесторами и основными бенефициарами. Чтобы помочь публичной цепочке получить более широкий социальный консенсус, участники механического консенсуса будут продолжать способствовать развитию экосистемы публичной цепочки. В то же время разработчики приложений, привлеченные экосистемой публичной цепочки, в основном являются мобильными, и они не так глубоко связаны с интересами публичной цепочки, как участники механического консенсуса, ( если только они сами не станут участниками механического консенсуса ).
Это также объясняет, почему ранние сторонники экосистемы Биткойн в основном пришли из сообщества майнеров. Многие ведущие приложения на цепочке Ethereum, такие как Uniswap, выбрали независимый путь.
Таким образом, когда цена токена публичной цепи начинает ослабевать, это означает, что общественное согласие ослабло, а более глубокая причина заключается в том, что механическое согласие ослабло, или, иначе говоря, участники механического согласия стали более разрозненными.
Итак, давайте сравним Биткойн и Ethereum с точки зрения "консенсуса".
Три, возврат к консенсусу Биткойна, размышления об Эфире и индустрии
Механический консенсус Биткойна — это динамическая соревновательная модель. Механический консенсус Ethereum — это статическая фиксированная модель доходности!
Чтобы майнеры Биткойна могли получить право на создание блока, каждый узел должен вложить одинаковую вычислительную мощность и энергию в течение одного и того же временного промежутка для конкуренции, но в конечном итоге сеть выберет только один узел для создания блока, в то время как все остальные "сопутствующие узлы" будут нести огромные избыточные затраты, которые будут прикреплены к стоимости Биткойна.
Проще говоря, фактические затраты на создание каждой монеты Биткойн в сети Биткойн значительно превышают затраты на отдельный узел, который создает блок. Это способ создания, который обходится в потребление всех затрат "сопутствующих узлов". Поэтому, чтобы компенсировать огромные избыточные затраты, Биткойн-майнеры продолжают участвовать в соревновании мощности, пока не получат право на создание блока, что является причиной постоянного роста консенсуса в сети Биткойн.
Таким образом, фактические затраты на консенсус в сети Биткойн значительно превышают текущую общую рыночную капитализацию Биткойна. Насколько же велико это различие? Если исходить из исторического среднего числа 10000 майнинговых узлов Биткойн, то теоретическое различие должно составлять 10000 раз. Но в настоящее время в сети активно работает около 20 пулов Биткойн, плюс отдельные майнеры, в общей сложности мы оцениваем их количество в 50, рассматривая пулы как один общий узел, это различие в затратах составляет примерно 50 раз.
Это именно то, как модель динамической вычислительной мощности доказательства работы Биткойна обеспечивает консенсусную безопасность Биткойна, поэтому консенсусная безопасность Биткойна практически невозможно оценить по силе!
Механизм доказательства доли Ethereum — это статическая фиксированная доходность, фактически сколько ETH вы вложите, столько ETH вы и получите в качестве дохода, в основном это статическая фиксированная доходность, которая в настоящее время стабилизировалась на уровне около 5%. Таким образом, участникам консенсуса ETH не нужно соревноваться, не нужно дополнительных затрат на избыточные расходы, им нужно только вычислять, и они могут участвовать в распределении прибыли без необходимости вкладывать дополнительные средства. Это также является так называемым «преимуществом» механизма доказательства доли Ethereum, который не приводит к потреблению энергии. Однако это «преимущество» также стало слабостью консенсуса сети Ethereum. Поскольку нет вложения избыточных затрат, фактические затраты на консенсус Ethereum снизились, и, следовательно, ценность консенсуса сети Ethereum также на самом деле снизилась!
Поэтому, когда вы сравниваете механизм доказательства работы Биткойна и механизм доказательства доли Эфира, вы обнаружите, что стоимость сетевого консенсуса Биткойна практически не поддается оценке, так как с постоянными вложениями в вычислительную мощность и энергоресурсы его консенсус не имеет предела. В то время как консенсус Ethereum имеет предел, он поддается расчету, ставка залога ETH является пределом консенсуса Ethereum.
Таким образом, на уровне механического согласия, механическое согласие Биткойна оказывается более сильным по сравнению с Ethereum, что, в свою очередь, влияет на различия в социальном согласии и, в конечном итоге, напрямую отражается на уровне цен токенов.
Не только это, если рассмотреть механизм доказательства работы Биткойна с точки зрения физики термодинамики, мы обнаружим, что механизм доказательства работы приводит к тому, что Биткойн становится более близким к живому организму системе уменьшения энтропии, что является физическим принципом, который делает сеть Биткойна всегда полной жизни и энергии.
С термодинамической точки зрения, все вещи во Вселенной движутся к увеличению энтропии, то есть от упорядоченности к беспорядку, от порядка к хаосу, в конечном итоге к исчезновению!
Но есть одно исключение, это жизнь!
Жизнь питается отрицательной энтропией — Эрвин Шрёдингер.
Так называемая отрицательная энтропия — это энергия из внешней среды, которая может помочь внутренним системам перейти от беспорядка к порядку. Жизнь заключается в переработке отрицательной энтропии, превращая беспорядок в порядок и создавая уменьшение энтропии в локальном пространственно-временном континууме.
Однако явление уменьшения энтропии существует только в локальном пространстве-времени, и каждое образование жизни, уменьшая энтропию на одну единицу, будет выбрасывать в внешнюю вселенную увеличением энтропии на две единицы; в сумме для вселенной это все равно приводит к увеличению энтропии.
Механизм доказательства работы Биткойна заключается в том, чтобы позволить группе беспорядочных византийских узлов в сети постоянно перерабатывать вычислительную мощность и энергию для решения задач. В конечном итоге, узел, который производит вычисления быстрее других, получает право на создание блока. Узлы быстро проверяют друг друга и достигают консенсуса, в итоге беспорядочная сеть достигает согласованности, создавая порядок, то есть создается система уменьшения энтропии, организм!
Таким образом, в этом живом организме Биткойн, вычислительная мощность и энергия, которые вводят майнеры извне, являются "отрицательной энтропией", что помогает узлам, находящимся в состоянии хаоса и беспорядка внутри сети Биткойн, достичь консенсуса и согласия, создавая систему снижения энтропии. Итак, механизм доказательства работы является пищеварительной системой этого живого организма Биткойн, где майнеры предоставляют "отрицательную энтропию", что в конечном итоге и делает Биткойн таким организмом!
Это физический принцип, который позволяет Биткойну продолжать расти и развиваться.
Итак, давайте обратим внимание на Ethereum:
Ethereum в начале своего существования также использовал механизм доказательства работы и работал более семи лет, в течение которых Ethereum стремительно развивался. До сентября 2022 года Ethereum официально перешел от механизма доказательства работы к механизму доказательства доли, и все тихо изменилось.
Удаление механизма доказательства работы лишило Ethereum внешних вычислительных мощностей и энергетических ресурсов, а значит, он утратил способность к постоянному поглощению "отрицательной энтропии", как организм, лишенный пищеварительной системы и не нашедший альтернативного решения. Хотя в краткосрочной перспективе удалось достичь уменьшения веса, из-за отсутствия возможности к постоянному "питанию" он постепенно движется к угасанию, что почти неизбежно.
Некоторые говорят, что причиной слабых цен на Ethereum является отсутствие инноваций в экосистеме, а также недостаток новых децентрализованных приложений и пользователей. Так в чем же более глубокая причина этих проблем?
Как мы уже говорили, механический консенсус напрямую влияет на социальный консенсус. Экосистема, приложения, пользователи и цена токена — все это проявления социального консенсуса. Слабость социального консенсуса по сути связана со слабостью механического консенсуса.
Почему механический консенсус Ethereum ослаб?
Механизм доказательства доли является статической моделью фиксированного дохода, ему не хватает конкуренции за вычислительную мощность и энергоресурсы, что не позволяет сформировать избыточные затраты, таким образом, механический консенсус ослабляется; механизм доказательства доли не обладает способностью поглощать "负熵", не может компенсировать внутренние тенденции увеличения энтропии системы за счет ввода "вычислительной мощности и энергии"; механизм стейкинга доказательства доли также напрямую приводит к тому, что богатые остаются богатыми, классовая структура закрепляется, когда классовая структура закрепляется, формируется сообщество, лишенное инноваций и жизненной силы, в конечном итоге эти способности выходят за пределы, что приводит к успеху других конкурирующих продуктов.
Эта серия показывает слабость социальных индикаторов консенсуса, таких как экосистема Ethereum, приложения, пользователи и цена токена! Даже если можно принудительно поднять цену токена для укрепления социального консенсуса, физические законы нельзя нарушать.
Ethereum действительно показывает спад, этот цикл явно отстает от Биткойн, это самый реальный результат! А в следующем цикле расстояние обязательно увеличится!
Ethereum все еще таков, другие публичные цепочки, подражающие Ethereum, неизбежно также не смогут избежать упадка! Криптоиндустрия достигла нынешнего состояния, можно с уверенностью сказать, что успех и неудача связаны с Ethereum! Это, возможно, то, что любой сектор проходит в процессе своего развития.
Но возможности часто появляются именно в этот момент!
В криптоиндустрии большие возможности определенно не находятся в существующей модели Ethereum, необходимо избавиться от "шаблона мышления Ethereum", вернуться к самым ранним контекстам этой отрасли, вернуться к самым ранним истокам этой отрасли и искать ответы оттуда!
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
SchrodingerWallet
· 13ч назад
На этот раз ETH снова не достиг вершины, только BTC остается стабильным.
Посмотреть ОригиналОтветить0
StableNomad
· 08-12 18:37
мэ... тот же фад по эфиру, который мы видели в 2018 году, честно говоря. пережили это, переживем и это
Посмотреть ОригиналОтветить0
SerumSqueezer
· 08-12 18:35
btc - это вечный бог
Посмотреть ОригиналОтветить0
ImpermanentSage
· 08-12 18:31
Бычий рынок阿干嘛踩eth
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeNomad
· 08-12 18:30
видел слишком много взломов мостов, чтобы доверять эфиру сейчас... биткойн просто ощущается иначе, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
HashBrownies
· 08-12 18:17
токен цена такая низкая, ещё в позицию не вошли, чего ждёте?
Новые возможности Биткойна в условиях кризиса Ethereum: пересмотр источников шифрования индустрии
Дилемма Ethereum и новые возможности Биткойна
В последнее время Ethereum сталкивается с множеством вопросов, в основном касающихся его ценового поведения. Действительно, Биткойн постоянно обновляет свои рекорды, в то время как Эфир находится на почти 40% ниже своего рекорда в 4800 долларов, достигнутого в 2021 году. Однако в последнее время цена ETH начала расти, что, похоже, имеет некоторый подтрунивающий смысл. Я считаю, что в этот раз бычьего рынка Ethereum, вероятно, сможет преодолеть исторический максимум.
Но что же произошло с Эфиром? Почему в этом цикле он совершенно не может сопоставиться с Биткойном? Эфир действительно начал угасать? Смогут ли они вновь повторить былую славу? Произойдет ли следующий этап парадигмального изменения в экосистеме Эфира?
Давайте вернемся к истокам криптоиндустрии — Биткойну, чтобы изучить Эфир и всю индустрию, обсудить возможные пути возрождения криптоиндустрии.
Один, избавление от шаблонного мышления Эфира
Во-первых, нельзя полностью отрицать ценность и новаторское значение Ethereum. Умные контракты действительно открыли новую эру для криптоиндустрии. До появления Ethereum большинство криптопроектов были лишь неумелыми подделками Биткойна, которые просто модифицировали несколько параметров, чтобы стать более крупными, быстрыми или более анонимными версиями Бита. В основном это были простые копии, а концепция "криптовалюты" является обобщением всех криптопроектов, существовавших до появления Ethereum.
После появления Ethereum вся индустрия снова погрузилась в волну клонов Эфира. С 2015 года появилось бесчисленное количество так называемых публичных блокчейнов, которые, по сути, являются просто более крупными блоками, более высокой скоростью или лучшей производительностью Ethereum (, включая вторичные сети ).
Каждый так называемый экосистема публичной цепи также в основном заимствована из модели Ethereum, это всего лишь DeFi, GameFi, различные вторичные сети, модульные и так далее. В настоящее время розничные инвесторы уже потеряли интерес к разнообразным концепциям и повествованиям, просто ничего не верят и играют только в самые простые и грубые мем-токены. Хотя все знают, что мем-токены трудно долго держать, но, по крайней мере, можно сделать ставку.
Недостаток инноваций, отсутствие жизненной силы, расплывчатый консенсус, повсеместное распространение зомби, вся индустрия пропитана безысходным духом конца света!
Есть ли у криптоиндустрии будущее?
Но если посмотреть на Биткойн, только он по-прежнему лидирует и устанавливает новые рекорды, кажется, совершенно не поддаваясь этим влияниям!
Мы не можем не задуматься, не увязла ли вся отрасль слишком долго в "мыслительной модели Ethereum", в результате чего мы полностью игнорируем Биткойн!
В конце концов, Ethereum — это вдохновение, исходящее от Биткойн, из сообщества Биткойн. Ethereum — это всего лишь способ интерпретации Биткойн, но вся отрасль рассматривает модель Ethereum как всю.
Если вы хотите найти проблемы с Ethereum и заново открыть новые возможности для инноваций, вам необходимо вернуться к Биткойну, заново понять Биткойн и снова искать источники инноваций в Биткойне, как это было в самом начале рождения Ethereum!
Давайте temporarily избавимся от мышления Эфира и вернемся к Биткойну!
Два, механическое согласие и социальное согласие
Существует множество углов зрения на Биткойн, но при обсуждении публичных цепей неизбежно возникает тема механизма согласия.
Так называемая публичная цепочка — это общая блокчейн-сеть, которая принадлежит группе людей, участвующих в консенсусе. Публичная цепочка должна опираться на консенсус для функционирования; без консенсуса публичной цепочки не существует. Поэтому разговор о публичной цепочке без обсуждения консенсуса — это пустая болтовня!
Консенсус публичной цепи делится на механический консенсус и социальный консенсус.
Суть публичной цепочки заключается в том, чтобы полагаться на механический консенсус для постоянного формирования общественного консенсуса в децентрализованной системе. ( Второй уровень сети не является публичной цепочкой, второй уровень сети требует только один узел сортировки для функционирования, сам по себе он не имеет механизма консенсуса. Второй уровень сети не имеет механического консенсуса, только общественный консенсус, поэтому его ценность не имеет механической поддержки консенсуса. В настоящее время большинство проектов не имеют ни механического консенсуса, ни общественного консенсуса, что является основной причиной провала проектов ).
Механический консенсус — это консенсусный механизм, в котором каждый может участвовать на равных условиях, такой как механизм доказательства работы, где способ участия — это вычислительная мощность; чем выше вычислительная мощность, тем сильнее механический консенсус. Социальный консенсус определяется экосистемой публичной цепи, её влиянием, включая данные о приложениях на цепи, пользователях и т.д., что в конечном итоге отражается на цене токена.
Участники механического консенсуса являются основными инвесторами, выгодополучателями и строителями публичной цепи.
Запуск и функционирование публичной цепочки полностью зависят от участников механического консенсуса. Они вкладывают значительные ресурсы ( вычислительной мощности и энергии и т.д. ) для участия в публичной цепочке, поэтому они имеют наибольшую мотивацию для продвижения развития экосистемы публичной цепочки, так как они являются основными инвесторами и основными бенефициарами. Чтобы помочь публичной цепочке получить более широкий социальный консенсус, участники механического консенсуса будут продолжать способствовать развитию экосистемы публичной цепочки. В то же время разработчики приложений, привлеченные экосистемой публичной цепочки, в основном являются мобильными, и они не так глубоко связаны с интересами публичной цепочки, как участники механического консенсуса, ( если только они сами не станут участниками механического консенсуса ).
Это также объясняет, почему ранние сторонники экосистемы Биткойн в основном пришли из сообщества майнеров. Многие ведущие приложения на цепочке Ethereum, такие как Uniswap, выбрали независимый путь.
Таким образом, когда цена токена публичной цепи начинает ослабевать, это означает, что общественное согласие ослабло, а более глубокая причина заключается в том, что механическое согласие ослабло, или, иначе говоря, участники механического согласия стали более разрозненными.
Итак, давайте сравним Биткойн и Ethereum с точки зрения "консенсуса".
Три, возврат к консенсусу Биткойна, размышления об Эфире и индустрии
Механический консенсус Биткойна — это динамическая соревновательная модель. Механический консенсус Ethereum — это статическая фиксированная модель доходности!
Чтобы майнеры Биткойна могли получить право на создание блока, каждый узел должен вложить одинаковую вычислительную мощность и энергию в течение одного и того же временного промежутка для конкуренции, но в конечном итоге сеть выберет только один узел для создания блока, в то время как все остальные "сопутствующие узлы" будут нести огромные избыточные затраты, которые будут прикреплены к стоимости Биткойна.
Проще говоря, фактические затраты на создание каждой монеты Биткойн в сети Биткойн значительно превышают затраты на отдельный узел, который создает блок. Это способ создания, который обходится в потребление всех затрат "сопутствующих узлов". Поэтому, чтобы компенсировать огромные избыточные затраты, Биткойн-майнеры продолжают участвовать в соревновании мощности, пока не получат право на создание блока, что является причиной постоянного роста консенсуса в сети Биткойн.
Таким образом, фактические затраты на консенсус в сети Биткойн значительно превышают текущую общую рыночную капитализацию Биткойна. Насколько же велико это различие? Если исходить из исторического среднего числа 10000 майнинговых узлов Биткойн, то теоретическое различие должно составлять 10000 раз. Но в настоящее время в сети активно работает около 20 пулов Биткойн, плюс отдельные майнеры, в общей сложности мы оцениваем их количество в 50, рассматривая пулы как один общий узел, это различие в затратах составляет примерно 50 раз.
Это именно то, как модель динамической вычислительной мощности доказательства работы Биткойна обеспечивает консенсусную безопасность Биткойна, поэтому консенсусная безопасность Биткойна практически невозможно оценить по силе!
Механизм доказательства доли Ethereum — это статическая фиксированная доходность, фактически сколько ETH вы вложите, столько ETH вы и получите в качестве дохода, в основном это статическая фиксированная доходность, которая в настоящее время стабилизировалась на уровне около 5%. Таким образом, участникам консенсуса ETH не нужно соревноваться, не нужно дополнительных затрат на избыточные расходы, им нужно только вычислять, и они могут участвовать в распределении прибыли без необходимости вкладывать дополнительные средства. Это также является так называемым «преимуществом» механизма доказательства доли Ethereum, который не приводит к потреблению энергии. Однако это «преимущество» также стало слабостью консенсуса сети Ethereum. Поскольку нет вложения избыточных затрат, фактические затраты на консенсус Ethereum снизились, и, следовательно, ценность консенсуса сети Ethereum также на самом деле снизилась!
Поэтому, когда вы сравниваете механизм доказательства работы Биткойна и механизм доказательства доли Эфира, вы обнаружите, что стоимость сетевого консенсуса Биткойна практически не поддается оценке, так как с постоянными вложениями в вычислительную мощность и энергоресурсы его консенсус не имеет предела. В то время как консенсус Ethereum имеет предел, он поддается расчету, ставка залога ETH является пределом консенсуса Ethereum.
Таким образом, на уровне механического согласия, механическое согласие Биткойна оказывается более сильным по сравнению с Ethereum, что, в свою очередь, влияет на различия в социальном согласии и, в конечном итоге, напрямую отражается на уровне цен токенов.
Не только это, если рассмотреть механизм доказательства работы Биткойна с точки зрения физики термодинамики, мы обнаружим, что механизм доказательства работы приводит к тому, что Биткойн становится более близким к живому организму системе уменьшения энтропии, что является физическим принципом, который делает сеть Биткойна всегда полной жизни и энергии.
С термодинамической точки зрения, все вещи во Вселенной движутся к увеличению энтропии, то есть от упорядоченности к беспорядку, от порядка к хаосу, в конечном итоге к исчезновению!
Но есть одно исключение, это жизнь!
Жизнь питается отрицательной энтропией — Эрвин Шрёдингер.
Так называемая отрицательная энтропия — это энергия из внешней среды, которая может помочь внутренним системам перейти от беспорядка к порядку. Жизнь заключается в переработке отрицательной энтропии, превращая беспорядок в порядок и создавая уменьшение энтропии в локальном пространственно-временном континууме.
Однако явление уменьшения энтропии существует только в локальном пространстве-времени, и каждое образование жизни, уменьшая энтропию на одну единицу, будет выбрасывать в внешнюю вселенную увеличением энтропии на две единицы; в сумме для вселенной это все равно приводит к увеличению энтропии.
Механизм доказательства работы Биткойна заключается в том, чтобы позволить группе беспорядочных византийских узлов в сети постоянно перерабатывать вычислительную мощность и энергию для решения задач. В конечном итоге, узел, который производит вычисления быстрее других, получает право на создание блока. Узлы быстро проверяют друг друга и достигают консенсуса, в итоге беспорядочная сеть достигает согласованности, создавая порядок, то есть создается система уменьшения энтропии, организм!
Таким образом, в этом живом организме Биткойн, вычислительная мощность и энергия, которые вводят майнеры извне, являются "отрицательной энтропией", что помогает узлам, находящимся в состоянии хаоса и беспорядка внутри сети Биткойн, достичь консенсуса и согласия, создавая систему снижения энтропии. Итак, механизм доказательства работы является пищеварительной системой этого живого организма Биткойн, где майнеры предоставляют "отрицательную энтропию", что в конечном итоге и делает Биткойн таким организмом!
Это физический принцип, который позволяет Биткойну продолжать расти и развиваться.
Итак, давайте обратим внимание на Ethereum:
Ethereum в начале своего существования также использовал механизм доказательства работы и работал более семи лет, в течение которых Ethereum стремительно развивался. До сентября 2022 года Ethereum официально перешел от механизма доказательства работы к механизму доказательства доли, и все тихо изменилось.
Удаление механизма доказательства работы лишило Ethereum внешних вычислительных мощностей и энергетических ресурсов, а значит, он утратил способность к постоянному поглощению "отрицательной энтропии", как организм, лишенный пищеварительной системы и не нашедший альтернативного решения. Хотя в краткосрочной перспективе удалось достичь уменьшения веса, из-за отсутствия возможности к постоянному "питанию" он постепенно движется к угасанию, что почти неизбежно.
Некоторые говорят, что причиной слабых цен на Ethereum является отсутствие инноваций в экосистеме, а также недостаток новых децентрализованных приложений и пользователей. Так в чем же более глубокая причина этих проблем?
Как мы уже говорили, механический консенсус напрямую влияет на социальный консенсус. Экосистема, приложения, пользователи и цена токена — все это проявления социального консенсуса. Слабость социального консенсуса по сути связана со слабостью механического консенсуса.
Почему механический консенсус Ethereum ослаб?
Механизм доказательства доли является статической моделью фиксированного дохода, ему не хватает конкуренции за вычислительную мощность и энергоресурсы, что не позволяет сформировать избыточные затраты, таким образом, механический консенсус ослабляется; механизм доказательства доли не обладает способностью поглощать "负熵", не может компенсировать внутренние тенденции увеличения энтропии системы за счет ввода "вычислительной мощности и энергии"; механизм стейкинга доказательства доли также напрямую приводит к тому, что богатые остаются богатыми, классовая структура закрепляется, когда классовая структура закрепляется, формируется сообщество, лишенное инноваций и жизненной силы, в конечном итоге эти способности выходят за пределы, что приводит к успеху других конкурирующих продуктов.
Эта серия показывает слабость социальных индикаторов консенсуса, таких как экосистема Ethereum, приложения, пользователи и цена токена! Даже если можно принудительно поднять цену токена для укрепления социального консенсуса, физические законы нельзя нарушать.
Ethereum действительно показывает спад, этот цикл явно отстает от Биткойн, это самый реальный результат! А в следующем цикле расстояние обязательно увеличится!
Ethereum все еще таков, другие публичные цепочки, подражающие Ethereum, неизбежно также не смогут избежать упадка! Криптоиндустрия достигла нынешнего состояния, можно с уверенностью сказать, что успех и неудача связаны с Ethereum! Это, возможно, то, что любой сектор проходит в процессе своего развития.
Но возможности часто появляются именно в этот момент!
В криптоиндустрии большие возможности определенно не находятся в существующей модели Ethereum, необходимо избавиться от "шаблона мышления Ethereum", вернуться к самым ранним контекстам этой отрасли, вернуться к самым ранним истокам этой отрасли и искать ответы оттуда!
Четыре, повторно