Шифрование Регулирование Нового Порядка: Важное Значение Закона CLARITY
Регулирование криптовалют в США находится на пороге значительных изменений. После того как законопроект о стабильных монетах стал законом, законопроект CLARITY также находится на этапе законодательного процесса и направлен на предоставление четких указаний по основным определениям криптоактивов и разграничению регулирующих полномочий.
Законопроект CLARITY в основном сосредоточен на публичных блокчейнах, DeFi, выпуске токенов и других областях, а также четко определяет границы ответственности SEC и CFTC. Этот законопроект тесно связан с законом FIT21 2024 года и вместе они формируют полную систему шифрования регулирования в США.
Взглянув на историю, после финансового кризиса 2008 года Гэри Генслер занял пост председателя CFTC и включил рынок деривативов в регулирование через Закон Додда-Франка. В 2021 году Генслер вновь вернулся на пост председателя SEC, пытаясь регулировать шифрование как "новый Запад".
Однако позиция SEC по вопросам одобрения биткойн-ETF вызывает споры. В 2024 году, после частичного поражения SEC в деле Ripple, был наконец одобрен биткойн-ETF на наличном рынке, что знаменует собой получение шифрования большей степени развития.
В 2025 году, после прихода к власти нового правительства, был предложен законопроект CLARITY, который предоставляет четкое определение шифрования активов. Этот законопроект ограничивает стабильные монеты в качестве платежных инструментов, цифровые товары находятся под юрисдикцией CFTC, а цифровые активы под контролем SEC.
Законопроект четко определяет токены децентрализованных блокчейнов, такие как ETH, как товары, которые регулируются CFTC. Для выпуска токенов установлен лимит освобождения в 75 миллионов долларов, и предоставлено 4 года для перехода к децентрализации, чтобы избежать наказания.
Законопроект CLARITY также уточнил стандарты определения цифровых товаров, включая практическую ценность работы публичных блокчейнов, DeFi и DAO-протоколов и т.д. Это предоставляет основу для определения природы различных токенов в будущем.
В целом, законопроект CLARITY является важной частью регулирования шифрования в США, он четко определяет ключевые вопросы токенов и публичных цепочек. Однако в таких областях, как DeFi, все еще существуют неясные зоны, и в будущем может потребоваться специальное законодательство. В то же время, ход дела Tornado Cash также повлияет на соответствующее законодательство.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
7
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
MidnightGenesis
· 9ч назад
Мониторинг показывает, что в деталях контракта этого дела существует множество рисков.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithNoChain
· 08-12 22:10
SEC еще хочет управлять
Посмотреть ОригиналОтветить0
YieldWhisperer
· 08-12 16:48
видел этот фильм раньше с генслером... просто еще один регуляторный понци, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkMonger
· 08-12 16:48
Генслер думает, что он может укротить DeFi... смеяться, если честно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPete
· 08-12 16:47
Наконец-то отвязали gensler.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCross-TalkClub
· 08-12 16:46
Старый чиновник закрыл шляпу, неудачники наконец-то могут хорошо поспать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChain_Detective
· 08-12 16:19
анализ шаблона указывает на то, что регуляторная стратегия Гензлера не изменилась с 2008 года... что касается tbh
Анализ закона CLARITY: ключевые моменты и влияние новой структуры регулирования шифрования в США
Шифрование Регулирование Нового Порядка: Важное Значение Закона CLARITY
Регулирование криптовалют в США находится на пороге значительных изменений. После того как законопроект о стабильных монетах стал законом, законопроект CLARITY также находится на этапе законодательного процесса и направлен на предоставление четких указаний по основным определениям криптоактивов и разграничению регулирующих полномочий.
Законопроект CLARITY в основном сосредоточен на публичных блокчейнах, DeFi, выпуске токенов и других областях, а также четко определяет границы ответственности SEC и CFTC. Этот законопроект тесно связан с законом FIT21 2024 года и вместе они формируют полную систему шифрования регулирования в США.
Взглянув на историю, после финансового кризиса 2008 года Гэри Генслер занял пост председателя CFTC и включил рынок деривативов в регулирование через Закон Додда-Франка. В 2021 году Генслер вновь вернулся на пост председателя SEC, пытаясь регулировать шифрование как "новый Запад".
Однако позиция SEC по вопросам одобрения биткойн-ETF вызывает споры. В 2024 году, после частичного поражения SEC в деле Ripple, был наконец одобрен биткойн-ETF на наличном рынке, что знаменует собой получение шифрования большей степени развития.
В 2025 году, после прихода к власти нового правительства, был предложен законопроект CLARITY, который предоставляет четкое определение шифрования активов. Этот законопроект ограничивает стабильные монеты в качестве платежных инструментов, цифровые товары находятся под юрисдикцией CFTC, а цифровые активы под контролем SEC.
Законопроект четко определяет токены децентрализованных блокчейнов, такие как ETH, как товары, которые регулируются CFTC. Для выпуска токенов установлен лимит освобождения в 75 миллионов долларов, и предоставлено 4 года для перехода к децентрализации, чтобы избежать наказания.
Законопроект CLARITY также уточнил стандарты определения цифровых товаров, включая практическую ценность работы публичных блокчейнов, DeFi и DAO-протоколов и т.д. Это предоставляет основу для определения природы различных токенов в будущем.
В целом, законопроект CLARITY является важной частью регулирования шифрования в США, он четко определяет ключевые вопросы токенов и публичных цепочек. Однако в таких областях, как DeFi, все еще существуют неясные зоны, и в будущем может потребоваться специальное законодательство. В то же время, ход дела Tornado Cash также повлияет на соответствующее законодательство.