Сравнительный анализ данных проектов PoS-публичных цепочек ETH2.0, Tezos и Cosmos
PoS увеличение эмиссии стало одной из популярных тем на рынке в 2020 году. В этой статье будет проведен сравнительный анализ трех звездных PoS проектов ETH2.0, Tezos и Cosmos, в основном с точки зрения адресов владения и количества токенов.
ETH2.0 является значительным обновлением Ethereum, которое перейдет с механизма PoW на PoS, что, как ожидается, снизит уровень эмиссии с около 10% до менее 2%, ниже традиционного уровня инфляции валют, что повысит дефицит ETH. Tezos — это высокопроизводительная базовая блокчейн-платформа, отличительной особенностью которой является функция самовосстановления, позволяющая держателям токенов самостоятельно закладывать или делегировать для участия в управлении. Cosmos же представляет собой децентрализованную сеть, обеспечивающую масштабируемость и совместимость, использующую алгоритм консенсуса Tendermint.
Механизм PoS обеспечивает безопасность сети через ставку токенов, предотвращая размывание доли держателей токенов из-за инфляции. В отличие от майнинга PoW, PoS снижает барьер для входа, позволяя обычным пользователям участвовать. Однако у PoS также есть некоторые проблемы, такие как недостаточная стоимость токена для поддержания цены монеты и т.д. Запуск ETH2.0 вернул внимание к PoS.
!
С точки зрения распределения токенов, по состоянию на 17 июня 2020 года, у ETH было более 100 миллионов аккаунтов, из которых 10 адресов владели 15,93% токенов, 100 адресов владели 35,32%, а 1000 адресов владели 64,87%. У ATOM было 31 тысяча адресов, 10 адресов владели 88,82% токенов, 100 адресов владели 98,62%, а 1000 адресов владели 99,94%. У Tezos было 546 тысяч адресов, 10 адресов владели 20,71% токенов, 100 адресов владели 53,24%, а 1000 адресов владели 81,23%.
!
Сравнение показывает, что ETH демонстрирует наилучшие результаты по уровню децентрализации. Tezos, как новая публичная цепочка, имеет соотношение держателей монет среди первых 10 и 100 адресов, сопоставимое с ETH, что указывает на хороший уровень децентрализации. Cosmos, из-за меньшего общего количества адресов, имеет относительно более высокую концентрацию.
!
С точки зрения ставки стейкинга и доходности, по состоянию на 18 июня 2020 года динамическая ставка стейкинга ATOM составляет 93,88%, годовая доходность 9,26%. Динамическая ставка стейкинга XTZ составляет 79,93%, годовая доходность 6,94%. Годовой объем эмиссии ATOM в 1,42 раза превышает объем обращающихся токенов, не находящихся в стейкинге, а у XTZ этот показатель составляет 27%. Высокая ставка эмиссии ATOM может создать значительное давление на держателей токенов.
!
!
С точки зрения активности, 38% адресов ETH были активны за последний год, доля активных токенов составляет 76,01%. У Tezos 56,2% адресов были активны за последний год, доля активных токенов составляет 95,17%. У Cosmos 44,25% адресов были активны за последний месяц, 95,5% адресов были активны в 2020 году. В целом, адресная активность Tezos и Cosmos довольно высока.
!
В общем, ETH по-прежнему лидирует по уровню децентрализации. Tezos показывает хорошие результаты по нескольким показателям и может стать темной лошадкой в гонке PoS. В будущем конкуренция среди PoS публичных блокчейнов будет сосредоточена на децентрализованном управлении,完善 экосистемы, инновационном развитии и других аспектах. Создание сильного сообщества разработчиков и определение дифференцированных преимуществ будут ключевыми для долгосрочной конкурентоспособности проектов публичных блокчейнов.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
5 Лайков
Награда
5
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GasWrangler
· 8ч назад
Технически говоря, уровень эмиссии eth2.0 в 2% все еще является субоптимальным для эффективности базового уровня...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 8ч назад
PoS меньше работать больше денег
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZKProofster
· 8ч назад
с технической точки зрения, реализация eth2 все еще не имеет математических гарантий безопасности сети...
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureVerifier
· 8ч назад
технически говоря, eth2 имеет критические гэпы в валидации... требуется больше аудита, честно говоря
ETH2.0, Tezos и Cosmos: Сравнительный анализ данных трех основных PoS общественных цепей
Сравнительный анализ данных проектов PoS-публичных цепочек ETH2.0, Tezos и Cosmos
PoS увеличение эмиссии стало одной из популярных тем на рынке в 2020 году. В этой статье будет проведен сравнительный анализ трех звездных PoS проектов ETH2.0, Tezos и Cosmos, в основном с точки зрения адресов владения и количества токенов.
ETH2.0 является значительным обновлением Ethereum, которое перейдет с механизма PoW на PoS, что, как ожидается, снизит уровень эмиссии с около 10% до менее 2%, ниже традиционного уровня инфляции валют, что повысит дефицит ETH. Tezos — это высокопроизводительная базовая блокчейн-платформа, отличительной особенностью которой является функция самовосстановления, позволяющая держателям токенов самостоятельно закладывать или делегировать для участия в управлении. Cosmos же представляет собой децентрализованную сеть, обеспечивающую масштабируемость и совместимость, использующую алгоритм консенсуса Tendermint.
Механизм PoS обеспечивает безопасность сети через ставку токенов, предотвращая размывание доли держателей токенов из-за инфляции. В отличие от майнинга PoW, PoS снижает барьер для входа, позволяя обычным пользователям участвовать. Однако у PoS также есть некоторые проблемы, такие как недостаточная стоимость токена для поддержания цены монеты и т.д. Запуск ETH2.0 вернул внимание к PoS.
!
С точки зрения распределения токенов, по состоянию на 17 июня 2020 года, у ETH было более 100 миллионов аккаунтов, из которых 10 адресов владели 15,93% токенов, 100 адресов владели 35,32%, а 1000 адресов владели 64,87%. У ATOM было 31 тысяча адресов, 10 адресов владели 88,82% токенов, 100 адресов владели 98,62%, а 1000 адресов владели 99,94%. У Tezos было 546 тысяч адресов, 10 адресов владели 20,71% токенов, 100 адресов владели 53,24%, а 1000 адресов владели 81,23%.
!
Сравнение показывает, что ETH демонстрирует наилучшие результаты по уровню децентрализации. Tezos, как новая публичная цепочка, имеет соотношение держателей монет среди первых 10 и 100 адресов, сопоставимое с ETH, что указывает на хороший уровень децентрализации. Cosmos, из-за меньшего общего количества адресов, имеет относительно более высокую концентрацию.
!
С точки зрения ставки стейкинга и доходности, по состоянию на 18 июня 2020 года динамическая ставка стейкинга ATOM составляет 93,88%, годовая доходность 9,26%. Динамическая ставка стейкинга XTZ составляет 79,93%, годовая доходность 6,94%. Годовой объем эмиссии ATOM в 1,42 раза превышает объем обращающихся токенов, не находящихся в стейкинге, а у XTZ этот показатель составляет 27%. Высокая ставка эмиссии ATOM может создать значительное давление на держателей токенов.
!
!
С точки зрения активности, 38% адресов ETH были активны за последний год, доля активных токенов составляет 76,01%. У Tezos 56,2% адресов были активны за последний год, доля активных токенов составляет 95,17%. У Cosmos 44,25% адресов были активны за последний месяц, 95,5% адресов были активны в 2020 году. В целом, адресная активность Tezos и Cosmos довольно высока.
!
В общем, ETH по-прежнему лидирует по уровню децентрализации. Tezos показывает хорошие результаты по нескольким показателям и может стать темной лошадкой в гонке PoS. В будущем конкуренция среди PoS публичных блокчейнов будет сосредоточена на децентрализованном управлении,完善 экосистемы, инновационном развитии и других аспектах. Создание сильного сообщества разработчиков и определение дифференцированных преимуществ будут ключевыми для долгосрочной конкурентоспособности проектов публичных блокчейнов.