Как техническим специалистам в области Web3 избежать юридических рисков

С ростом индустрии Web3 все больше технических специалистов участвуют в разработке связанных проектов. Однако некоторые проекты, которые заявляют о себе как о блокчейн, GameFi и других, на самом деле могут иметь характер финансовой пирамиды, что создает юридические риски. Несколько случаев за последние годы показали, что даже программисты, которые только занимаются технической разработкой, могут быть привлечены к уголовной ответственности за участие в проектировании и реализации ключевых функций.

В данной статье будет проведен системный анализ распространенных юридических рисков в проектах Web3 с точки зрения технических специалистов, с акцентом на следующие вопросы:

1. Какие технические действия могут быть признаны соучастием в финансовой пирамиде?
2. Является ли технический подрядчик соучастником в организации сетевого маркетинга?
3. Как определить технического руководителя как "организатора"?
4. Как технические участники могут добиваться оправдания или смягчения наказания?
5. Как заранее определить рискованные проекты и построить юридическую защиту?

Несколько ситуаций, в которых технические специалисты могут оказаться вовлечены в дело

1. Разработать или реализовать основные логики многоуровневого распределения, команды вознаграждений и т.д.
2. Разработка экономической модели токенов с механизмами блокировки и разблокировки.
3. Развертывание смарт-контракта с многоуровневой системой вознаграждений
4. Полное участие в проекте в качестве CTO или технического партнера
5. В документах, таких как белая книга, указаны ключевые члены команды.

Критерии оценки судебной ответственности

Судебные органы при определении, является ли технический специалист соучастником мошенничества, в первую очередь учитывают следующие факторы:

1. Знали ли вы, что проект имеет характер финансовой пирамиды?
2. Существуют ли какие-либо взаимосвязи с командой проекта?
3. Получаете ли вы выгоду от проекта или особый статус?
4. Имеет ли разрабатываемый контент нейтральные характеристики

Ключевые моменты эффективной защиты

1. Доказательство незнания: выполнение единовременной поставки только в соответствии с функциональным описанием, без участия в обсуждении общего решения.
2. Отказ от связи: не участвует в проектировании архитектуры проекта, нет совместной разработки или рекламной деятельности.
3. Подчеркните отсутствие прибыли: не держите токены или не получайте возврат, без специального статуса.
4. Подчеркнуть нейтральные свойства: разрабатываемый контент является универсальной системой, а не специализированной функцией возврата комиссии.

Рекомендации по предотвращению рисков

1. На начальном этапе проекта выявление признаков финансовой пирамиды, таких как многоуровневые комиссии, статический доход и т.д.
2. Определите технические границы, сохраняйте записи общения, контракты, коды и другие доказательства.
3. Избегайте участия в операциях, продвижении и других пограничных действиях
4. Обнаружив проблемы с финансами, своевременно ограничьте убытки и сохраните соответствующие доказательства.

Специалистам необходимо повысить осведомленность о рисках, выявлять риски проекта и прояснять свои обязанности перед сотрудничеством. Установление разумных технических границ и избежание чувствительных действий могут эффективно снизить риски, связанные с делом, и соблюсти юридические границы. В условиях ужесточения регулирования крайне важно обладать базовой юридической осведомленностью и способностью к выявлению рисков.