Эмитент USDC CENTRE Consortium недавно впервые предпринял действия по замораживанию активов пользователей. Сообщается, что по запросу правоохранительных органов один адрес Ethereum был внесен в черный список, и его активы в USDC на сумму 100000 долларов были заморожены. Это первый случай подобного рода в истории USDC.
Данные блокчейна показывают, что этот адрес был внесен в черный список 16 июня 2020 года. В настоящее время соответствующие стороны не раскрыли больше деталей.
Согласно правилам, когда адрес заносится в черный список, он больше не сможет получать USDC, и все USDC, контролируемые этим адресом, будут заморожены и не подлежат переводу. CENTRE может принять такие меры в двух случаях: во-первых, если адрес представляет собой потенциальную угрозу безопасности или угрожает сети, и во-вторых, для соблюдения соответствующих законов и нормативных актов.
Эксперты отмечают, что эмитент USDC должен четко указать в пользовательском соглашении возможные меры по внесению в черный список. В настоящее время рыночная капитализация USDC превысила 1 миллиард долларов.
Некоторые эксперты считают, что правоохранительные органы могут различать пул средств и личные адреса во время действий. Пул средств не является личной собственностью и теоретически не должен быть заморожен, но можно требовать от соответствующих сторон заморозить средства при их переводе на личный адрес.
Это событие вызвало обсуждение вызовов централизации, стоящих перед децентрализованными финансами (DeFi). Есть мнение, что токены с централизованными свойствами, такие как USDC, широко используются и могут привести к концентрации доверия всей децентрализованной экосистемы в одной точке. В таком случае, сбой в одной точке или злоупотребление контролем могут серьезно повлиять на всю экосистему.
Анализ показывает, что массовое использование USDC может сосредоточить риски децентрализованной экосистемы на централизованно контролируемых агентских контрактах. В этом случае управляющий орган USDC фактически получает "божественный режим" всей экосистемы. Это вызывает у людей размышления о том, не становятся ли так называемые "децентрализованные" проекты на самом деле более централизованными.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
DefiPlaybook
· 23ч назад
Что касается Децентрализации, похоже, что так оно и есть.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningLady
· 23ч назад
И это еще Децентрализация?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWrangler
· 23ч назад
Технически говоря, вот почему нам нужна *настоящая* децентрализация, смх.
USDC впервые заморозил активы пользователей, вызвав争议 по поводу Децентрализации в Децентрализованных финансах.
Эмитент USDC CENTRE Consortium недавно впервые предпринял действия по замораживанию активов пользователей. Сообщается, что по запросу правоохранительных органов один адрес Ethereum был внесен в черный список, и его активы в USDC на сумму 100000 долларов были заморожены. Это первый случай подобного рода в истории USDC.
Данные блокчейна показывают, что этот адрес был внесен в черный список 16 июня 2020 года. В настоящее время соответствующие стороны не раскрыли больше деталей.
Согласно правилам, когда адрес заносится в черный список, он больше не сможет получать USDC, и все USDC, контролируемые этим адресом, будут заморожены и не подлежат переводу. CENTRE может принять такие меры в двух случаях: во-первых, если адрес представляет собой потенциальную угрозу безопасности или угрожает сети, и во-вторых, для соблюдения соответствующих законов и нормативных актов.
Эксперты отмечают, что эмитент USDC должен четко указать в пользовательском соглашении возможные меры по внесению в черный список. В настоящее время рыночная капитализация USDC превысила 1 миллиард долларов.
Некоторые эксперты считают, что правоохранительные органы могут различать пул средств и личные адреса во время действий. Пул средств не является личной собственностью и теоретически не должен быть заморожен, но можно требовать от соответствующих сторон заморозить средства при их переводе на личный адрес.
Это событие вызвало обсуждение вызовов централизации, стоящих перед децентрализованными финансами (DeFi). Есть мнение, что токены с централизованными свойствами, такие как USDC, широко используются и могут привести к концентрации доверия всей децентрализованной экосистемы в одной точке. В таком случае, сбой в одной точке или злоупотребление контролем могут серьезно повлиять на всю экосистему.
Анализ показывает, что массовое использование USDC может сосредоточить риски децентрализованной экосистемы на централизованно контролируемых агентских контрактах. В этом случае управляющий орган USDC фактически получает "божественный режим" всей экосистемы. Это вызывает у людей размышления о том, не становятся ли так называемые "децентрализованные" проекты на самом деле более централизованными.