RWA против IPO: как компаниям выбрать лучший путь финансирования

Сравнение RWA и IPO: Руководство по выбору путей финансирования для предприятий

В последние годы развитие технологий блокчейн и совершенствование регуляторных рамок сделали токенизацию активов реального мира (RWA) горячей темой на финансовых рынках. В то же время традиционное первичное публичное размещение акций (IPO) по-прежнему остается важным способом финансирования для компаний. В данной статье будут рассмотрены сходства и различия между RWA и IPO, их преимущества, а также то, как компаниям выбрать подходящий для себя путь финансирования.

Обзор RWA и IPO

RWA означает преобразование традиционных финансовых активов (таких как долговые обязательства, недвижимость, дебиторская задолженность и т.д.) в цифровые активы, которые могут свободно циркулировать на блокчейне с использованием технологии блокчейн. Этот процесс не только увеличивает ликвидность активов, но и снижает трансакционные издержки и повышает прозрачность. Например, инвестиционные компании могут упаковывать права на доходы от своих проектов в сфере недвижимости и выпускать их в виде виртуальной валюты на блокчейне, позволяя глобальным инвесторам участвовать в сделках с более низким барьером входа.

IPO — это действие, при котором компания впервые выпускает акции для публичных инвесторов и выходит на фондовую биржу. Как самый официальный и зрелый способ финансирования на капитальном рынке, IPO требует строгой финансовой аудита, проверки юридической соответствия и подготовки проспекта эмиссии и других документов, что знаменует собой выход компании на публичный рынок.

Основные различия между RWA и IPO

  1. Объект финансирования: RWA ориентирован на более широкую группу инвесторов, включая розничных и институциональных; IPO в основном ориентирован на квалифицированных инвесторов и институциональных инвесторов.

  2. Уровень регулирования: RWA в настоящее время регулируется относительно свободно, и постепенно устанавливаются нормы; IPO подлежит строгому регулированию и проверке.

  3. Эффективность выпуска: скорость выпуска RWA достаточно высокая, может быть завершена за несколько недель; IPO обычно требует нескольких месяцев или даже дольше.

  4. Объем средств: Объем финансирования RWA относительно мал, подходит для малых и средних предприятий; объем финансирования IPO обычно больше, подходит для крупных зрелых компаний.

  5. Вторичный рынок: RWA может торговаться на цифровых торговых платформах по всему миру; акции после IPO торгуются на определенных фондовых рынках.

  6. Раскрытие информации: требования к раскрытию информации для RWA относительно низкие; требования к IPO подразумевают полное и постоянное раскрытие информации.

  7. Защита инвесторов: Механизм защиты инвесторов RWA еще не совершенен; у IPO есть成熟ная система защиты инвесторов.

Финансирование через IPO или RWA? Это вопрос, который стоит рассмотреть

Преимущества IPO и RWA

Преимущества RWA:

  1. Низкий порог входа и высокая эффективность: можно разделить инвестиционные суммы по мере необходимости, подходит для более широкой аудитории инвесторов.
  2. Повышение ликвидности: активы, которые изначально трудно обращаются, могут осуществлять глобальные сделки на блокчейне.
  3. Высокая эффективность выпуска: не зависит от традиционных брокерских процессов, может быть выполнен быстро.
  4. Прозрачность в блокчейне: все записи о транзакциях могут быть прослежены, что усиливает механизм доверия.

Преимущества IPO:

  1. Высокий лимит финансирования: после успешного IPO можно привлечь миллионы или даже миллиарды финансирования.
  2. Повышение репутации бренда: выход на биржу означает, что компания прошла строгую проверку, что оказывает огромное положительное влияние на имидж компании.
  3. Большое пространство для капитальных операций: можно использовать инструменты, такие как дополнительная эмиссия, слияния и поглощения, программы стимулирования акций и т.д., для многогранного расширения возможностей компании.
  4. Совершенствование механизмов защиты инвесторов: нормативная регулирующая среда и зрелая система обеспечивают права инвесторов.
  5. Широкая база инвесторов: охватывает различные типы инвесторов, включая институциональных и розничных, высокая ликвидность на рынке.

Различия в предпочтениях регулирования

В качестве примера Гонконга, различное регулирование IPO и RWA:

IPO регулирование:

  • Следовать строгой структуре Закона о ценных бумагах и фьючерсах
  • Под совместным регулированием Гонконгской фондовой биржи и Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам
  • Охватывает этапы, такие как спонсирование, дью-дилижанс, аудит, раскрытие информации и другие.
  • Убедитесь, что上市企业 имеют стабильные финансовые показатели, способность к непрерывной деятельности и хорошую корпоративную структуру управления.

Регламент RWA:

  • Продемонстрировать экспериментальное мышление, основанное на «инклюзивной осторожности»
  • Постепенное создание регулируемой песочницы, системы лицензирования поставщиков виртуальных активов
  • Попытка регулирования включения токенов класса RWA в категорию квалифицированных инвестиционных продуктов
  • Требуется, чтобы поставщик продукта нес ответственность за надежность управления и эксплуатации токенизированной схемы.
  • Стремится достичь баланса между финансовым прогрессом и защитой инвесторов

IPO и RWA подходящие клиентские группы

IPO подходит для:

  • Крупные зрелые компании
  • компании с стабильным денежным потоком и прибыльностью
  • Компании, нуждающиеся в масштабном финансировании
  • Компании, стремящиеся к повышению бренда и признанию на рынке
  • компании с долгосрочным планом развития

RWA подходит для:

  • Малые и средние предприятия
  • Стартапы или быстрорастущие компании
  • Держатели неликвидных активов учреждения
  • Проекты, нуждающиеся в быстром финансировании
  • Компания, надеющаяся расширить базу глобальных инвесторов

Финансирование: выбрать IPO или RWA? Это вопрос, который стоит рассмотреть

Заключение

RWA и IPO не являются взаимозаменяемыми, а дополняют и переосмысляют традиционную финансовую систему. RWA предоставляет новые каналы финансирования для малых и средних предприятий и владельцев активов, увеличивая финансовую инклюзивность; IPO по-прежнему является ключевым путем для компаний на пути к зрелости и выходу на публичный рынок. Компании должны разумно выбирать или сочетать RWA и IPO в зависимости от своей стадии развития, потребностей в финансировании, структуры активов и стратегического планирования. В будущем, с улучшением регуляторных механизмов, снижением технологических барьеров и повышением уровня принятия на рынке, RWA и IPO смогут совместно создать более разнообразную, прозрачную и эффективную финансовую экосистему.

RWA-5.1%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 5
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropHarvestervip
· 08-05 09:39
Токенизация активов, будут играть для лохов новая поза
Посмотреть ОригиналОтветить0
MissedAirdropAgainvip
· 08-02 20:42
Снова разжигают новый концепт, лучше IPO, стабильно, уже сильно потеряли.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityWizardvip
· 08-02 14:48
Снова играешь с RWA? Надоело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 08-02 14:44
Все еще не понимаете IPO? RWA действительно отлично!
Посмотреть ОригиналОтветить0
GamefiHarvestervip
· 08-02 14:29
в блокчейне активы... разве это не старая песня в новой обертке~
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить