Bitcoin Core Dev Circle: последнее объявление вызвало споры
Недавно в кругу основных разработчиков Биткойн разгорелись оживленные обсуждения из-за последнего заявления. Это заявление под названием "Политика разработки и транзакционного реле Биткойн" вызвало огромные разногласия внутри сообщества и даже было сравнено некоторыми противниками с печально известным "Нью-Йоркским соглашением".
Основное содержание заявления заключается в запуске встроенной системы релейной торговли. Эта мера считается подготовкой к отмене ограничений на зону OP-Return. Почему это, казалось бы, техническое изменение вызвало такие споры? На самом деле, это восходит к возникновению технологии инскрипций два года назад.
В то время памятники хранили информацию в поле OP-Return блока Биткойна, что некоторые рассматривают как "обход уязвимости", тем самым косвенно преодолевая ограничения по размеру блока Биткойна. Этот подход вызвал разногласия внутри сообщества Биткойна, сформировав две стороны мнений.
Экстремальные консерваторы выступают против мемов. По инициативе некоторых разработчиков, второй по величине клиент Биткойн даже выпустил фильтр для спама, рассматривая мемные транзакции как спам-транзакции и отказываясь их упаковывать. Эта мера привела к резкому падению цен на некоторые мемные проекты.
Относительно умеренные консерваторы считают, что поскольку надписи уже могут быть записаны в блокчейн, лучше легализовать их. Поэтому они предложили изменить ограничение OP-Return с 80 КБ на безлимитное, что по сути отменяет ограничения на надписи.
Итак, что же такое этот спорный "ретранслятор сделок"? Теоретически, Биткойн является одноранговой сетью, и майнеры должны соединяться напрямую. Однако с учетом безопасности реальной сетевой среды внедрение ретранслятора сделок стало оптимальным решением.
Система релейной торговли позволяет пользователям сначала отправлять транзакции релейным узлам, что дает два основных преимущества:
Помогает предотвратить атаки отказа в обслуживании (DoS), избегая большого количества недействительных транзакций, перегружающих серверы майнеров.
Ускорить распространение транзакций в блоке, снизить задержку, чтобы предотвратить получение крупными майнерами несправедливого преимущества.
Стоит отметить, что использование торговых ретрансляторов является добровольным, а не обязательным.
В прошлом разные торговые реле использовали разные стратегии: некоторые более строго фильтровали мусорные сделки, другие — более свободно. Однако основная спорная точка заключается в том, как определить "мусорные сделки".
Экстремальные консерваторы считают, что инскрипции — это мусорные сделки, которые должны быть запрещены, они настаивают на том, что Биткойн не должен стать цепочкой для хранения. Относительно умеренные консерваторы утверждают, что не следует подвергать цензуре определенные типы сделок, фильтры должны использоваться только для предотвращения чистых атак DoS.
В настоящее время доля рынка клиентского программного обеспечения Биткойн Core превышает 90%. Тем не менее, основная команда разработчиков подчеркивает, что они не являются "официальными", поскольку право определять Биткойн-сеть принадлежит пользователям. Пользователи имеют право выбирать любое программное обеспечение и реализовывать политики, которые они хотят. Чтобы избежать подозрений, основные разработчики даже избегают использования функции автоматического обновления программного обеспечения.
По поводу этого обновления сторонники считают, что оно способствует повышению безопасности сети и эффективности. Они считают, что, пока транзакции с инскрипциями нормально оплачивают сборы, их не следует рассматривать как мусорные транзакции. Эти транзакции приносят майнерам дополнительный доход и помогают поддерживать долгосрочную безопасность сети Биткойн.
Сторонники также подчеркивают, что одной из гордостей Биткойна является отсутствие проверки транзакций. Использование умеренных правил фильтрации спама может повысить безопасность, не нанося ущерба этой характеристике. Они считают, что при текущих аппаратных условиях не представляет сложности сохранить некоторые текстовые или графические данные в блокчейне Биткойна, что перек呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼
Хотя Биткойн не станет специализированной цепочкой для хранения, позволить хранить некоторые данные в качестве вспомогательной функции, не изменяя основного механизма, кажется вполне приемлемым. Как физическое золото может использоваться для высекания записей, так и цифровое золото должно иметь подобную гибкость.
Это противоречие отражает глубокие разногласия в сообществе Биткойн по вопросам технического развития и ценностных ориентиров. Независимо от итогового результата, эта дискуссия окажет глубокое влияние на будущее развитие Биткойн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
4
Поделиться
комментарий
0/400
GhostAddressMiner
· 07-28 12:48
Ещё одна волна промывания мозгов. Данные в блокчейне уже раскрыли их истинные намерения.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MechanicalMartel
· 07-27 06:21
Снова начинается внутреннее давление.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoMom
· 07-25 16:39
Снова делают эту ловушку, кто понимает, тот понимает.
Споры в кругу разработчиков Биткойн: новая политика по реле транзакций вызывает争议 надпись
Bitcoin Core Dev Circle: последнее объявление вызвало споры
Недавно в кругу основных разработчиков Биткойн разгорелись оживленные обсуждения из-за последнего заявления. Это заявление под названием "Политика разработки и транзакционного реле Биткойн" вызвало огромные разногласия внутри сообщества и даже было сравнено некоторыми противниками с печально известным "Нью-Йоркским соглашением".
Основное содержание заявления заключается в запуске встроенной системы релейной торговли. Эта мера считается подготовкой к отмене ограничений на зону OP-Return. Почему это, казалось бы, техническое изменение вызвало такие споры? На самом деле, это восходит к возникновению технологии инскрипций два года назад.
В то время памятники хранили информацию в поле OP-Return блока Биткойна, что некоторые рассматривают как "обход уязвимости", тем самым косвенно преодолевая ограничения по размеру блока Биткойна. Этот подход вызвал разногласия внутри сообщества Биткойна, сформировав две стороны мнений.
Экстремальные консерваторы выступают против мемов. По инициативе некоторых разработчиков, второй по величине клиент Биткойн даже выпустил фильтр для спама, рассматривая мемные транзакции как спам-транзакции и отказываясь их упаковывать. Эта мера привела к резкому падению цен на некоторые мемные проекты.
Относительно умеренные консерваторы считают, что поскольку надписи уже могут быть записаны в блокчейн, лучше легализовать их. Поэтому они предложили изменить ограничение OP-Return с 80 КБ на безлимитное, что по сути отменяет ограничения на надписи.
Итак, что же такое этот спорный "ретранслятор сделок"? Теоретически, Биткойн является одноранговой сетью, и майнеры должны соединяться напрямую. Однако с учетом безопасности реальной сетевой среды внедрение ретранслятора сделок стало оптимальным решением.
Система релейной торговли позволяет пользователям сначала отправлять транзакции релейным узлам, что дает два основных преимущества:
Помогает предотвратить атаки отказа в обслуживании (DoS), избегая большого количества недействительных транзакций, перегружающих серверы майнеров.
Ускорить распространение транзакций в блоке, снизить задержку, чтобы предотвратить получение крупными майнерами несправедливого преимущества.
Стоит отметить, что использование торговых ретрансляторов является добровольным, а не обязательным.
В прошлом разные торговые реле использовали разные стратегии: некоторые более строго фильтровали мусорные сделки, другие — более свободно. Однако основная спорная точка заключается в том, как определить "мусорные сделки".
Экстремальные консерваторы считают, что инскрипции — это мусорные сделки, которые должны быть запрещены, они настаивают на том, что Биткойн не должен стать цепочкой для хранения. Относительно умеренные консерваторы утверждают, что не следует подвергать цензуре определенные типы сделок, фильтры должны использоваться только для предотвращения чистых атак DoS.
В настоящее время доля рынка клиентского программного обеспечения Биткойн Core превышает 90%. Тем не менее, основная команда разработчиков подчеркивает, что они не являются "официальными", поскольку право определять Биткойн-сеть принадлежит пользователям. Пользователи имеют право выбирать любое программное обеспечение и реализовывать политики, которые они хотят. Чтобы избежать подозрений, основные разработчики даже избегают использования функции автоматического обновления программного обеспечения.
По поводу этого обновления сторонники считают, что оно способствует повышению безопасности сети и эффективности. Они считают, что, пока транзакции с инскрипциями нормально оплачивают сборы, их не следует рассматривать как мусорные транзакции. Эти транзакции приносят майнерам дополнительный доход и помогают поддерживать долгосрочную безопасность сети Биткойн.
Сторонники также подчеркивают, что одной из гордостей Биткойна является отсутствие проверки транзакций. Использование умеренных правил фильтрации спама может повысить безопасность, не нанося ущерба этой характеристике. Они считают, что при текущих аппаратных условиях не представляет сложности сохранить некоторые текстовые или графические данные в блокчейне Биткойна, что перек呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼呼
Хотя Биткойн не станет специализированной цепочкой для хранения, позволить хранить некоторые данные в качестве вспомогательной функции, не изменяя основного механизма, кажется вполне приемлемым. Как физическое золото может использоваться для высекания записей, так и цифровое золото должно иметь подобную гибкость.
Это противоречие отражает глубокие разногласия в сообществе Биткойн по вопросам технического развития и ценностных ориентиров. Независимо от итогового результата, эта дискуссия окажет глубокое влияние на будущее развитие Биткойн.