Решение федерального суда вызывает новые размышления о Децентрализации управления в области Web3
Недавно федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес решение по делу, связанному с децентрализованной автономной организацией (DAO), что вызвало широкий интерес в отрасли Web3 к вопросам юридической соответствия. Суд признал, что определенная DAO должна рассматриваться как общее партнерство, это решение не только опровергло утверждение организации о том, что ее децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но и может оказать глубокое влияние на практику соблюдения норм в целом в отрасли Web3.
Правовая идентичность DAO: проблемы
Одним из ключевых моментов судебного решения является четкое указание на то, что, несмотря на то, что этот DAO именуется децентрализованным, его функционирование соответствует характеристикам общего партнерства. В рамках законодательства Калифорнии создание партнерства не требует официальной регистрационной процедуры, достаточно наличия совместных интересов и соответствующих действий сотрудничества. Суд считает, что способ управления этим DAO и узнаваемость ролей участников делает его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение создало прецедент для определения того, как "Децентрализация" может быть позиционирована в рамках законодательства. Децентрализованные автономные организации (DAO) являются важной инновацией в области Web3, обычно характеризующиеся отсутствием центральной власти и совместным управлением со стороны держателей токенов. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через эту децентрализованную структуру, утверждая, что они не являются официальными юридическими лицами и что между участниками нет юридической солидарной ответственности. Тем не менее, это решение четко передает сигнал: децентрализованная организационная модель не может быть просто инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски основных участников
Согласно решению суда, некоторые организации, активно участвующие в управлении DAO и голосовании по предложениям, были признаны "партнерами". Это означает, что эти организации, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простого статуса инвестора и стали совместными операторами партнерского предприятия, следовательно, несут солидарную ответственность за общие действия DAO.
Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются лишь создателями организации и основными разработчиками, но могут включать и всех активно участвующих в управлении членов. С юридической точки зрения это означает, что риски и ответственность между членами DAO значительно возрастают. Если DAO будет рассматриваться как общее партнерство, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации.
Децентрализация治理的法律挑战与机遇
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализацию управления в области Web3. Некоторые эксперты в отрасли считают, что решение суда нанесло серьезный удар децентрализованному управлению, так как это означает, что даже минимальное участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности. Для разработчиков и инвесторов Web3 проектов это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.
Однако такие вызовы могут стать возможностью для стимулирования изменений в отрасли. Ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты в дальнейшем, является то, как найти наилучший баланс между Децентрализацией и юридической соответствием в дизайне и операциях DAO. Это означает, что децентрализованным автономным организациям в будущем может потребоваться постепенно принимать смешанную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
В то же время это открывает новые направления для исследований в области соблюдения норм в Web3. Как разработать такую систему управления, которая будет сохранять характеристики Децентрализации и одновременно обеспечивать правовую защиту участникам, является одной из самых сложных задач в области соблюдения норм как в настоящее время, так и в ближайшие годы. Будущее DAO, возможно, заключается не в полной Децентрализации, а в сочетании гибкой организационной структуры и правового статуса, находя наилучшее сочетание инноваций и соблюдения норм.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Это решение может быть только началом будущей волны регулирования. По мере того, как технологии Web3 постепенно проникают в различные области, такие как финансы, игры и социальные сети, традиционные регулирующие органы также будут постепенно усиливать свое внимание и контроль над Децентрализация организациями. Этот случай знаменует собой процесс перехода управления DAO от экспериментальной технологической концепции к юридической реальности. В этом процессе ясность регулирования, возможно, станет важной гарантией здорового развития DAO.
Для DAO одним из возможных направлений в будущем может стать введение "правовой упаковки", то есть предоставление участникам юридических льгот через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить инновационные потребности децентрализации и одновременно снизить риски с юридической точки зрения. Будущее Web3 может не стремиться исключительно к полной децентрализации, а скорее найти более прагматичный компромисс. Децентрализованные проекты, подобные этому случаю, требуют более тщательных юридических консультаций и соблюдения норм, чтобы обеспечить защиту от неопределенности, вызванной постоянно меняющейся правовой средой, в то время как они продолжают инновации.
Эпоха с высоким темпом требует более гибких юридических решений, и будущие DAO, возможно, больше не будут полностью свободными утопиями, а найдут динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков больше не будут необязательными дополнениями, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
21 Лайков
Награда
21
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
All-InQueen
· 07-22 22:16
Привет, братья! Работа в юридической фирме теперь стабильна.
Американский суд признал DAO партнерством, что ставит Web3 Децентрализация управления перед вызовами Соответствия.
Решение федерального суда вызывает новые размышления о Децентрализации управления в области Web3
Недавно федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес решение по делу, связанному с децентрализованной автономной организацией (DAO), что вызвало широкий интерес в отрасли Web3 к вопросам юридической соответствия. Суд признал, что определенная DAO должна рассматриваться как общее партнерство, это решение не только опровергло утверждение организации о том, что ее децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но и может оказать глубокое влияние на практику соблюдения норм в целом в отрасли Web3.
Правовая идентичность DAO: проблемы
Одним из ключевых моментов судебного решения является четкое указание на то, что, несмотря на то, что этот DAO именуется децентрализованным, его функционирование соответствует характеристикам общего партнерства. В рамках законодательства Калифорнии создание партнерства не требует официальной регистрационной процедуры, достаточно наличия совместных интересов и соответствующих действий сотрудничества. Суд считает, что способ управления этим DAO и узнаваемость ролей участников делает его соответствующим юридическому определению партнерства.
Это решение создало прецедент для определения того, как "Децентрализация" может быть позиционирована в рамках законодательства. Децентрализованные автономные организации (DAO) являются важной инновацией в области Web3, обычно характеризующиеся отсутствием центральной власти и совместным управлением со стороны держателей токенов. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через эту децентрализованную структуру, утверждая, что они не являются официальными юридическими лицами и что между участниками нет юридической солидарной ответственности. Тем не менее, это решение четко передает сигнал: децентрализованная организационная модель не может быть просто инструментом для уклонения от юридической ответственности.
Юридические риски основных участников
Согласно решению суда, некоторые организации, активно участвующие в управлении DAO и голосовании по предложениям, были признаны "партнерами". Это означает, что эти организации, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простого статуса инвестора и стали совместными операторами партнерского предприятия, следовательно, несут солидарную ответственность за общие действия DAO.
Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются лишь создателями организации и основными разработчиками, но могут включать и всех активно участвующих в управлении членов. С юридической точки зрения это означает, что риски и ответственность между членами DAO значительно возрастают. Если DAO будет рассматриваться как общее партнерство, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации.
Децентрализация治理的法律挑战与机遇
Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализацию управления в области Web3. Некоторые эксперты в отрасли считают, что решение суда нанесло серьезный удар децентрализованному управлению, так как это означает, что даже минимальное участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности. Для разработчиков и инвесторов Web3 проектов это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.
Однако такие вызовы могут стать возможностью для стимулирования изменений в отрасли. Ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты в дальнейшем, является то, как найти наилучший баланс между Децентрализацией и юридической соответствием в дизайне и операциях DAO. Это означает, что децентрализованным автономным организациям в будущем может потребоваться постепенно принимать смешанную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.
В то же время это открывает новые направления для исследований в области соблюдения норм в Web3. Как разработать такую систему управления, которая будет сохранять характеристики Децентрализации и одновременно обеспечивать правовую защиту участникам, является одной из самых сложных задач в области соблюдения норм как в настоящее время, так и в ближайшие годы. Будущее DAO, возможно, заключается не в полной Децентрализации, а в сочетании гибкой организационной структуры и правового статуса, находя наилучшее сочетание инноваций и соблюдения норм.
Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития
Это решение может быть только началом будущей волны регулирования. По мере того, как технологии Web3 постепенно проникают в различные области, такие как финансы, игры и социальные сети, традиционные регулирующие органы также будут постепенно усиливать свое внимание и контроль над Децентрализация организациями. Этот случай знаменует собой процесс перехода управления DAO от экспериментальной технологической концепции к юридической реальности. В этом процессе ясность регулирования, возможно, станет важной гарантией здорового развития DAO.
Для DAO одним из возможных направлений в будущем может стать введение "правовой упаковки", то есть предоставление участникам юридических льгот через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить инновационные потребности децентрализации и одновременно снизить риски с юридической точки зрения. Будущее Web3 может не стремиться исключительно к полной децентрализации, а скорее найти более прагматичный компромисс. Децентрализованные проекты, подобные этому случаю, требуют более тщательных юридических консультаций и соблюдения норм, чтобы обеспечить защиту от неопределенности, вызванной постоянно меняющейся правовой средой, в то время как они продолжают инновации.
Эпоха с высоким темпом требует более гибких юридических решений, и будущие DAO, возможно, больше не будут полностью свободными утопиями, а найдут динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков больше не будут необязательными дополнениями, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.