Новая схема смарт-контрактов для основной сети Биткойн: сходства и различия OP_NET и Arch
В последнее время схемы OP_NET и Arch, реализующие смарт-контракты на основной сети Биткойн, вызвали широкие обсуждения. Хотя название OP_NET похоже на OP_CAT, на самом деле между ними есть значительные различия.
OP_CAT является операцией в Биткойне, используемой для объединения строк. Его восстановление связано с мягким форком сети Биткойн, и в настоящее время соответствующие предложения все еще обсуждаются. В то время как OP_NET относится к категории "протоколов", таких как руны, BRC-20 и т.д., и не связано с операциями Биткойна.
Техническая структура OP_NET разделена на две части: Основная сеть Биткойн выступает в качестве "уровня инициирования действий" и "уровня окончательного подтверждения", а также "исполнительного уровня", состоящего из OP_VM и узлов OP_NET. Пользователи инициируют транзакции через основную сеть Биткойн, исполнительный уровень обрабатывает операции с контрактами и обновляет состояние, в конечном итоге предоставляя результаты Биткойн-приложениям.
Одной из особенностей OP_NET является механизм "сжигания Биткойнов". Комиссии за транзакции включают в себя комиссии сети Биткойн и комиссию за транзакции OP_NET, которая делится на комиссии за выполнение и комиссии за приоритет. Когда комиссия за транзакцию OP_NET превышает 0.0025 Биткойна, 330 сатоши будут "сожжены", а оставшаяся часть станет вознаграждением для операторов узлов.
В сравнении, Arch позиционируется как "Биткойн 1.5 уровня", то есть как слой смарт-контрактов, построенный на основе основной сети Биткойн. У Arch есть свой токен, который используется в качестве Gas-оплаты и для стейкинга валидаторов сети PoS.
Рабочий процесс Arch включает в себя инициирование транзакции пользователем из основной сети Биткойн, обработку и проверку транзакции узлами Arch, а также узлы-лидеры, ответственные за создание блоков сети Arch и отправку подтвержденных транзакций обратно в основную сеть Биткойн. Arch использует схему подписи "FROST + ROAST", которая гарантирует стабильность сети, если 51% членов сети работают честно.
Несмотря на то, что у Arch есть собственный токен в качестве комиссии за газ, пользователи все равно могут платить Биткойном, а на сервере будет произведена конвертация затрат, без необходимости в дополнительном кошельке.
В общем, OP_NET и Arch имеют схожие технические реализации, обе используют основную сеть Биткойна в качестве "инициирующего узла" и "уровня подтверждения", тогда как "уровень выполнения" находится под их собственным контролем. Однако их позиционирование различается: OP_NET ориентирован на "протокол", в то время как Arch является "Биткойн 1.5 уровня".
Стоит отметить, что более длительное время создания блоков в сети Биткойн может ограничить эффективность разработки приложений для этих двух решений. Тем не менее, эти исследования все еще имеют положительное значение для развития экосистемы Биткойн.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
7 Лайков
Награда
7
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ChainSauceMaster
· 07-22 10:04
Эти две штуки снова хотят заблокировать мой BTC, да?
Посмотреть ОригиналОтветить0
LightningPacketLoss
· 07-21 23:52
Ещё один бредовый проект в блокчейне
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockImposter
· 07-21 16:48
Эта волна смарт-контрактов действительно многообещающая!
OP_NET и Arch: сравнение двух новых решений для смарт-контрактов на Биткойн Основной сети
Новая схема смарт-контрактов для основной сети Биткойн: сходства и различия OP_NET и Arch
В последнее время схемы OP_NET и Arch, реализующие смарт-контракты на основной сети Биткойн, вызвали широкие обсуждения. Хотя название OP_NET похоже на OP_CAT, на самом деле между ними есть значительные различия.
OP_CAT является операцией в Биткойне, используемой для объединения строк. Его восстановление связано с мягким форком сети Биткойн, и в настоящее время соответствующие предложения все еще обсуждаются. В то время как OP_NET относится к категории "протоколов", таких как руны, BRC-20 и т.д., и не связано с операциями Биткойна.
Техническая структура OP_NET разделена на две части: Основная сеть Биткойн выступает в качестве "уровня инициирования действий" и "уровня окончательного подтверждения", а также "исполнительного уровня", состоящего из OP_VM и узлов OP_NET. Пользователи инициируют транзакции через основную сеть Биткойн, исполнительный уровень обрабатывает операции с контрактами и обновляет состояние, в конечном итоге предоставляя результаты Биткойн-приложениям.
Одной из особенностей OP_NET является механизм "сжигания Биткойнов". Комиссии за транзакции включают в себя комиссии сети Биткойн и комиссию за транзакции OP_NET, которая делится на комиссии за выполнение и комиссии за приоритет. Когда комиссия за транзакцию OP_NET превышает 0.0025 Биткойна, 330 сатоши будут "сожжены", а оставшаяся часть станет вознаграждением для операторов узлов.
В сравнении, Arch позиционируется как "Биткойн 1.5 уровня", то есть как слой смарт-контрактов, построенный на основе основной сети Биткойн. У Arch есть свой токен, который используется в качестве Gas-оплаты и для стейкинга валидаторов сети PoS.
Рабочий процесс Arch включает в себя инициирование транзакции пользователем из основной сети Биткойн, обработку и проверку транзакции узлами Arch, а также узлы-лидеры, ответственные за создание блоков сети Arch и отправку подтвержденных транзакций обратно в основную сеть Биткойн. Arch использует схему подписи "FROST + ROAST", которая гарантирует стабильность сети, если 51% членов сети работают честно.
Несмотря на то, что у Arch есть собственный токен в качестве комиссии за газ, пользователи все равно могут платить Биткойном, а на сервере будет произведена конвертация затрат, без необходимости в дополнительном кошельке.
В общем, OP_NET и Arch имеют схожие технические реализации, обе используют основную сеть Биткойна в качестве "инициирующего узла" и "уровня подтверждения", тогда как "уровень выполнения" находится под их собственным контролем. Однако их позиционирование различается: OP_NET ориентирован на "протокол", в то время как Arch является "Биткойн 1.5 уровня".
Стоит отметить, что более длительное время создания блоков в сети Биткойн может ограничить эффективность разработки приложений для этих двух решений. Тем не менее, эти исследования все еще имеют положительное значение для развития экосистемы Биткойн.