Применение и оценка некооперативных игровых систем в области Блокчейн
В исследованиях Блокчейн мы часто рассматриваем, как эта технология может изменить жизнь с точки зрения реального мира. Например, исследуется ее применение в таких областях, как медицина, государственные дела, цепочка поставок и т. д. Хотя этот подход разумен и является жизнеспособным путем для внедрения Блокчейн-технологий, если мы посмотрим с более высокой точки зрения, начиная с биткойна, мы обнаружим, что он стал новым социальным экспериментом для человечества. Это требует от нас поэтапного исследования, формирования новой экосистемы и теории, а не простого применения старых концепций к новым технологиям.
Концепция некоперативной игры
Некооперативная игра подразумевает, что действия всех участников рассматриваются как независимые индивидуальные действия в стратегической среде. Она подчеркивает автономное принятие решений индивидуумом, не под влиянием других людей в окружении. Эта игра не только содержит элементы конфликта, но и часто включает факторы сотрудничества, которые зачастую пересекаются. Проще говоря, в рамках соглашения стратегии участников взаимно влияют на интересы друг друга.
В некооперативных играх важной теорией является равновесие некооперативной игры, известное как равновесие Нэша. Это означает, что в процессе игры, независимо от выбора других участников, стороны будут выбирать определённую оптимальную стратегию. Если при фиксированных стратегиях всех других участников выбор каждого участника является оптимальным, то эта комбинация называется равновесием Нэша. Проще говоря, когда стратегии тебя и меня достигают равновесия и оптимальности в процессе игры, другие участники также будут склонны применять ту же стратегию для максимизации своей выгоды.
Оценка нек合作ционных игр
Биткоин — это образец некооперативной игровой системы. Помимо игры на вторичном рынке, с точки зрения базового протокола майнинга, выход каждого биткойна добывается майнерами с помощью некооперативных игр. Стратегия майнинга майнера влияет на всех участников, и когда один майнер находит более эффективную стратегию (например, приобретает больше вычислительной мощности или более совершенное оборудование), другие игроки последуют его примеру и будут работать вместе, чтобы способствовать развитию всей экосистемы.
В реальном мире производственные процессы предприятий обычно представляют собой форму кооперативной игры. Биткойн предоставил классическую практическую модель для теории некоперативных игр, и формирование этой модели невозможно без идеи "децентрализации". Пиринговая электронная денежная система Биткойна прошла через многолетнюю эволюцию, образовав криптоэкосистему, в центре которой лежит преодоление слабостей "модели, основанной на доверии", акцентируя внимание на недоверии к любым третьим сторонам, а вместо этого на личной верификации и доверии к себе.
На ранних этапах оценки стоимости Биткойна люди обращали внимание на количество узлов, объем адресов хранения, количество адресов хранения, вычислительную мощность майнинга и другие показатели. Эти данные фактически отражают степень децентрализации Биткойна. Биткойн решает проблемы необратимости данных и борьбы с инфляцией.
Появление Биткойна открыло новое поле для исследований в человеческом обществе. Как и работа Кейнса «Об Employment, Interest and Money», которая ознаменовала рождение макроэкономики после Великой депрессии в США в 1929 году, так и белая книга Биткойна и его десятилетняя практика могут стать новой теоретической школой в развитии человеческого общества.
Однако текущее развитие Блокчейна, похоже, все больше склоняется к модели "основанной на доверии", больше ориентируясь на доступность. Оценка проектов также больше основывается на таких показателях, как пропускная способность, скорость транзакций, объем транзакций, объем заблокированных средств, количество пользователей и т.д., а не на степени децентрализации и исследованиях теории игр. Если следовать этим стандартам, стоимость Биткойна может быть серьезно недооценена.
Резюме
Наши теоретические исследования некооперативных игровых систем в значительной степени основаны на обратном анализе истории развития Биткойна. Теоретические исследования в любой отрасли — это процесс постоянного совершенствования теории, практики и выводов.
Биткойн как нек合作博弈系统 решает проблемы, которые не могут быть решены централизованными или合作博弈, создавая новые продукты и экосистемы. В сравнении, многие текущие блокчейн-проекты просто переносят уже зрелые централизованные вычисления, связь и функции хранения на блокчейн, не решая существенные проблемы.
Оценка системы некооперативных игр должна основываться на степени ее децентрализованности, количестве и качестве участников игры, производной экосистеме, способности создавать нативные активы и информацию, а также на ее потенциале.
При исследовании и оценке проектов Блокчейн мы должны глубоко изучить, какие проекты могут участвовать в качестве систем нек合作ного игр, а также разумно использовать различные критерии для оценки систем нек合作ного игр и открытых финансовых продуктов, так как эти два понятия по своей сути являются совершенно разными продуктами.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
8
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
WalletDoomsDay
· 07-23 22:05
Слишком сложно. Я просто хочу знать, можно ли заработать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
governance_ghost
· 07-23 06:46
Играть в эту игру, btc это просто способ заработать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 07-23 01:43
Разве децентрализация лучше централизации?
Посмотреть ОригиналОтветить0
EntryPositionAnalyst
· 07-20 23:12
啥啥均衡 就是неудачникиразыгрывайте людей как лохов来割去
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeCrier
· 07-20 23:10
Истина — это фраза Нэш Ха.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugPullSurvivor
· 07-20 23:08
Слишком академично, не понимаю. Просто посмотрите на данные.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaMuskRat
· 07-20 22:56
Эта теория говорит о пустоте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DeFiGrayling
· 07-20 22:49
Теория звучит круто, а на практике будут играть для лохов.
Применение теории некоперативных игр в Блокчейн: исследование новой системы оценки на примере Биткойна
Применение и оценка некооперативных игровых систем в области Блокчейн
В исследованиях Блокчейн мы часто рассматриваем, как эта технология может изменить жизнь с точки зрения реального мира. Например, исследуется ее применение в таких областях, как медицина, государственные дела, цепочка поставок и т. д. Хотя этот подход разумен и является жизнеспособным путем для внедрения Блокчейн-технологий, если мы посмотрим с более высокой точки зрения, начиная с биткойна, мы обнаружим, что он стал новым социальным экспериментом для человечества. Это требует от нас поэтапного исследования, формирования новой экосистемы и теории, а не простого применения старых концепций к новым технологиям.
Концепция некоперативной игры
Некооперативная игра подразумевает, что действия всех участников рассматриваются как независимые индивидуальные действия в стратегической среде. Она подчеркивает автономное принятие решений индивидуумом, не под влиянием других людей в окружении. Эта игра не только содержит элементы конфликта, но и часто включает факторы сотрудничества, которые зачастую пересекаются. Проще говоря, в рамках соглашения стратегии участников взаимно влияют на интересы друг друга.
В некооперативных играх важной теорией является равновесие некооперативной игры, известное как равновесие Нэша. Это означает, что в процессе игры, независимо от выбора других участников, стороны будут выбирать определённую оптимальную стратегию. Если при фиксированных стратегиях всех других участников выбор каждого участника является оптимальным, то эта комбинация называется равновесием Нэша. Проще говоря, когда стратегии тебя и меня достигают равновесия и оптимальности в процессе игры, другие участники также будут склонны применять ту же стратегию для максимизации своей выгоды.
Оценка нек合作ционных игр
Биткоин — это образец некооперативной игровой системы. Помимо игры на вторичном рынке, с точки зрения базового протокола майнинга, выход каждого биткойна добывается майнерами с помощью некооперативных игр. Стратегия майнинга майнера влияет на всех участников, и когда один майнер находит более эффективную стратегию (например, приобретает больше вычислительной мощности или более совершенное оборудование), другие игроки последуют его примеру и будут работать вместе, чтобы способствовать развитию всей экосистемы.
В реальном мире производственные процессы предприятий обычно представляют собой форму кооперативной игры. Биткойн предоставил классическую практическую модель для теории некоперативных игр, и формирование этой модели невозможно без идеи "децентрализации". Пиринговая электронная денежная система Биткойна прошла через многолетнюю эволюцию, образовав криптоэкосистему, в центре которой лежит преодоление слабостей "модели, основанной на доверии", акцентируя внимание на недоверии к любым третьим сторонам, а вместо этого на личной верификации и доверии к себе.
На ранних этапах оценки стоимости Биткойна люди обращали внимание на количество узлов, объем адресов хранения, количество адресов хранения, вычислительную мощность майнинга и другие показатели. Эти данные фактически отражают степень децентрализации Биткойна. Биткойн решает проблемы необратимости данных и борьбы с инфляцией.
Появление Биткойна открыло новое поле для исследований в человеческом обществе. Как и работа Кейнса «Об Employment, Interest and Money», которая ознаменовала рождение макроэкономики после Великой депрессии в США в 1929 году, так и белая книга Биткойна и его десятилетняя практика могут стать новой теоретической школой в развитии человеческого общества.
Однако текущее развитие Блокчейна, похоже, все больше склоняется к модели "основанной на доверии", больше ориентируясь на доступность. Оценка проектов также больше основывается на таких показателях, как пропускная способность, скорость транзакций, объем транзакций, объем заблокированных средств, количество пользователей и т.д., а не на степени децентрализации и исследованиях теории игр. Если следовать этим стандартам, стоимость Биткойна может быть серьезно недооценена.
Резюме
Наши теоретические исследования некооперативных игровых систем в значительной степени основаны на обратном анализе истории развития Биткойна. Теоретические исследования в любой отрасли — это процесс постоянного совершенствования теории, практики и выводов.
Биткойн как нек合作博弈系统 решает проблемы, которые не могут быть решены централизованными или合作博弈, создавая новые продукты и экосистемы. В сравнении, многие текущие блокчейн-проекты просто переносят уже зрелые централизованные вычисления, связь и функции хранения на блокчейн, не решая существенные проблемы.
Оценка системы некооперативных игр должна основываться на степени ее децентрализованности, количестве и качестве участников игры, производной экосистеме, способности создавать нативные активы и информацию, а также на ее потенциале.
При исследовании и оценке проектов Блокчейн мы должны глубоко изучить, какие проекты могут участвовать в качестве систем нек合作ного игр, а также разумно использовать различные критерии для оценки систем нек合作ного игр и открытых финансовых продуктов, так как эти два понятия по своей сути являются совершенно разными продуктами.