Sui против Aptos: Вершина противостояния Блокчейна Move
Две блокчейна, происходящие из одного и того же проекта, но прошедшие совершенно разные пути развития. Кто же на самом деле является истинным победителем, созданным для масштабного применения?
Основные различия: режим выполнения
На поверхности Sui и Aptos имеют множество сходств:
Все основано на языке Move
Все обещают обеспечить высокую масштабируемость
Также с целью массового применения Web3
Однако у них есть принципиальные различия в способах обработки транзакций, что и может стать ключевым моментом для победы Sui.
Параллельно против последовательно: спор о моделях исполнения
Sui использует истинную модель параллельного выполнения, способную одновременно обрабатывать тысячи транзакций, эффективно избегая сетевых перегрузок.
Хотя Aptos пытается реализовать параллельную обработку с помощью технологии Block-STM, все же необходимо выполнять последовательную верификацию транзакций, что в определенной степени ограничивает общую скорость обработки.
Таким образом, Sui изначально был спроектирован для высокой скорости, в то время как Aptos по-прежнему зависит от традиционного механизма сортировки транзакций.
Безузловой дизайн Sui
Aptos полагается на упаковку транзакций в блоки во время выполнения транзакций, и этот механизм может создавать узкие места в производительности.
В отличие от этого, Sui полностью отверг концепцию глобальной сортировки, что позволяет независимое выполнение несвязанных транзакций. Это означает более быструю скорость обработки без ненужных задержек.
Умный механизм ценообразования
Sui ввел динамический механизм ценообразования на газ, благодаря которому пользователям не нужно платить высокие суммы за приоритет.
Aptos использует традиционную модель Gas, что может привести к тому, что пользователи будут платить более высокие сборы для обеспечения приоритета транзакций в условиях перегруженности сети.
Оптимизация приложений на языке Move
Хотя обе системы разработаны на основе Move, Sui глубоко настроил Move, сделав его объектной моделью. Это улучшение принесло много преимуществ:
Более интуитивно для разработчиков, снижает затраты на обучение
Повышение эффективности выполнения смарт-контрактов
Дизайн больше ориентирован на безопасность, снижая риск уязвимостей
В сравнении с этим, Aptos использует оригинальную версию Move, не имея целевых оптимизаций, что делает его немного недостаточным в плане удобства использования.
Преимущества NFT в игровой области
Для NFT и игровых сценариев важны скорость, низкие затраты и высокая пропускная способность.
Объектно-ориентированная модель Sui позволяет мгновенно изменять право собственности на активы без сложной логики смарт-контрактов.
Каждый раз при перемещении активов на Aptos требуется больше вычислений в цепочке, что приводит к более медленной скорости взаимодействия с NFT и более высоким затратам.
Таким образом, в области NFT и игр технологический дизайн Sui более соответствует реальным потребностям.
Органический рост экосистемы
Несмотря на то, что Aptos быстро развивался на ранних этапах благодаря мощной поддержке венчурного капитала, его уровень принятия пользователями постепенно замедляется.
В сравнении, рост Sui более естественный, что в основном связано с:
Игры и NFT проекты больше склоняются к выбору Sui
Уровень внедрения DeFi экосистемы стабильно растет
Активность разработчиков значительно возросла, экосистема постоянно расширяется
Реальные приложения важнее спекуляций венчурного капитала, это ключ к устойчивому развитию Sui.
Полное лидерство в активности сети
Несмотря на то, что на ранних этапах Aptos имел более высокую капитализацию, Sui уже превзошел его по ключевым показателям, таким как объем торгов и вовлеченность пользователей:
Иметь больше реальных пользователей
Привлекло больше разработчиков
Сетевая активность стала более активной
Данные подтверждают мощный потенциал Sui в реальных приложениях.
Сражение между инновациями и традициями
Sui не просто еще один блокчейн на основе Move, он достиг качественного скачка в своем дизайне:
Горизонтальное масштабирование: поддержка бесконечного роста, удовлетворяющая будущим масштабным требованиям
Нативная поддержка игр и высокочастотной торговли: оптимальная поддержка для высокопроизводительных сценариев
Оптимизированная структура затрат и пользовательский опыт: облегчает участие пользователей и разработчиков
Aptos выбрал более консервативный путь, по-прежнему полагаясь на традиционный механизм L1, оптимизируя лишь некоторые функции.
Заключение: Будущее потенциала Sui
Aptos выбрал надежный подход, в то время как Sui перепроектировал язык Move, чтобы он лучше подходил для массового использования.
Sui демонстрирует более сильные преимущества в таких аспектах, как скорость и масштабируемость, устойчивые Gas-расходы, игры и NFT-приложения, а также рост реальной экосистемы.
Хотя Aptos показывает хорошие результаты, архитектура и дизайн Sui совершенно иные, что дает ему больший потенциал. В настоящее время рынок, возможно, еще не полностью осознает истинную ценность Sui.
В конечном итоге выбор за вами: продолжать придерживаться нарратива Aptos или переключиться на настоящие технологические инновации? Sui, как самая передовая на данный момент Блокчейн на основе Move, вскоре, безусловно, получит признание большего числа людей.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Sui против Aptos: кто станет лидером экосистемы Move? Глубина сравнения раскрывает ключевые моменты победы и поражения.
Sui против Aptos: Вершина противостояния Блокчейна Move
Две блокчейна, происходящие из одного и того же проекта, но прошедшие совершенно разные пути развития. Кто же на самом деле является истинным победителем, созданным для масштабного применения?
Основные различия: режим выполнения
На поверхности Sui и Aptos имеют множество сходств:
Однако у них есть принципиальные различия в способах обработки транзакций, что и может стать ключевым моментом для победы Sui.
! MOVE public chain battle, Sui выигрывает у Aptos
Параллельно против последовательно: спор о моделях исполнения
Sui использует истинную модель параллельного выполнения, способную одновременно обрабатывать тысячи транзакций, эффективно избегая сетевых перегрузок.
Хотя Aptos пытается реализовать параллельную обработку с помощью технологии Block-STM, все же необходимо выполнять последовательную верификацию транзакций, что в определенной степени ограничивает общую скорость обработки.
Таким образом, Sui изначально был спроектирован для высокой скорости, в то время как Aptos по-прежнему зависит от традиционного механизма сортировки транзакций.
Безузловой дизайн Sui
Aptos полагается на упаковку транзакций в блоки во время выполнения транзакций, и этот механизм может создавать узкие места в производительности.
В отличие от этого, Sui полностью отверг концепцию глобальной сортировки, что позволяет независимое выполнение несвязанных транзакций. Это означает более быструю скорость обработки без ненужных задержек.
Умный механизм ценообразования
Sui ввел динамический механизм ценообразования на газ, благодаря которому пользователям не нужно платить высокие суммы за приоритет.
Aptos использует традиционную модель Gas, что может привести к тому, что пользователи будут платить более высокие сборы для обеспечения приоритета транзакций в условиях перегруженности сети.
Оптимизация приложений на языке Move
Хотя обе системы разработаны на основе Move, Sui глубоко настроил Move, сделав его объектной моделью. Это улучшение принесло много преимуществ:
В сравнении с этим, Aptos использует оригинальную версию Move, не имея целевых оптимизаций, что делает его немного недостаточным в плане удобства использования.
Преимущества NFT в игровой области
Для NFT и игровых сценариев важны скорость, низкие затраты и высокая пропускная способность.
Объектно-ориентированная модель Sui позволяет мгновенно изменять право собственности на активы без сложной логики смарт-контрактов.
Каждый раз при перемещении активов на Aptos требуется больше вычислений в цепочке, что приводит к более медленной скорости взаимодействия с NFT и более высоким затратам.
Таким образом, в области NFT и игр технологический дизайн Sui более соответствует реальным потребностям.
Органический рост экосистемы
Несмотря на то, что Aptos быстро развивался на ранних этапах благодаря мощной поддержке венчурного капитала, его уровень принятия пользователями постепенно замедляется.
В сравнении, рост Sui более естественный, что в основном связано с:
Реальные приложения важнее спекуляций венчурного капитала, это ключ к устойчивому развитию Sui.
Полное лидерство в активности сети
Несмотря на то, что на ранних этапах Aptos имел более высокую капитализацию, Sui уже превзошел его по ключевым показателям, таким как объем торгов и вовлеченность пользователей:
Данные подтверждают мощный потенциал Sui в реальных приложениях.
Сражение между инновациями и традициями
Sui не просто еще один блокчейн на основе Move, он достиг качественного скачка в своем дизайне:
Aptos выбрал более консервативный путь, по-прежнему полагаясь на традиционный механизм L1, оптимизируя лишь некоторые функции.
Заключение: Будущее потенциала Sui
Aptos выбрал надежный подход, в то время как Sui перепроектировал язык Move, чтобы он лучше подходил для массового использования.
Sui демонстрирует более сильные преимущества в таких аспектах, как скорость и масштабируемость, устойчивые Gas-расходы, игры и NFT-приложения, а также рост реальной экосистемы.
Хотя Aptos показывает хорошие результаты, архитектура и дизайн Sui совершенно иные, что дает ему больший потенциал. В настоящее время рынок, возможно, еще не полностью осознает истинную ценность Sui.
В конечном итоге выбор за вами: продолжать придерживаться нарратива Aptos или переключиться на настоящие технологические инновации? Sui, как самая передовая на данный момент Блокчейн на основе Move, вскоре, безусловно, получит признание большего числа людей.