Правовая позиция криптоактивов: анализ судебной практики США
Криптоактивы как новая категория активов привлекают большое внимание к своему правовому статусу и регуляторной структуре. Анонимность криптоактивов, децентрализованные характеристики и удобство трансграничного обращения создают беспрецедентные вызовы для существующей правовой системы.
США, будучи важной страной в сфере глобального финансового регулирования, имеют значительное влияние на мировые рынки своей позицией по регулированию криптоактивов. Недавний вердикт по делу CFTC против Ikkurty четко указал, что биткойн и эфириум как товары должны подлежать регулированию CFTC, что вызвало широкие обсуждения.
В данной статье будет глубоко проанализирована правовая позиция американских судов по отношению к Криптоактивам, таким как биткойн и эфириум, а также исследована underlying правовая логика и концепции регулирования. Путем анализа дела CFTC против Ikkurty и других связанных прецедентов будет раскрыто, какие факторы учитываются американскими судами при регулировании Криптоактивов. Кроме того, с экономической, финансовой и правовой точек зрения будет проведена комплексная оценка товарных свойств Криптоактивов, чтобы предоставить более полное понимание правового регулирования Криптоактивов.
Обзор дела CFTC против Ikkurty
В деле CFTC против Иккурти ответчик Сэм Иккурти через основанный им Ikkurty Capital заявляет, что является "Криптоактивы хедж-фондом", обещая инвесторам высокую доходность. Однако расследование показало, что Иккурти на самом деле использует средства новых инвесторов для выплаты ранним инвесторам по схеме, похожей на финансовую пирамиду.
3 июля 2024 года судья Мэри Роуланд Северного окружного суда штата Иллинойс США вынесла решение в поддержку иска CFTC, признав, что Ikkurty и его компания нарушили Закон о товарных фьючерсах и правила CFTC. В решении также указывается, что кроме биткойна и эфира, такие криптоактивы, как OHM и Klima, также подпадают под юрисдикцию CFTC.
Суд要求 Ikkurty и его компанию выплатить более 83 миллионов долларов компенсации и вернуть 36 миллионов долларов незаконно полученных средств. Ikkurty заявил, что подаст апелляцию в Верховный суд.
Анализ связанных случаев
Дело CFTC против McDonnell
В 2018 году судья Джек Б. Уайнштейн постановил, что биткойн является товаром, регулируемым CFTC. Дело касалось обвинений в мошенничестве с виртуальными валютами, судья постановил, что CFTC имеет право регулировать биткойн и другие виртуальные валюты. Это решение подтвердило полномочия CFTC по регулированию виртуальных валют и предоставило юридическую основу для мошенничества и манипуляций на рынке, связанных с виртуальными валютами.
Дело CFTC против My BigCoin
В 2018 году судья окружного суда Массачусетса Рая У. Зобел постановила, что виртуальные валюты являются товаром в соответствии с Законом о товарных биржах. Суд считает, что CFTC имеет право подавать иски по мошенническим действиям, связанным с виртуальными валютами, и считает, что My Big Coin(MBC) относится к "товарам" в соответствии с Законом о товарных биржах.
Коллективный иск против Uniswap
В 2023 году судья окружного суда Южного округа Нью-Йорка Кэтрин Полк Фейлла, отклоняя коллективный иск против Uniswap, ясно указала, что биткойн и эфириум являются "шифрование товарами", а не ценными бумагами. Судья считает, что Uniswap, как децентрализованная биржа, не может контролировать токены или объекты взаимодействия, перечисленные на платформе.
Регуляторные требования
Роль SEC и CFTC
SEC склоняется к тому, чтобы рассматривать некоторые Криптоактивы как ценные бумаги и регулировать их в соответствии с Законом о ценных бумагах. Председатель SEC Гэри Генслер заявил, что большинство Криптоактивов может быть включено в сферу действия Закона о ценных бумагах.
CFTC, в свою очередь, склонна рассматривать криптоактивы как товары и регулировать их в соответствии с Законом о товарных фьючерсах. Регулирование CFTC сосредоточено на предотвращении манипуляций на рынке и мошеннических действий, обеспечивая справедливость и прозрачность рынка.
Закон FIT21
"Законопроект о финансовых инновациях и технологиях XXI века" (FIT21) был принят в Палате представителей США в мае 2024 года и предлагает новую структуру регулирования для криптоактивов. Законопроект определяет криптоактивы и делит их на три категории: ограниченные криптоактивы, цифровые товары и лицензированные стабильные монеты.
Законопроект FIT21 устанавливает правовую основу для торговли цифровыми активами на вторичном рынке, налагая требования по регистрации и соблюдению правил на биржи и посреднические организации. Законопроект также предоставляет освобождение от регистрации для соответствующих эмитентов цифровых активов, направленное на балансировку инноваций и регулирования.
Несмотря на то, что законопроект FIT21 был одобрен Палатой представителей, он столкнулся с оппозицией со стороны президента Байдена. Окончательный результат законопроекта все еще ожидает обсуждения в Сенате и одобрения президента.
Заключение
Американские суды и регулирующие органы постепенно предоставляют более четкую правовую основу для рынка криптоактивов, чтобы способствовать инновациям и в то же время защищать интересы инвесторов. Однако в отношении шифрования криптовалюты между различными судебными и регуляторными органами еще не достигнуто полного согласия. Будущее правовое положение криптоактивов и регуляторная структура все еще требуют дальнейшего уточнения и совершенствования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Анализ судебных прецедентов США: Биткойн и Ethereum квалифицируются как товар и подлежат регулированию CFTC
Правовая позиция криптоактивов: анализ судебной практики США
Криптоактивы как новая категория активов привлекают большое внимание к своему правовому статусу и регуляторной структуре. Анонимность криптоактивов, децентрализованные характеристики и удобство трансграничного обращения создают беспрецедентные вызовы для существующей правовой системы.
США, будучи важной страной в сфере глобального финансового регулирования, имеют значительное влияние на мировые рынки своей позицией по регулированию криптоактивов. Недавний вердикт по делу CFTC против Ikkurty четко указал, что биткойн и эфириум как товары должны подлежать регулированию CFTC, что вызвало широкие обсуждения.
В данной статье будет глубоко проанализирована правовая позиция американских судов по отношению к Криптоактивам, таким как биткойн и эфириум, а также исследована underlying правовая логика и концепции регулирования. Путем анализа дела CFTC против Ikkurty и других связанных прецедентов будет раскрыто, какие факторы учитываются американскими судами при регулировании Криптоактивов. Кроме того, с экономической, финансовой и правовой точек зрения будет проведена комплексная оценка товарных свойств Криптоактивов, чтобы предоставить более полное понимание правового регулирования Криптоактивов.
Обзор дела CFTC против Ikkurty
В деле CFTC против Иккурти ответчик Сэм Иккурти через основанный им Ikkurty Capital заявляет, что является "Криптоактивы хедж-фондом", обещая инвесторам высокую доходность. Однако расследование показало, что Иккурти на самом деле использует средства новых инвесторов для выплаты ранним инвесторам по схеме, похожей на финансовую пирамиду.
3 июля 2024 года судья Мэри Роуланд Северного окружного суда штата Иллинойс США вынесла решение в поддержку иска CFTC, признав, что Ikkurty и его компания нарушили Закон о товарных фьючерсах и правила CFTC. В решении также указывается, что кроме биткойна и эфира, такие криптоактивы, как OHM и Klima, также подпадают под юрисдикцию CFTC.
Суд要求 Ikkurty и его компанию выплатить более 83 миллионов долларов компенсации и вернуть 36 миллионов долларов незаконно полученных средств. Ikkurty заявил, что подаст апелляцию в Верховный суд.
Анализ связанных случаев
Дело CFTC против McDonnell
В 2018 году судья Джек Б. Уайнштейн постановил, что биткойн является товаром, регулируемым CFTC. Дело касалось обвинений в мошенничестве с виртуальными валютами, судья постановил, что CFTC имеет право регулировать биткойн и другие виртуальные валюты. Это решение подтвердило полномочия CFTC по регулированию виртуальных валют и предоставило юридическую основу для мошенничества и манипуляций на рынке, связанных с виртуальными валютами.
Дело CFTC против My BigCoin
В 2018 году судья окружного суда Массачусетса Рая У. Зобел постановила, что виртуальные валюты являются товаром в соответствии с Законом о товарных биржах. Суд считает, что CFTC имеет право подавать иски по мошенническим действиям, связанным с виртуальными валютами, и считает, что My Big Coin(MBC) относится к "товарам" в соответствии с Законом о товарных биржах.
Коллективный иск против Uniswap
В 2023 году судья окружного суда Южного округа Нью-Йорка Кэтрин Полк Фейлла, отклоняя коллективный иск против Uniswap, ясно указала, что биткойн и эфириум являются "шифрование товарами", а не ценными бумагами. Судья считает, что Uniswap, как децентрализованная биржа, не может контролировать токены или объекты взаимодействия, перечисленные на платформе.
Регуляторные требования
Роль SEC и CFTC
SEC склоняется к тому, чтобы рассматривать некоторые Криптоактивы как ценные бумаги и регулировать их в соответствии с Законом о ценных бумагах. Председатель SEC Гэри Генслер заявил, что большинство Криптоактивов может быть включено в сферу действия Закона о ценных бумагах.
CFTC, в свою очередь, склонна рассматривать криптоактивы как товары и регулировать их в соответствии с Законом о товарных фьючерсах. Регулирование CFTC сосредоточено на предотвращении манипуляций на рынке и мошеннических действий, обеспечивая справедливость и прозрачность рынка.
Закон FIT21
"Законопроект о финансовых инновациях и технологиях XXI века" (FIT21) был принят в Палате представителей США в мае 2024 года и предлагает новую структуру регулирования для криптоактивов. Законопроект определяет криптоактивы и делит их на три категории: ограниченные криптоактивы, цифровые товары и лицензированные стабильные монеты.
Законопроект FIT21 устанавливает правовую основу для торговли цифровыми активами на вторичном рынке, налагая требования по регистрации и соблюдению правил на биржи и посреднические организации. Законопроект также предоставляет освобождение от регистрации для соответствующих эмитентов цифровых активов, направленное на балансировку инноваций и регулирования.
Несмотря на то, что законопроект FIT21 был одобрен Палатой представителей, он столкнулся с оппозицией со стороны президента Байдена. Окончательный результат законопроекта все еще ожидает обсуждения в Сенате и одобрения президента.
Заключение
Американские суды и регулирующие органы постепенно предоставляют более четкую правовую основу для рынка криптоактивов, чтобы способствовать инновациям и в то же время защищать интересы инвесторов. Однако в отношении шифрования криптовалюты между различными судебными и регуляторными органами еще не достигнуто полного согласия. Будущее правовое положение криптоактивов и регуляторная структура все еще требуют дальнейшего уточнения и совершенствования.