Кроссчейн мост LayerZero: эволюция от V1 до V2 и анализ бизнес-стратегий

Введение

Кроссчейн мост в текущей многосетевой экосистеме по-прежнему играет жизненно важную роль. Несмотря на то, что интерес к инфраструктурным токенам несколько снизился, в период спокойствия на рынке более уместно объективно оценить развитие этой области, извлекая из него скрытые инсайты.

В 2023 году LayerZero стремительно поднялся благодаря своей архитектуре "суперлегких узлов", став звездным проектом в кросс-чейн сегменте с оценкой в 3 миллиарда долларов. Выпущенная в 2024 году версия V2 обеспечила 30 миллионов ончейн кросс-чейн транзакций, что进一步 укрепило его лидирующие позиции в отрасли.

Видение Omnichain от LayerZero привлекло множество разработчиков и получило признание от ведущих инвестиционных учреждений. Однако оно также подверглось критике из-за проблем с централизованностью и безопасностью, вызвав горячие обсуждения в отрасли.

Существуют мнения, которые называют его "техническим мусором" или "суперпосредником", утверждая, что его версия V1 является лишь простой моделью 2-of-2 мультиподписи, а версия V2 на самом деле не несет ответственности за безопасность кроссчейн проверки сети (DVN).

Существует также мнение, что эволюция бизнес-модели LayerZero за более чем три года была выдающейся и продемонстрировала выдающиеся способности в стратегическом планировании.

В этой статье будет проведен глубокий анализ бизнес-модели LayerZero с точки зрения технического решения, чтобы оценить, является ли ее основа прочной или она всего лишь воздушный замок, построенный на песке.

Один. Технический анализ: Эволюция архитектуры LayerZero и предпосылки безопасности

1.1 V1:Суперлегкие узлы и проблемы безопасности

LayerZero V1 вводит концепцию "ультралегких узлов", развертывая легковесные конечные контракты на различных цепочках в качестве точек отправки и получения сообщений, где оракулы и ретрансляторы совместно выполняют верификацию кросс-чейн сообщений. Такой дизайн передает работу по синхронизации и верификации блоков оракулам и ретрансляторам, сохраняя контракты на цепочке предельно простыми.

Модель доверия "2 из 2" версии V1, хоть и повысила эффективность, но имеет очевидные проблемы с безопасностью:

• Риск сговора оракулов и ретрансляторов
• Неясные границы ответственности
• Зависит от безопасности каждой подключенной публичной цепи
• Проблемы централизованности в реальной эксплуатации

1.2 V2: механизм DVN и его безопасность

Версия V2, выпущенная в 2024 году, вводит концепцию "децентрализованной верификационной сети (DVN)", позволяя разработчикам самостоятельно выбирать и комбинировать несколько DVN для верификации сообщений.

Преимущества V2:

1. Разнообразие источников DVN
2. Разные кросс-чейн решения для верификации могут сосуществовать
3. Пользователь выбирает автономность

Однако, V2 все еще имеет некоторые проблемы:

1. Фрагментация стратегий безопасности
2. Опцион DVN на стороне приложения может привести к слабым местам.
3. Многообразие комбинаций DVN увеличивает сложность системы

1.3 Технический обзор

В плане совместимости V2 можно считать эталоном в индустрии, он легко интегрируется с различными блокчейн-системами.

С точки зрения безопасности, V2 предлагает более высокий предел безопасности, но также снижает нижний предел. Это больше похоже на рыночную платформу, позволяющую различным валидационным сетям конкурировать в предоставлении услуг безопасности. Однако определение ответственности и уровень децентрализации все еще требуют улучшения.

Два. Непрямые изменения в кросс-чейн сегменте

2.1 Макроэкономические тенденции, вызывающие интерес капитала

В последние годы тенденции финансирования в области Web3 показывают, что инфраструктура по-прежнему является одной из самых определенных ниш.

2.2 Анализ热度 финансирования

кроссчейн мост赛道优势明显:

• Взрыв многоцепочечных технологий создает неотложную потребность
• Болевые точки и возможности идут рука об руку
• Обладает сетевым эффектом платформы и потенциалом защитной стены
• Функция кросс-чейн не ограничивается перемещением активов

Хотя в 2024 году новое финансирование будет небольшим, это отражает то, что рынок стал более зрелым, и новым игрокам будет трудно войти.

2.3 Модификация роли кроссчейн моста в условиях многосетевых трендов

кроссчейн мост正从独立服务提供者转变为底层服务:

• Функция кросс-чейн переведена на бэкэнд, сервисная
• Поляризация речевого влияния

Переход LayerZero с V1 на V2 также отражает переход от роли стороны B к роли стороны A.

2.4 Стратегия объединения и координации LayerZero

LayerZero принимает стратегию платформы:

• Безопасная ответственность децентрализована
• Сотрудничество и взаимовыгодные отношения заменяют субсидии
• Активно привлекать ресурсы со всех сторон

2.5 Финансовые трудности LayerZero

Основываясь на текущем объеме сделок и оценке доходов, LayerZero сталкивается с проблемой завышенной оценки и в краткосрочной перспективе будет сложно провести новый раунд финансирования.

Заключение

LayerZero за короткие три года прошел путь от 0 до 1, от следования к лидерству. Его версия V1 с инновацией "суперлегкий узел" захватила рынок, а версия V2 использует платформенную стратегию для связывания многосетевой экосистемы.

Несмотря на споры, бизнес-логика LayerZero ясна: создать самый универсальный и стабильный базовый стандарт, оставив конкретные реализации на выбор рынка. Эта идея соответствует требованиям многопланового мира и соответствует изменению роли кроссчейн мостов.

Технически, LayerZero демонстрирует исследование баланса между безопасностью и децентрализацией в отрасли. Коммерчески, его платформенная стратегия заслуживает внимания, становясь экосистемным агрегатором благодаря модульности и стандартизации.

Несмотря на текущие проблемы с оценкой, LayerZero, как точка входа в трафик, все еще имеет потенциал реализовать ценность через инновационные бизнес-модели. Будущее развитие по-прежнему стоит внимательно отслеживать.