Обсуждение предложения об удалении ограничения на данные OP_RETURN в сообществе Биткойн
Недавно в сообществе разработчиков Bitcoin Core появилась инициатива по отмене ограничения данных OP_RETURN, что вызвало широкое обсуждение. OP_RETURN — это код операции в скрипте Биткойн, используемый для встраивания небольшого объема данных в транзакцию. В настоящее время по умолчанию Bitcoin Core ограничивает размер данных OP_RETURN до 80 байт и ограничивает распространение транзакций OP_RETURN размером более 83 байт с помощью политики узлов.
Один из основных разработчиков предложил удалить это ограничение и одновременно рекомендовал удалить соответствующие параметры конфигурации, что вызвало激烈辩论 внутри сообщества. Сторонники считают, что существующее ограничение на самом деле не имеет смысла, поскольку его можно обойти различными способами. Они полагают, что отмена ограничения соответствует раннему дизайну Биткойна, может снизить нагрузку на сеть, поддержать развитие экосистемы, увеличить доходы майнеров и соответствует либеральной идеологии.
Противники беспокоятся, что снятие ограничений приведет к тому, что больше не торговых данных будет записываться в цепочку, занимая блоковое пространство и увеличивая комиссии за транзакции. Они считают, что, хотя ограничения могут быть обойдены, стратегии узлов все равно имеют свое значение, например, ограничение распространения для снижения давления от мусорных данных на сеть.
Некоторые业内人士 указывают, что этот спор отражает различия в концепциях. Одни считают, что следует уважать свободу пользователей и позволить рынку решать; другие опасаются, что отмена ограничений может привести к негативным последствиям и подчеркивают важность сохранения опций настройки для пользователей.
Что касается роли стратегий узлов, некоторые мнения указывают на то, что, даже если удастся обойти ограничения, стратегии узлов все равно имеют значение. Узлы могут ограничивать распространение перед записью транзакций в блокчейн, а после записи могут избирательно обрабатывать данные, чтобы снизить затраты на хранение.
Если это предложение будет принято, оно может оказать многостороннее влияние на экосистему Биткойна. С одной стороны, это может увеличить доходы майнеров и поддержать некоторые экопроекты; с другой стороны, это может занять блок-пространство обычных пользователей. Отношение майнеров к этому также неопределенно, так как это может как увеличить доходы, так и уменьшить преимущества некоторых "эксклюзивных услуг".
Если пользователи не удовлетворены окончательным решением, они могут выбрать запуск более строгого клиента или старой версии. Это обсуждение также побудило людей переосмыслить роль Bitcoin Core и то, как достичь баланса между безопасностью, стратегией узлов и правилами консенсуса.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
18 Лайков
Награда
18
3
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-74b10196
· 07-17 01:42
Эта операция очень впечатляющая
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthSandwichHero
· 07-14 17:12
Опять новые фишки, ускоряя битву в мире криптовалют
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xOverleveraged
· 07-14 16:59
Снова играют в ограничения! Что бы ни делали, не обойтись без того, чтобы Майнер зарабатывал.
Сообщество Биткойна активно обсуждает предложение об удалении ограничения на данные OP_RETURN.
Обсуждение предложения об удалении ограничения на данные OP_RETURN в сообществе Биткойн
Недавно в сообществе разработчиков Bitcoin Core появилась инициатива по отмене ограничения данных OP_RETURN, что вызвало широкое обсуждение. OP_RETURN — это код операции в скрипте Биткойн, используемый для встраивания небольшого объема данных в транзакцию. В настоящее время по умолчанию Bitcoin Core ограничивает размер данных OP_RETURN до 80 байт и ограничивает распространение транзакций OP_RETURN размером более 83 байт с помощью политики узлов.
Один из основных разработчиков предложил удалить это ограничение и одновременно рекомендовал удалить соответствующие параметры конфигурации, что вызвало激烈辩论 внутри сообщества. Сторонники считают, что существующее ограничение на самом деле не имеет смысла, поскольку его можно обойти различными способами. Они полагают, что отмена ограничения соответствует раннему дизайну Биткойна, может снизить нагрузку на сеть, поддержать развитие экосистемы, увеличить доходы майнеров и соответствует либеральной идеологии.
Противники беспокоятся, что снятие ограничений приведет к тому, что больше не торговых данных будет записываться в цепочку, занимая блоковое пространство и увеличивая комиссии за транзакции. Они считают, что, хотя ограничения могут быть обойдены, стратегии узлов все равно имеют свое значение, например, ограничение распространения для снижения давления от мусорных данных на сеть.
Некоторые业内人士 указывают, что этот спор отражает различия в концепциях. Одни считают, что следует уважать свободу пользователей и позволить рынку решать; другие опасаются, что отмена ограничений может привести к негативным последствиям и подчеркивают важность сохранения опций настройки для пользователей.
Что касается роли стратегий узлов, некоторые мнения указывают на то, что, даже если удастся обойти ограничения, стратегии узлов все равно имеют значение. Узлы могут ограничивать распространение перед записью транзакций в блокчейн, а после записи могут избирательно обрабатывать данные, чтобы снизить затраты на хранение.
Если это предложение будет принято, оно может оказать многостороннее влияние на экосистему Биткойна. С одной стороны, это может увеличить доходы майнеров и поддержать некоторые экопроекты; с другой стороны, это может занять блок-пространство обычных пользователей. Отношение майнеров к этому также неопределенно, так как это может как увеличить доходы, так и уменьшить преимущества некоторых "эксклюзивных услуг".
Если пользователи не удовлетворены окончательным решением, они могут выбрать запуск более строгого клиента или старой версии. Это обсуждение также побудило людей переосмыслить роль Bitcoin Core и то, как достичь баланса между безопасностью, стратегией узлов и правилами консенсуса.