Биткойн смарт-контракты новая волна: Глубина сравнения OP_NET и Arch решения

robot
Генерация тезисов в процессе

Биткойн смарт-контракты новое исследование: сравнение OP_NET и Arch решений

Недавно схемы OP_NET и Arch, реализующие смарт-контракты в основной сети Биткойн, вызвали широкие обсуждения. Хотя название OP_NET похоже на OP_CAT, между ними есть существенные различия.

OP_CAT — это код операции Биткойн, который предназначен для соединения строк. С тех пор как его удалил Сатоши Накамото в 2010 году, существует множество призывов к его восстановлению. В настоящее время связанное предложение BIP-347 все еще находится на ранней стадии. Хотя BCH и BSV уже восстановили OP_CAT, реальные примеры его применения остаются довольно абстрактными. Восстановление OP_CAT может быть только первым шагом к раскрытию потенциала смарт-контрактов Биткойн.

В отличие от этого, OP_NET более похож на протоколы, такие как Рун и BRC-20. Его структура включает в себя две основные части: основная сеть Биткойн в качестве уровня инициации транзакций и окончательного подтверждения, а также уровень исполнения, состоящий из OP_VM и узлов OP_NET.

Рабочий процесс OP_NET: пользователь инициирует транзакцию с меткой "BSI" в основной сети Биткойн, уровень исполнения обнаруживает и обрабатывает эти транзакции, обновляет состояние контракта и, наконец, возвращает результат обратно в приложение. Этот процесс несколько похож на модель внецепочечного индексатора.

Одной из особенностей OP_NET является то, что он "сжигает" определенное количество Биткойн. Торговые сборы включают в себя сетевой сбор и сбор OP_NET, который делится на сбор за исполнение и сбор за приоритет. Когда сбор OP_NET превышает 0.0025 Биткойн, 330 сатоши будут "сожжены", а оставшаяся часть станет вознаграждением для операторов узлов.

Стоит отметить, что команда, стоящая за OP_NET, связана с MotoSwap, а проект также включает стандарты OP_20 и OP_721, что демонстрирует тенденцию "новый протокол, новые активы".

Краткий анализ двух последних решений по смарт-контрактам Биткойна: в чем разница между OP_NET и Arch?

С другой стороны, проект Arch получил 7 миллионов долларов в рамках посевного раунда финансирования, в котором участвовали несколько известных инвестиционных учреждений. Arch выпустит свой токен, который будет использоваться в качестве платы за Gas и для стейкинга валидаторов.

Арх позиционируется как "Биткойн 1.5 уровень", то есть уровень смарт-контрактов, построенный на основе основной сети Биткойн. Его рабочий процесс включает в себя инициирование транзакций в основной сети Биткойн, обработку и проверку узлами Arch, а также ответственность ведущих узлов за блоковые операции и отправку результатов подтверждения обратно в основную сеть Биткойн.

В технических деталях Arch предоставляет больше информации о стабильности сети и уровне исполнения. Например, использование схемы подписи "FROST + ROAST" гарантирует безопасность сети, если 51% участников сети честно сотрудничает.

Несмотря на то, что у Arch есть собственный токен в качестве платы за газ, пользователи все равно могут оплачивать Биткойном, и бэкэнд автоматически конвертирует, упрощая пользовательский опыт.

Краткий анализ двух последних реализаций смарт-контрактов Биткойн: в чем разница между OP_NET и Arch?

В целом, OP_NET и Arch имеют схожие технические реализации, обе используют основную сеть Биткойн в качестве уровня инициирования и подтверждения транзакций, а сами выступают в качестве уровня выполнения. Но их позиции различаются: OP_NET больше похож на протокол, в то время как Arch является решением "Биткойн 1.5 уровня".

Обе схемы сталкиваются с проблемой длительного времени подтверждения в основной сети Биткойн, что может повлиять на эффективность dApp. Тем не менее, эти исследования все еще имеют важное значение для развития экосистемы Биткойн.

Для инвесторов и пользователей Arch планирует провести событие генерации токенов (TGE) в первом квартале следующего года и, возможно, запустит соответствующие тестовые мероприятия или dApp на основе Arch. В настоящее время OP_NET не имеет четких возможностей участия, его развитие может зависеть от общего интереса к экосистеме.

Краткий анализ двух последних решений для смарт-контрактов Биткойн: в чем разница между OP_NET и Arch?

BTC-0.18%
OP6.34%
NET-0.53%
ARCH0.94%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MoneyBurnerSocietyvip
· 07-11 16:12
Сжигание Биткойн — это операция по сохранению капитала. Я попал в ловушку и потерял.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasOptimizervip
· 07-11 05:04
Наверное, не созрело. Даже на этапе подтверждения времени не проходит.
Посмотреть ОригиналОтветить0
HalfPositionRunnervip
· 07-08 17:00
烧токен就是个坑
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryingOldWalletvip
· 07-08 17:00
Что можно сделать с btc? Весь день играем в虚的.
Посмотреть ОригиналОтветить0
nft_widowvip
· 07-08 16:55
Это еще один способ выкачивания денег.
Посмотреть ОригиналОтветить0
QuorumVotervip
· 07-08 16:51
Выкопав хорошую яму, приходите за Клиповые купоны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredWatchervip
· 07-08 16:40
Жарить btc? Увеличение все еще продолжается...
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 07-08 16:35
烧токенvsТокен Кто выиграет, кто проиграет, трудно сказать
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить