Os profissionais da encriptação devem estar atentos aos riscos legais como a apropriação indevida.
Recentemente, a questão de possíveis crimes de apropriação indevida por parte de profissionais da encriptação chamou a atenção. Este artigo irá analisar isso, com o objetivo de fornecer referências para os profissionais da indústria, esclarecer as linhas vermelhas legais e promover conjuntamente o desenvolvimento saudável do web3.
Elementos constitutivos do crime de apropriação indevida
De acordo com a legislação penal do nosso país, a constituição do crime de apropriação indevida é relativamente simples:
Identidade do sujeito: Funcionários de empresas, corporações ou outras entidades
Comportamento objetivo: Aproveitar-se da conveniência do cargo para apropriar-se ilegalmente de bens da própria unidade, em montante considerável.
Consequências da ação: de acordo com o valor envolvido, podem ser impostos diferentes períodos de pena.
É importante notar que o padrão de abertura de processos para o crime de apropriação indevida é de apenas 30.000 yuan, o que representa um limiar relativamente baixo.
encriptação indústria de especialidade
Desde 2017, a regulamentação das atividades relacionadas com moedas virtuais no nosso país tornou-se cada vez mais rigorosa. Após 2021, as atividades comerciais relacionadas com moedas virtuais foram qualificadas como "atividades financeiras ilegais", levando várias instituições, como as bolsas, a transferirem-se para o exterior.
Atualmente, o empreendedorismo em encriptação relativamente seguro no país concentra-se principalmente em projetos de blockchain que não envolvem emissão de moedas, empresas de carteiras de moedas virtuais, entre outros. Embora a política proíba as bolsas de valores estrangeiras de oferecer serviços a residentes do continente, na prática, muitas bolsas ainda mantêm equipes de tecnologia, atendimento ao cliente e outras na região.
Esta situação não é comum em outros setores - um determinado negócio é considerado ilegal pelas autoridades, mas na verdade continua a existir "de forma estável" no território, e até mesmo as autoridades judiciais podem ter algum tipo de "cooperação" com essas instituições.
O pessoal da indústria de encriptação constitui o sujeito do crime de apropriação indevida?
Apesar de algumas empresas de encriptação terem suas atividades consideradas ilegais no continente, isso não significa que seus funcionários não constituem o sujeito do crime de apropriação indébita. A prática judicial demonstra que, mesmo que a empresa esteja envolvida em negócios de alto risco, como moedas virtuais, isso não afeta a avaliação legal das ações criminosas dos funcionários.
A chave está em como provar que alguém é um funcionário de uma empresa de encriptação. Além dos requisitos formais como contrato de trabalho e contribuições para a segurança social, o mais importante é verificar se a empresa tem autoridade de gestão e controle sobre a pessoa, bem como se paga a remuneração laboral.
É importante notar que muitas empresas de encriptação adotam formas especiais de contratação, como através de empresas de trabalho temporário, empresas controladas diretamente, ou pagando salários em criptomoedas. Isso pode gerar controvérsias ao determinar a identidade da vítima do crime de apropriação indébita.
Além disso, se os bens envolvidos forem criptomoedas, existe uma certa controvérsia sobre se isso constitui um crime correspondente. Para as criptomoedas mainstream, dado que sua natureza de propriedade já é amplamente reconhecida, a possibilidade de acusação é maior. No entanto, para tokens emitidos pela própria empresa ou benefícios esperados que ainda não foram realizados, há uma controvérsia significativa.
Aplicação do crime de corrupção de funcionários não estatais
Na indústria de encriptação, alguns profissionais podem estar simultaneamente envolvidos em crimes de apropriação indébita e de corrupção de funcionários não estatais. Por exemplo, um alto executivo pode receber bens de terceiros durante o processo de introdução de parcerias comerciais, enquanto utiliza a sua posição para apropriar-se de bens da empresa. Neste caso, poderá constituir-se a acumulação de vários crimes, com penas acumulativas.
Conclusão
Com o desenvolvimento da indústria, a luta contra a corrupção interna nas empresas de encriptação está a aumentar. Ao mesmo tempo, regiões como Singapura e Hong Kong estão a tornar a regulamentação da conformidade no setor web3 cada vez mais rigorosa. No futuro, espera-se que a construção da conformidade interna na indústria de encriptação se assemelhe à das empresas de internet tradicionais, e mesmo em alguns aspectos seja ainda mais rigorosa. Os profissionais devem aumentar a consciência legal, manter a ética profissional e juntos proteger o desenvolvimento saudável da indústria.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ArbitrageBot
· 9h atrás
3w também pode ser um caso. Poxa, não mexa com a moeda dos outros!
Ver originalResponder0
HodlBeliever
· 9h atrás
30 mil já é motivo para abrir um processo? Recomendo calcular antecipadamente o coeficiente de risco.
Ver originalResponder0
BlockchainRetirementHome
· 10h atrás
Este limiar é demasiado baixo, foi completamente consumido em segundos.
Ver originalResponder0
LiquidatedAgain
· 10h atrás
Uma lição dolorosa, quem nunca foi jovem e impulsivo? Mas ir para a prisão é algo que não se pode bancar.
Os profissionais da encriptação devem estar atentos aos riscos legais, como a apropriação indébita, que não podem ser ignorados.
Os profissionais da encriptação devem estar atentos aos riscos legais como a apropriação indevida.
Recentemente, a questão de possíveis crimes de apropriação indevida por parte de profissionais da encriptação chamou a atenção. Este artigo irá analisar isso, com o objetivo de fornecer referências para os profissionais da indústria, esclarecer as linhas vermelhas legais e promover conjuntamente o desenvolvimento saudável do web3.
Elementos constitutivos do crime de apropriação indevida
De acordo com a legislação penal do nosso país, a constituição do crime de apropriação indevida é relativamente simples:
É importante notar que o padrão de abertura de processos para o crime de apropriação indevida é de apenas 30.000 yuan, o que representa um limiar relativamente baixo.
encriptação indústria de especialidade
Desde 2017, a regulamentação das atividades relacionadas com moedas virtuais no nosso país tornou-se cada vez mais rigorosa. Após 2021, as atividades comerciais relacionadas com moedas virtuais foram qualificadas como "atividades financeiras ilegais", levando várias instituições, como as bolsas, a transferirem-se para o exterior.
Atualmente, o empreendedorismo em encriptação relativamente seguro no país concentra-se principalmente em projetos de blockchain que não envolvem emissão de moedas, empresas de carteiras de moedas virtuais, entre outros. Embora a política proíba as bolsas de valores estrangeiras de oferecer serviços a residentes do continente, na prática, muitas bolsas ainda mantêm equipes de tecnologia, atendimento ao cliente e outras na região.
Esta situação não é comum em outros setores - um determinado negócio é considerado ilegal pelas autoridades, mas na verdade continua a existir "de forma estável" no território, e até mesmo as autoridades judiciais podem ter algum tipo de "cooperação" com essas instituições.
O pessoal da indústria de encriptação constitui o sujeito do crime de apropriação indevida?
Apesar de algumas empresas de encriptação terem suas atividades consideradas ilegais no continente, isso não significa que seus funcionários não constituem o sujeito do crime de apropriação indébita. A prática judicial demonstra que, mesmo que a empresa esteja envolvida em negócios de alto risco, como moedas virtuais, isso não afeta a avaliação legal das ações criminosas dos funcionários.
A chave está em como provar que alguém é um funcionário de uma empresa de encriptação. Além dos requisitos formais como contrato de trabalho e contribuições para a segurança social, o mais importante é verificar se a empresa tem autoridade de gestão e controle sobre a pessoa, bem como se paga a remuneração laboral.
É importante notar que muitas empresas de encriptação adotam formas especiais de contratação, como através de empresas de trabalho temporário, empresas controladas diretamente, ou pagando salários em criptomoedas. Isso pode gerar controvérsias ao determinar a identidade da vítima do crime de apropriação indébita.
Além disso, se os bens envolvidos forem criptomoedas, existe uma certa controvérsia sobre se isso constitui um crime correspondente. Para as criptomoedas mainstream, dado que sua natureza de propriedade já é amplamente reconhecida, a possibilidade de acusação é maior. No entanto, para tokens emitidos pela própria empresa ou benefícios esperados que ainda não foram realizados, há uma controvérsia significativa.
Aplicação do crime de corrupção de funcionários não estatais
Na indústria de encriptação, alguns profissionais podem estar simultaneamente envolvidos em crimes de apropriação indébita e de corrupção de funcionários não estatais. Por exemplo, um alto executivo pode receber bens de terceiros durante o processo de introdução de parcerias comerciais, enquanto utiliza a sua posição para apropriar-se de bens da empresa. Neste caso, poderá constituir-se a acumulação de vários crimes, com penas acumulativas.
Conclusão
Com o desenvolvimento da indústria, a luta contra a corrupção interna nas empresas de encriptação está a aumentar. Ao mesmo tempo, regiões como Singapura e Hong Kong estão a tornar a regulamentação da conformidade no setor web3 cada vez mais rigorosa. No futuro, espera-se que a construção da conformidade interna na indústria de encriptação se assemelhe à das empresas de internet tradicionais, e mesmo em alguns aspectos seja ainda mais rigorosa. Os profissionais devem aumentar a consciência legal, manter a ética profissional e juntos proteger o desenvolvimento saudável da indústria.