Sui vs Aptos: O grande confronto da Blockchain Move

Dois blocos originados do mesmo projeto, mas que seguiram caminhos de desenvolvimento completamente diferentes. Qual deles é realmente o vencedor criado para aplicações em larga escala?

Diferenças principais: modo de execução

À primeira vista, Sui e Aptos têm muitas semelhanças:

• Baseado na linguagem Move
• Todos prometem fornecer alta escalabilidade
• Com o mesmo objetivo de aplicações em larga escala de Web3

No entanto, existem diferenças fundamentais na forma como processam as transações, que pode ser a chave para o sucesso do Sui.

Paralelo vs Sequencial: A disputa dos modelos de execução

Sui adota um modelo de execução verdadeiramente paralelo, capaz de processar milhares de transações simultaneamente, evitando efetivamente a congestão da rede.

Embora a Aptos tente implementar o processamento paralelo através da tecnologia Block-STM, ainda é necessário validar as transações em sequência, o que limita, em certa medida, a velocidade de processamento geral.

Portanto, o Sui foi projetado desde o início para alta velocidade, enquanto o Aptos ainda depende de mecanismos tradicionais de ordenação de transações.

Design sem gargalos do Sui

Aptos depende do empacotamento de transações em Blocos durante o processo de execução das transações, e esse mecanismo pode facilmente criar um gargalo de desempenho.

Em comparação, o Sui rejeitou completamente o conceito de ordenação global, permitindo que transações não relacionadas sejam executadas de forma independente. Isso significa uma velocidade de processamento mais rápida, sem atrasos desnecessários.

Mecanismo de Preços Inteligente

Sui introduziu um mecanismo de precificação dinâmica de Gas, permitindo que os usuários não precisem pagar altas taxas para garantir prioridade.

Aptos utiliza o modelo de Gas tradicional, o que pode levar os usuários a pagarem taxas mais altas para garantir a prioridade das transações durante períodos de congestionamento da rede.

Aplicações de otimização da linguagem Move

Embora ambos sejam desenvolvidos com base no Move, o Sui personalizou profundamente o Move, transformando-o em um modelo baseado em objetos. Essa melhoria traz várias vantagens:

• Mais intuitivo para os desenvolvedores, reduzindo o custo de aprendizagem
• Aumentar a eficiência da execução de contratos inteligentes
• O design foca mais na segurança, reduzindo o risco de vulnerabilidades

Em comparação, o Aptos utiliza a versão original do Move, carecendo de otimizações direcionadas, apresentando algumas deficiências em termos de usabilidade.

Vantagens dos NFTs no setor de jogos

Para cenários de NFT e jogos, rapidez, baixo custo e alta capacidade de processamento são fundamentais.

O modelo de centro de objetos do Sui permite a mudança instantânea de propriedade de ativos, sem a necessidade de lógica complexa de contratos inteligentes.

Cada transferência de ativos na Aptos requer mais cálculos em blockchain, resultando em uma velocidade de interação NFT mais lenta e custos mais altos.

Portanto, no campo dos NFTs e dos jogos, o design técnico da Sui está mais alinhado com as necessidades reais.

Crescimento orgânico do ecossistema

Apesar de a Aptos ter se desenvolvido rapidamente no início, graças ao forte apoio de capital de risco, sua taxa de adoção de usuários está gradualmente desacelerando.

Em comparação, o crescimento da Sui é mais natural, devendo-se principalmente a:

• Os jogos e projetos NFT tendem a escolher Sui
• A taxa de adoção do ecossistema DeFi está a aumentar de forma constante
• A atividade dos desenvolvedores aumentou significativamente, e o ecossistema continua a se expandir.

A aplicação real supera a especulação de capital de risco, e esta é a chave para o desenvolvimento sustentável do Sui.

Liderança abrangente na atividade da rede

Apesar de a Aptos ter um valor de mercado inicial mais alto, a Sui já superou em métricas essenciais como volume de transações diário e participação de usuários:

• Ter mais utilizadores reais
• Atraiu mais desenvolvedores
• A atividade na rede está mais ativa

Os dados provam o forte potencial do Sui em aplicações práticas.

O confronto entre inovação e tradição

Sui não é apenas mais um Blockchain baseado em Move, ele alcançou um salto qualitativo em seu design:

• Escalabilidade horizontal: suporta crescimento infinito, atendendo à futura demanda em larga escala
• Suporte nativo a jogos e negociações de alta frequência: oferece o melhor suporte para cenários de alto desempenho
• Estrutura de taxas otimizada e experiência do usuário: facilita a participação de usuários e desenvolvedores

Aptos optou por um caminho mais conservador, ainda dependendo do mecanismo L1 tradicional, otimizando apenas algumas funcionalidades.

Conclusão: O potencial futuro do Sui

Aptos escolheu uma abordagem cautelosa, enquanto Sui redesenhou a linguagem Move para torná-la mais adequada à adoção em larga escala.

A Sui demonstra vantagens mais fortes em termos de velocidade e escalabilidade, custos de Gas sustentáveis, aplicações de jogos e NFT, bem como crescimento real do ecossistema.

Embora a Aptos esteja a ter um bom desempenho, a arquitetura e o design do Sui são completamente diferentes, com um potencial maior. Atualmente, o mercado pode ainda não estar plenamente ciente do verdadeiro valor do Sui.

No final, a escolha está em suas mãos: você vai continuar a apoiar a narrativa da Aptos ou vai voltar sua atenção para inovações tecnológicas reais? A Sui, como a blockchain baseada em Move mais avançada atualmente, acredita que em breve será reconhecida por mais pessoas.