Um trabalho de pesquisa do Instituto de Tecnologia de Massachusetts sugere que o benefício líquido para a rede reivindicado pelos mineradores de Bitcoin (BTC) precisa ser examinado mais de perto.
O estudo destaca a necessidade de considerar o custo de adicionar infraestrutura para conectar a mineração de Bitcoin à rede.
· A SEC está desenvolvendo regras de divulgação relacionadas ao clima para os mineradores padronizarem os relatórios.
Embora os mineradores de Bitcoin (BTC) afirmem fornecer benefícios líquidos à rede, suas reivindicações de energia renovável devem ser examinadas com mais cuidado, de acordo com um novo trabalho de pesquisa do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT).
O documento cita um acordo entre uma grande operadora de carga flexível no Texas e a ERCOT, a operadora de energia do estado.
A mineração de Bitcoin precisa de mais pesquisas para verificar as alegações de queima de metano
Durante a tempestade de inverno Elliot de dezembro, as mineradoras conseguiram fechar para atender a um aumento de 1,4 gigawatt na demanda. Os proponentes do Bitcoin defendem sua capacidade de ajustar as cargas de mineração para estabilizar a rede, disse o jornal.
No entanto, os autores argumentam que os mineradores só podem medir os benefícios do balanceamento da rede se o custo de adicionar mineração de bitcoin à rede for levado em consideração. Eles também devem considerar se seus esforços de balanceamento de rede compensam os custos ambientais de iniciar geradores de backup.
Além disso, os projetos de gás metano queimado podem não ser tão eficazes quanto afirmam os mineradores.
A queima do metano libera dióxido de carbono na atmosfera, que esfria o planeta 28 a 36 vezes menos que o metano em 100 anos.
Um estudo recente mostrou que os geradores que queimam gás metano para gerar eletricidade são apenas 91,1% eficientes. A mineradora afirmou anteriormente que o processo era 99% eficiente.
Menos eficiência também significa que os mineradores podem remover apenas 4-10% do metano da atmosfera.
A mineradora canadense Upstream Data processou recentemente a Crusoe Energy, com sede no Colorado, por copiar sua tecnologia para aproveitar o gás natural encalhado. A empresa afirmou recentemente que a aquisição da Great American Mining reduziria as emissões de carbono no equivalente a cerca de 170.000 carros.
O mix de energia renovável precisa de relatórios melhores para evitar lavagem verde
O documento também aponta a importância de verificar a matriz energética das mineradoras para mitigar as preocupações climáticas.
Por exemplo, o Bitcoin Mining Council diz que a energia renovável pode reduzir as emissões de mineração por quilowatt-hora abaixo da média dos EUA. No entanto, o documento observa que os mineradores devem relatar energia verde sob os padrões globais de contabilidade de carbono para fundamentar suas reivindicações.
Bitcoin estima a evolução do mix de energia | Fonte: Economista Digital
Eles argumentam que as divulgações existentes pelas maiores empresas públicas não fornecem dados suficientes.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA deve emitir regras de divulgação relacionadas ao clima para mineradoras em abril próximo, enquanto o Federal Reserve está desenvolvendo requisitos de gerenciamento de risco climático para bancos envolvidos em criptomoedas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Pesquisadores do MIT acham que mineração de Bitcoin precisa de mais pesquisas para evitar 'lavagem verde'
Este artigo resumidamente:
Um trabalho de pesquisa do Instituto de Tecnologia de Massachusetts sugere que o benefício líquido para a rede reivindicado pelos mineradores de Bitcoin (BTC) precisa ser examinado mais de perto.
O estudo destaca a necessidade de considerar o custo de adicionar infraestrutura para conectar a mineração de Bitcoin à rede.
· A SEC está desenvolvendo regras de divulgação relacionadas ao clima para os mineradores padronizarem os relatórios.
Embora os mineradores de Bitcoin (BTC) afirmem fornecer benefícios líquidos à rede, suas reivindicações de energia renovável devem ser examinadas com mais cuidado, de acordo com um novo trabalho de pesquisa do Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT).
O documento cita um acordo entre uma grande operadora de carga flexível no Texas e a ERCOT, a operadora de energia do estado.
A mineração de Bitcoin precisa de mais pesquisas para verificar as alegações de queima de metano
Durante a tempestade de inverno Elliot de dezembro, as mineradoras conseguiram fechar para atender a um aumento de 1,4 gigawatt na demanda. Os proponentes do Bitcoin defendem sua capacidade de ajustar as cargas de mineração para estabilizar a rede, disse o jornal.
No entanto, os autores argumentam que os mineradores só podem medir os benefícios do balanceamento da rede se o custo de adicionar mineração de bitcoin à rede for levado em consideração. Eles também devem considerar se seus esforços de balanceamento de rede compensam os custos ambientais de iniciar geradores de backup.
Além disso, os projetos de gás metano queimado podem não ser tão eficazes quanto afirmam os mineradores.
A queima do metano libera dióxido de carbono na atmosfera, que esfria o planeta 28 a 36 vezes menos que o metano em 100 anos.
Um estudo recente mostrou que os geradores que queimam gás metano para gerar eletricidade são apenas 91,1% eficientes. A mineradora afirmou anteriormente que o processo era 99% eficiente.
Menos eficiência também significa que os mineradores podem remover apenas 4-10% do metano da atmosfera.
A mineradora canadense Upstream Data processou recentemente a Crusoe Energy, com sede no Colorado, por copiar sua tecnologia para aproveitar o gás natural encalhado. A empresa afirmou recentemente que a aquisição da Great American Mining reduziria as emissões de carbono no equivalente a cerca de 170.000 carros.
O mix de energia renovável precisa de relatórios melhores para evitar lavagem verde
O documento também aponta a importância de verificar a matriz energética das mineradoras para mitigar as preocupações climáticas.
Por exemplo, o Bitcoin Mining Council diz que a energia renovável pode reduzir as emissões de mineração por quilowatt-hora abaixo da média dos EUA. No entanto, o documento observa que os mineradores devem relatar energia verde sob os padrões globais de contabilidade de carbono para fundamentar suas reivindicações.
Bitcoin estima a evolução do mix de energia | Fonte: Economista Digital
Eles argumentam que as divulgações existentes pelas maiores empresas públicas não fornecem dados suficientes.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA deve emitir regras de divulgação relacionadas ao clima para mineradoras em abril próximo, enquanto o Federal Reserve está desenvolvendo requisitos de gerenciamento de risco climático para bancos envolvidos em criptomoedas.