A proposta de forquilha do fundador gera controvérsias sobre o ajuste da inflação do Cosmos
Recentemente, a comunidade Cosmos teve discussões acaloradas sobre a proposta de ajuste da taxa de inflação do ATOM. Esta proposta visa reduzir a taxa de inflação máxima de 20% para 10%, enquanto ajusta a taxa de rendimento anual de staking de aproximadamente 19% para cerca de 13,4%. Embora esta proposta pareça benéfica para impulsionar o preço do ATOM, acabou sendo aprovada por uma margem muito pequena, destacando as divergências entre diferentes grupos de interesse.
Após a aprovação da proposta, Jae Kwon, cofundador da Cosmos e Tendermint, expressou descontentamento nas redes sociais e propôs uma forquilha do ATOM. Ele acredita que o atual mecanismo de governança pode não representar adequadamente as opiniões de todos os detentores de tokens. O conflito de Kwon com outros membros da equipe é antigo, tendo ele renunciado devido a divergências em questões de governança, direção do projeto, entre outros.
A proposta de forquilha de Kwon gerou amplas discussões dentro da comunidade, com muitos expressando preocupações sobre sua viabilidade e o impacto no ecossistema Cosmos. Este evento também reflete os desafios de governança dentro da comunidade Cosmos.
O alto custo de segurança da rede Cosmos
A alta taxa de inflação do ATOM tem sido amplamente debatida. Os dados mostram que, antes da aprovação da proposta, uma taxa de inflação de 14,97% era quase a mais alta entre os tokens nativos das principais blockchains PoS. O Cosmos estabelece uma taxa de participação alvo de 67%, e a taxa de inflação é ajustada dinamicamente entre 7% e 20%, dependendo da taxa de participação real. Mesmo assim, a taxa de participação antes da aprovação da proposta ainda era de 65,4%, o que significa que a taxa de inflação ainda está aumentando.
Uma análise de uma instituição de pesquisa indica que o Cosmos pode ter pago um custo excessivo na manutenção da segurança da rede. A pesquisa descobriu que, com uma taxa de inflação máxima de 10%, a grande maioria dos validadores ainda consegue equilibrar receitas e despesas ou lucrar apenas com a receita de comissões. Com base nesse estudo, um dos cofundadores de um protocolo de gestão de ativos descentralizado propôs reduzir a taxa de inflação máxima do ATOM para 10%.
Análise dos resultados da votação
A proposta foi aprovada com uma ligeira vantagem. Com base na quantidade de ATOMs participantes, a taxa de votação alcançou 72,6%, a proporção a favor foi de 41,1%, a proporção contra foi de 31,9%, a proporção de rejeição foi de 6,6% e a proporção de abstenções foi de 20,4%.
Dos 173 mil contas que votaram, 164 mil escolheram apoiar, o que representa 94,97%. Embora alguns tenham apontado que parte dos votos de apoio pode vir de caçadores de airdrop, o número de contas de apoio em cada intervalo de detenção de moeda é maior do que o número de votos contrários. Por exemplo, entre os 143 validadores que votaram, a proporção de apoio é de 54,55%, a proporção de oposição é de 27,27% e a proporção de veto é de 0,7%.
Os resultados da votação são principalmente influenciados pelos validadores, dos quais um total de 73,16 milhões de votos de apoio em ATOM vêm de 70,43 milhões de ATOM dos validadores. É importante notar que, se os usuários não concordarem com o voto do validador, podem optar por participar da votação por conta própria, sobrepondo o resultado do voto do validador.
Perspectivas dos apoiantes e dos opositores
Os membros da comunidade que apoiam a redução da taxa de inflação acreditam que isso irá impulsionar a adoção do módulo de staking líquido (LSM), aumentando a liquidez do ATOM e trazendo mais fundos para as aplicações DeFi na Cosmos. Eles também apontaram que a redução da taxa de inflação pode aumentar o valor de mercado do ATOM, beneficiando os investidores de longo prazo.
Os opositores temem que a redução da taxa de inflação possa diminuir a motivação dos usuários para estacar ATOM, afetando a segurança da rede. Alguns opositores estão preocupados com o impacto dessa mudança sobre os pequenos detentores, acreditando que pode levar a uma maior concentração das posses de ATOM. Além disso, há quem tema que essa mudança possa trazer incerteza ao mercado.
De acordo com os resultados da votação, os pequenos detentores parecem estar mais inclinados a apoiar a proposta de redução da taxa de inflação. Por outro lado, validadores que atuam em seu próprio interesse e alguns grandes detentores podem estar mais inclinados a se opor, para manter uma inflação mais alta.
Conclusão
A proposta de reduzir a inflação do Cosmos gerou grande debate e foi aprovada por uma ligeira margem. Embora a grande maioria das contas de votação apoiasse a proposta, o número de votos a favor representou apenas 41,1% com base no peso dos votos. Os apoiantes em todos os intervalos de posse de moedas superaram os opositores, indicando que a proposta recebeu um apoio bastante amplo.
Os resultados da votação são principalmente influenciados pelos validadores, o que nos lembra que ao delegar a aposta, além de considerar fatores como a taxa de rendimento, também é importante considerar se os interesses do validador estão alinhados com os nossos. Se houver divergências, os usuários podem optar por votar por conta própria para sobrepor o voto do validador.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
8 Curtidas
Recompensa
8
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainSpy
· 08-13 23:20
forquilha é isso, quem assiste ao espetáculo não se importa com o tamanho do problema
Ajuste da inflação do Cosmos gera controvérsia com a proposta de forquilha do fundador
A proposta de forquilha do fundador gera controvérsias sobre o ajuste da inflação do Cosmos
Recentemente, a comunidade Cosmos teve discussões acaloradas sobre a proposta de ajuste da taxa de inflação do ATOM. Esta proposta visa reduzir a taxa de inflação máxima de 20% para 10%, enquanto ajusta a taxa de rendimento anual de staking de aproximadamente 19% para cerca de 13,4%. Embora esta proposta pareça benéfica para impulsionar o preço do ATOM, acabou sendo aprovada por uma margem muito pequena, destacando as divergências entre diferentes grupos de interesse.
Após a aprovação da proposta, Jae Kwon, cofundador da Cosmos e Tendermint, expressou descontentamento nas redes sociais e propôs uma forquilha do ATOM. Ele acredita que o atual mecanismo de governança pode não representar adequadamente as opiniões de todos os detentores de tokens. O conflito de Kwon com outros membros da equipe é antigo, tendo ele renunciado devido a divergências em questões de governança, direção do projeto, entre outros.
A proposta de forquilha de Kwon gerou amplas discussões dentro da comunidade, com muitos expressando preocupações sobre sua viabilidade e o impacto no ecossistema Cosmos. Este evento também reflete os desafios de governança dentro da comunidade Cosmos.
O alto custo de segurança da rede Cosmos
A alta taxa de inflação do ATOM tem sido amplamente debatida. Os dados mostram que, antes da aprovação da proposta, uma taxa de inflação de 14,97% era quase a mais alta entre os tokens nativos das principais blockchains PoS. O Cosmos estabelece uma taxa de participação alvo de 67%, e a taxa de inflação é ajustada dinamicamente entre 7% e 20%, dependendo da taxa de participação real. Mesmo assim, a taxa de participação antes da aprovação da proposta ainda era de 65,4%, o que significa que a taxa de inflação ainda está aumentando.
Uma análise de uma instituição de pesquisa indica que o Cosmos pode ter pago um custo excessivo na manutenção da segurança da rede. A pesquisa descobriu que, com uma taxa de inflação máxima de 10%, a grande maioria dos validadores ainda consegue equilibrar receitas e despesas ou lucrar apenas com a receita de comissões. Com base nesse estudo, um dos cofundadores de um protocolo de gestão de ativos descentralizado propôs reduzir a taxa de inflação máxima do ATOM para 10%.
Análise dos resultados da votação
A proposta foi aprovada com uma ligeira vantagem. Com base na quantidade de ATOMs participantes, a taxa de votação alcançou 72,6%, a proporção a favor foi de 41,1%, a proporção contra foi de 31,9%, a proporção de rejeição foi de 6,6% e a proporção de abstenções foi de 20,4%.
Dos 173 mil contas que votaram, 164 mil escolheram apoiar, o que representa 94,97%. Embora alguns tenham apontado que parte dos votos de apoio pode vir de caçadores de airdrop, o número de contas de apoio em cada intervalo de detenção de moeda é maior do que o número de votos contrários. Por exemplo, entre os 143 validadores que votaram, a proporção de apoio é de 54,55%, a proporção de oposição é de 27,27% e a proporção de veto é de 0,7%.
Os resultados da votação são principalmente influenciados pelos validadores, dos quais um total de 73,16 milhões de votos de apoio em ATOM vêm de 70,43 milhões de ATOM dos validadores. É importante notar que, se os usuários não concordarem com o voto do validador, podem optar por participar da votação por conta própria, sobrepondo o resultado do voto do validador.
Perspectivas dos apoiantes e dos opositores
Os membros da comunidade que apoiam a redução da taxa de inflação acreditam que isso irá impulsionar a adoção do módulo de staking líquido (LSM), aumentando a liquidez do ATOM e trazendo mais fundos para as aplicações DeFi na Cosmos. Eles também apontaram que a redução da taxa de inflação pode aumentar o valor de mercado do ATOM, beneficiando os investidores de longo prazo.
Os opositores temem que a redução da taxa de inflação possa diminuir a motivação dos usuários para estacar ATOM, afetando a segurança da rede. Alguns opositores estão preocupados com o impacto dessa mudança sobre os pequenos detentores, acreditando que pode levar a uma maior concentração das posses de ATOM. Além disso, há quem tema que essa mudança possa trazer incerteza ao mercado.
De acordo com os resultados da votação, os pequenos detentores parecem estar mais inclinados a apoiar a proposta de redução da taxa de inflação. Por outro lado, validadores que atuam em seu próprio interesse e alguns grandes detentores podem estar mais inclinados a se opor, para manter uma inflação mais alta.
Conclusão
A proposta de reduzir a inflação do Cosmos gerou grande debate e foi aprovada por uma ligeira margem. Embora a grande maioria das contas de votação apoiasse a proposta, o número de votos a favor representou apenas 41,1% com base no peso dos votos. Os apoiantes em todos os intervalos de posse de moedas superaram os opositores, indicando que a proposta recebeu um apoio bastante amplo.
Os resultados da votação são principalmente influenciados pelos validadores, o que nos lembra que ao delegar a aposta, além de considerar fatores como a taxa de rendimento, também é importante considerar se os interesses do validador estão alinhados com os nossos. Se houver divergências, os usuários podem optar por votar por conta própria para sobrepor o voto do validador.