O subsídio deste Pool da Ethena na Aave caiu para 5%. Se for assim, esta estratégia falha completamente o ciclo de empréstimos PT de algum DEX.



Equivale a usar 50% da isenção de resgate para obter um desconto nos rendimentos, mas, na situação em que os rendimentos do empréstimo circular não são suficientemente altos, uma parte dos usuários optará por sacrificar alguns rendimentos e optar por uma estratégia mais conservadora.

Eu ainda mantenho o meu ponto de vista original, se o orçamento de subsídios é um problema, a melhor escolha é limitar o montante, em vez de reduzir os rendimentos.
ENA15.73%
AAVE6.29%
Ver original
post-image
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 4
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 20h atrás
Que tal limitar o montante diretamente?
Ver originalResponder0
MerkleDreamervip
· 20h atrás
Chegou, chegou, cinco pontos quebrando a grande defesa.
Ver originalResponder0
SpeakWithHatOnvip
· 20h atrás
Juntar dinheiro não é fácil.
Ver originalResponder0
LuckyBlindCatvip
· 20h atrás
O limite não é atraente?
Ver originalResponder0
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)