Ethereum 2.0 começa: Layer2 pode se tornar a infraestrutura básica de crescimento

A cadeia de sinalização da Ethereum 2.0 Phase 0 foi oficialmente lançada no bloco gênese às 20h do dia 1 de dezembro, marcando o início do caminho de avanço da Ethereum 2.0. Este é um marco importante para a comunidade Ethereum, significando que a Ethereum acelera a transição de PoW para PoS, avançando ainda mais na visão de expansão significativa.

No entanto, o período de implementação esperado de vários anos para o Ethereum 2.0, o roteiro que foi alterado várias vezes e os custos de migração controversos significam que esta grande atualização ainda enfrenta muitas incertezas. Ao mesmo tempo, a comunidade Ethereum já viu o surgimento de várias soluções Layer2, como Rollup, Plasma e Validium, que podem ter vantagens em termos de escalabilidade, tempo de implementação e dificuldade técnica.

Pelo menos a médio e curto prazo, o Layer2 parece ser uma solução de escalabilidade mais atraente, podendo até se tornar a escolha de longo prazo para a evolução futura do Ethereum. Este artigo explorará a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, bem como as vantagens e desvantagens de várias soluções Layer2 e o estado atual do ecossistema.

Layer2 pode se tornar um parceiro de longo prazo da infraestrutura do Ethereum

Por muito tempo, o Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturidade das blockchains públicas, sendo um "acessório" quando o desempenho da cadeia principal é insuficiente. No entanto, a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou recentemente que a prioridade do plano Layer2 Rollup deve ser maior do que o plano de fragmentação originalmente previsto. Vitalik afirmou que a importância da Fase 2 não será enfatizada por enquanto; a Fase 1 se dedicará a implementar a fragmentação de dados para uso em rollup; a cadeia beacon terá funcionalidades de execução; após a Fase 0, será promovido em paralelo o suporte a clientes leves, a fragmentação de dados e os três trabalhos de fusão.

Isto reflete a situação embaraçosa atual do plano de sharding - como um projeto que se prevê levar 2-3 anos a ser implementado, ele pode trazer um aumento de até 64 vezes no TPS da rede Ethereum, enquanto os planos Rollup existentes podem alcançar um aumento de até 100 vezes. Comparando os dois, o valor estratégico do Layer 2 é inegável.

Vitalik acredita que o setor de blockchain deve manter o Layer1 simples, construindo funcionalidades mais complexas de Layer2 sobre ele. A curto prazo, o Ethereum deve desenvolver em paralelo o Layer1 e o Layer2; a longo prazo, deve-se concentrar mais no Layer2. Esta filosofia de design significa que o Ethereum e o Layer2 podem coexistir a longo prazo, e não apenas servir como um auxílio de curto prazo.

Atualmente, já existem várias aplicações importantes que suportam soluções Layer2, como Uniswap e Synthetix que suportam Optimistic Rollup, Tether que suporta a OMG Network baseada em Plasma, e Curve que suporta ZK Rollup, entre outras. Estas aplicações não são apenas as bandeiras do ecossistema Ethereum, mas também a infraestrutura para aplicações complexas no futuro; a sua atitude determina em grande medida a posição do Layer2 no ecossistema Ethereum.

As soluções Layer2 têm suas vantagens, Rollup é a mais apreciada

Atualmente, existem 6 soluções principais de Layer2 para Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZK Rollup e Optimistic Rollup. Elas apresentam diferenças em termos de custódia, computação, armazenamento e mecanismos de prova. Para projetos DApp baseados em Ethereum, pode ser mais sábio escolher a solução adequada de acordo com as necessidades, especialmente enquanto o cenário de Layer2 não está definido, podendo até ser necessário utilizar várias soluções no mesmo cenário.

De acordo com as discussões atuais da comunidade Ethereum, a série de soluções Rollup é a mais promissora e provavelmente receberá amplo apoio. Entre elas, o Optimistic Rollup pode obter mais apoio, principalmente porque conquistou a preferência dos gigantes DeFi. A Synthetix já adotou claramente a solução Optimistic Rollup, a Uniswap também lançou o demo Unipig baseado nessa solução, e a Chainlink também é esperada para adotar.

No entanto, a diversidade das soluções Layer 2 também trouxe novos desafios: a combinabilidade do DeFi pode ser drasticamente enfraquecida. Tomando o Rollup como exemplo, as duas soluções ZK e Op atualmente não são interoperáveis, o que pode agravar ainda mais a fragmentação da liquidez. Para o DeFi como um todo, uma integração em dimensões mais altas deve ser um objetivo importante do Layer 2.

Em suma, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 ainda está cheio de variáveis, e a comunidade pode continuar a ajustar o roteiro. Mas é certo que, à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais amplo, a probabilidade de reformas fundamentais diminui, e, nesse contexto, o Layer2 provavelmente se tornará um parceiro e infraestrutura de longo prazo do Ethereum.