Validadores Solana enfrentam um equilíbrio entre eficiência e rendimento

Recentemente, a rede Solana apresentou uma tendência notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, resultando na desaceleração da velocidade de processamento das transações. Este fenômeno é originado por alguns validadores que adotaram novas estratégias, ou seja, atrasando a geração de blocos para aumentar os rendimentos.

Embora a Solana tenha continuado a otimizar o código nos últimos anos, fazendo com que o tempo de bloco fique muito abaixo da meta de 400 milissegundos, os dados do último mês mostram uma tendência oposta. Alguns validadores parecem estar intencionalmente a prolongar o tempo de espera para empacotar mais transações nos blocos, maximizando assim seus lucros.

Cada bloco do Solana é liderado por um validador responsável. As responsabilidades do líder incluem coletar transações, criar blocos e transmiti-los para a rede. Como o líder obtém taxas de transação ao criar blocos, transações com tempos de processamento mais longos podem trazer mais oportunidades de lucro.

Esse comportamento levou ao aumento do comprimento dos ciclos da Solana, contradizendo o objetivo da rede de buscar um processamento rápido. Além disso, a redução dos ciclos também significa menos oportunidades de juros compostos nas recompensas de staking, o que chamou a atenção dos especialistas da indústria.

A rede Solana possui um mecanismo de "tick de graça" que permite aos líderes submeter blocos com sucesso mesmo após um certo período de atraso. Embora este mecanismo tenha sido concebido para proteger os validadores remotos de penalizações injustas, ele também acaba por fornecer, inadvertidamente, a possibilidade de os validadores atrasarem deliberadamente a submissão de blocos.

Recentemente, um cliente alternativo chamado Frankendancer lançou um agendador para maximizar a receita. Embora os validadores que executam este cliente pareçam empacotar blocos a uma velocidade ligeiramente inferior à normal, essa demora é insignificante em comparação com validadores que apresentam atrasos mais severos.

Analisadores apontaram que os validadores do Solana que apresentam atrasos evidentes nos blocos geralmente operam com clientes Agave-Jito modificados. Os dados mostram que, em um determinado período em meados de junho, o tempo médio de bloco de alguns grandes validadores ultrapassou os 570 milissegundos, muito acima da média da rede.

Alguns principais validadores admitiram que anteriormente adotaram uma estratégia de atraso, mas afirmaram que pararam essa prática. Eles enfatizaram que, embora atualmente sigam as normas e não atrasem blocos, ainda há muitos outros validadores que o fazem. Eles acreditam que, no final, é necessário resolver a questão dos incentivos a nível de protocolo, para equilibrar o conflito entre a geração rápida de blocos e a obtenção de recompensas.

No entanto, a comunidade de validadores Solana considera geralmente que diminuir a velocidade da rede é inadequado. Atualmente, aqueles validadores que adotam estratégias de atraso estão enfrentando forte oposição pública e podem em breve enfrentar punições mais substanciais.

Alguns grandes provedores de pools de staking estão considerando colocar validadores lentos na lista negra ou propor propostas de governança relacionadas. Ao mesmo tempo, soluções em nível de protocolo também estão em andamento, incluindo a redução do período de carência e a reforma do mecanismo de consenso.

Especialistas da indústria preveem que a nova reforma do mecanismo de consenso resolverá este problema através da ativação da função de pular votos. As partes interessadas esperam colocar o novo mecanismo na mainnet até o final deste ano, a fim de enfrentar este desafio.