Encriptação de ferramentas de quantificação CCXT gera controvérsia: mecanismo de receita oculto no Código-fonte
Recentemente, uma biblioteca de negociação quantitativa de código aberto amplamente popular no campo das criptomoedas gerou controvérsia. Alguns usuários descobriram que o código-fonte central do software tinha um ID de comissão pré-definido, transferindo a receita de comissões de taxas de negociação para um terceiro sem o conhecimento do usuário. Esta descoberta não apenas revelou os possíveis modelos de negócios por trás de projetos de código aberto, mas também fez com que muitos desenvolvedores e equipes de negociação que dependem desta ferramenta percebessem que a conveniência aparentemente gratuita pode ter um custo oculto.
Esta biblioteca de software de código aberto chamada CCXT fornece uma interface unificada para desenvolvedores, traders e analistas financeiros, permitindo a conexão e operação de várias bolsas de encriptação em todo o mundo. Suporta várias linguagens de programação, incluindo JavaScript, Python, PHP, C# e Go, ampliando significativamente a sua aplicabilidade em diferentes ambientes de desenvolvimento.
Através do CCXT, os utilizadores podem realizar análise de mercado, desenvolvimento de indicadores, negociação algorítmica, retrospetiva de estratégias e várias outras funcionalidades relacionadas com o comércio de encriptação. Atualmente, o CCXT suporta mais de 100 bolsas de encriptação, abrangendo quase todas as plataformas de negociação principais.
No GitHub, o CCXT possui mais de 36 mil estrelas, superando até mesmo alguns projetos de Código aberto conhecidos na área financeira. Segundo relatórios, o CCXT já ultrapassou 93 milhões de downloads acumulados no gerenciador de pacotes oficial do Python, PyPI, refletindo que há uma grande quantidade de traders quantitativos e equipes de desenvolvimento em todo o mundo utilizando esta ferramenta.
No entanto, um usuário descobriu recentemente que o CCXT adicionou seu próprio broker id no Código-fonte de várias exchanges, o que significa que, se o usuário não souber ou não modificar, a maior parte da comissão de retorno será silenciosamente retirada. De acordo com a estimativa desse usuário, apenas em três exchanges, cerca de 15.000 dólares foram retirados em dois meses.
Ao analisar o Código-fonte do CCXT, realmente se verifica que nos adaptadores em Python de várias exchanges populares estão incluídos os brokerId padrão. Esses parâmetros existem na sua maioria em forma de código fixo e, quando os utilizadores fazem pedidos diretamente através do CCXT sem definir ou modificar explicitamente as opções relevantes, esses broker Id padrão são enviados junto com o pedido, atribuindo as potenciais comissões de taxas à conta fornecida pelo CCXT.
Essa prática pode ter se originado em 2018. No início, o CCXT oferecia um serviço de assinatura Pro pago, mas depois passou para um modelo gratuito. Na época, um usuário sugeriu adicionar um ID de recomendação opcional para apoiar o CCXT, o principal mantenedor acolheu a ideia e adicionou o código correspondente na atualização. No entanto, isso parece ter se tornado o ponto de partida para o lucro do CCXT, posteriormente essa lógica foi adicionada na maioria dos códigos das principais exchanges de forma bastante discreta.
A CCXT menciona em seu aviso de isenção de responsabilidade: "O agente API significa que os fundos da CCXT vêm de reembolsos do programa de agentes API das trocas, e que é o agente API oficial de muitas trocas", o que na verdade equivale a informar os usuários de forma velada sobre essa forma de lucro.
Este evento gerou discussões dentro da comunidade. Algumas pessoas acreditam que, como Código aberto, o fato de não ter sido possível descobrir essas configurações e fazer modificações é um problema do próprio usuário. No entanto, outros apontam que, considerando a ampla adoção e boa reputação do CCXT, essa forma de codificação oculta pode violar a confiança que a comunidade tem nele.
Até ao momento, a CCXT ainda não fez uma resposta pública a esta controvérsia, o seu Código-fonte continua a ser atualizado diariamente, mas não houve modificações no código brokerId oculto proposto pela comunidade.
Este evento soou o alarme para os usuários: neste campo repleto de jogos que é a encriptação de moeda, manter uma necessária vigilância e cautela em relação a qualquer "almoço grátis", e examinar cuidadosamente cada linha do "código-fonte" de "confiança", pode ser a linha de defesa mais básica e crucial para proteger os próprios direitos. Porque às vezes, o custo mais caro está precisamente escondido sob a aparência do "grátis".
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
8
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
CompoundPersonality
· 07-27 19:50
Vender o sofrimento como Código aberto é muito mau, não é?
Ver originalResponder0
MetaMisfit
· 07-27 10:28
Até mesmo aproveitar sem pagar tem um preço!
Ver originalResponder0
NFTRegretDiary
· 07-26 22:13
Dar um aviso a todos, o que você tem nas mãos é seu.
Ver originalResponder0
DecentralizeMe
· 07-25 15:47
A habilidade de roubar idiotas de forma sorrateira é realmente cruel.
Ver originalResponder0
FundingMartyr
· 07-25 15:47
Não esperava encontrar uma curva assim!
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 07-25 15:45
idiotas cortador de fatias é realmente o que parece
Ver originalResponder0
DefiSecurityGuard
· 07-25 15:27
smh outro pote de mel disfarçado de "código aberto". vetor de exploração típico detectado.
Ver originalResponder0
LiquidatorFlash
· 07-25 15:25
A periculosidade do Código aberto cujo controle de riscos não foi bem feito não é inferior a 18 vezes o efeito de alavancagem.
Ferramenta de quantificação CCXT de Código aberto esconde mecanismo de reembolso, gerando controvérsia no setor de encriptação.
Encriptação de ferramentas de quantificação CCXT gera controvérsia: mecanismo de receita oculto no Código-fonte
Recentemente, uma biblioteca de negociação quantitativa de código aberto amplamente popular no campo das criptomoedas gerou controvérsia. Alguns usuários descobriram que o código-fonte central do software tinha um ID de comissão pré-definido, transferindo a receita de comissões de taxas de negociação para um terceiro sem o conhecimento do usuário. Esta descoberta não apenas revelou os possíveis modelos de negócios por trás de projetos de código aberto, mas também fez com que muitos desenvolvedores e equipes de negociação que dependem desta ferramenta percebessem que a conveniência aparentemente gratuita pode ter um custo oculto.
Esta biblioteca de software de código aberto chamada CCXT fornece uma interface unificada para desenvolvedores, traders e analistas financeiros, permitindo a conexão e operação de várias bolsas de encriptação em todo o mundo. Suporta várias linguagens de programação, incluindo JavaScript, Python, PHP, C# e Go, ampliando significativamente a sua aplicabilidade em diferentes ambientes de desenvolvimento.
Através do CCXT, os utilizadores podem realizar análise de mercado, desenvolvimento de indicadores, negociação algorítmica, retrospetiva de estratégias e várias outras funcionalidades relacionadas com o comércio de encriptação. Atualmente, o CCXT suporta mais de 100 bolsas de encriptação, abrangendo quase todas as plataformas de negociação principais.
No GitHub, o CCXT possui mais de 36 mil estrelas, superando até mesmo alguns projetos de Código aberto conhecidos na área financeira. Segundo relatórios, o CCXT já ultrapassou 93 milhões de downloads acumulados no gerenciador de pacotes oficial do Python, PyPI, refletindo que há uma grande quantidade de traders quantitativos e equipes de desenvolvimento em todo o mundo utilizando esta ferramenta.
No entanto, um usuário descobriu recentemente que o CCXT adicionou seu próprio broker id no Código-fonte de várias exchanges, o que significa que, se o usuário não souber ou não modificar, a maior parte da comissão de retorno será silenciosamente retirada. De acordo com a estimativa desse usuário, apenas em três exchanges, cerca de 15.000 dólares foram retirados em dois meses.
Ao analisar o Código-fonte do CCXT, realmente se verifica que nos adaptadores em Python de várias exchanges populares estão incluídos os brokerId padrão. Esses parâmetros existem na sua maioria em forma de código fixo e, quando os utilizadores fazem pedidos diretamente através do CCXT sem definir ou modificar explicitamente as opções relevantes, esses broker Id padrão são enviados junto com o pedido, atribuindo as potenciais comissões de taxas à conta fornecida pelo CCXT.
Essa prática pode ter se originado em 2018. No início, o CCXT oferecia um serviço de assinatura Pro pago, mas depois passou para um modelo gratuito. Na época, um usuário sugeriu adicionar um ID de recomendação opcional para apoiar o CCXT, o principal mantenedor acolheu a ideia e adicionou o código correspondente na atualização. No entanto, isso parece ter se tornado o ponto de partida para o lucro do CCXT, posteriormente essa lógica foi adicionada na maioria dos códigos das principais exchanges de forma bastante discreta.
A CCXT menciona em seu aviso de isenção de responsabilidade: "O agente API significa que os fundos da CCXT vêm de reembolsos do programa de agentes API das trocas, e que é o agente API oficial de muitas trocas", o que na verdade equivale a informar os usuários de forma velada sobre essa forma de lucro.
Este evento gerou discussões dentro da comunidade. Algumas pessoas acreditam que, como Código aberto, o fato de não ter sido possível descobrir essas configurações e fazer modificações é um problema do próprio usuário. No entanto, outros apontam que, considerando a ampla adoção e boa reputação do CCXT, essa forma de codificação oculta pode violar a confiança que a comunidade tem nele.
Até ao momento, a CCXT ainda não fez uma resposta pública a esta controvérsia, o seu Código-fonte continua a ser atualizado diariamente, mas não houve modificações no código brokerId oculto proposto pela comunidade.
Este evento soou o alarme para os usuários: neste campo repleto de jogos que é a encriptação de moeda, manter uma necessária vigilância e cautela em relação a qualquer "almoço grátis", e examinar cuidadosamente cada linha do "código-fonte" de "confiança", pode ser a linha de defesa mais básica e crucial para proteger os próprios direitos. Porque às vezes, o custo mais caro está precisamente escondido sob a aparência do "grátis".