A comunidade Bitcoin discute a proposta de remoção da limitação de dados OP_RETURN
Recentemente, surgiu uma proposta na comunidade de desenvolvimento do Bitcoin Core para remover o limite de dados do OP_RETURN, o que gerou amplas discussões. O OP_RETURN é um código de operação no script do Bitcoin, usado para incorporar uma pequena quantidade de dados em transações. Atualmente, o Bitcoin Core limita por padrão o tamanho dos dados do OP_RETURN a 80 bytes e restringe a propagação de transações OP_RETURN que excedam 83 bytes através de políticas de nós.
Um desenvolvedor principal propôs a remoção dessa limitação, ao mesmo tempo que sugeriu a eliminação das opções de configuração relacionadas, desencadeando um intenso debate na comunidade. Os apoiantes acreditam que a limitação atual é praticamente irrelevante, pois pode ser contornada de várias maneiras. Eles argumentam que a remoção da limitação está em conformidade com o design inicial do Bitcoin, pode reduzir a carga na rede, apoiar o desenvolvimento ecológico, aumentar a receita dos mineradores e está alinhada com a filosofia liberal.
Os opositores temem que a remoção das restrições leve a mais dados não transacionais sendo gravados na cadeia, ocupando espaço de bloco e aumentando as taxas de transação. Eles acreditam que, embora as restrições possam ser contornadas, as estratégias dos nós ainda têm seu papel, como limitar a propagação para reduzir a pressão de dados indesejados na rede.
Alguns especialistas da indústria apontaram que esta controvérsia reflete diferenças de ideologia. Alguns acreditam que a liberdade do usuário deve ser respeitada, permitindo que o mercado decida; outros estão preocupados que a eliminação das restrições pode trazer efeitos negativos, enfatizando a importância de manter as opções de configuração do usuário.
Sobre a função da estratégia de nós, há pontos de vista que afirmam que, mesmo que seja possível contornar as restrições, a estratégia de nós ainda tem significado. Os nós podem limitar a propagação antes que as transações sejam registradas na cadeia e, após o registro, também podem escolher processar dados de forma seletiva, a fim de reduzir o custo de armazenamento.
Se esta proposta for aprovada, pode ter vários impactos no ecossistema do Bitcoin. Por um lado, pode aumentar a receita dos mineradores e apoiar certos projetos ecológicos; por outro lado, pode ocupar o espaço de bloco dos usuários comuns. A atitude dos mineradores em relação a isso também é incerta, pois pode aumentar a receita, mas também pode reduzir a vantagem de certos "serviços exclusivos".
Se os usuários não estiverem satisfeitos com a decisão final, podem optar por executar um cliente com restrições mais rigorosas ou uma versão anterior. Esta discussão também levou as pessoas a repensar o papel do Bitcoin Core e como equilibrar segurança, estratégias de nodos e regras de consenso.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
18 Curtidas
Recompensa
18
3
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-74b10196
· 07-17 01:42
Esta jogada é muito emocionante
Ver originalResponder0
EthSandwichHero
· 07-14 17:12
Mais uma novidade, acelera a grande batalha do mundo crypto
Ver originalResponder0
0xOverleveraged
· 07-14 16:59
Mais uma vez a brincar com as restrições! Não importa o que faça, os mineiros sempre ganham dinheiro.
A comunidade Bitcoin debate proposta para remover a limitação de dados OP_RETURN
A comunidade Bitcoin discute a proposta de remoção da limitação de dados OP_RETURN
Recentemente, surgiu uma proposta na comunidade de desenvolvimento do Bitcoin Core para remover o limite de dados do OP_RETURN, o que gerou amplas discussões. O OP_RETURN é um código de operação no script do Bitcoin, usado para incorporar uma pequena quantidade de dados em transações. Atualmente, o Bitcoin Core limita por padrão o tamanho dos dados do OP_RETURN a 80 bytes e restringe a propagação de transações OP_RETURN que excedam 83 bytes através de políticas de nós.
Um desenvolvedor principal propôs a remoção dessa limitação, ao mesmo tempo que sugeriu a eliminação das opções de configuração relacionadas, desencadeando um intenso debate na comunidade. Os apoiantes acreditam que a limitação atual é praticamente irrelevante, pois pode ser contornada de várias maneiras. Eles argumentam que a remoção da limitação está em conformidade com o design inicial do Bitcoin, pode reduzir a carga na rede, apoiar o desenvolvimento ecológico, aumentar a receita dos mineradores e está alinhada com a filosofia liberal.
Os opositores temem que a remoção das restrições leve a mais dados não transacionais sendo gravados na cadeia, ocupando espaço de bloco e aumentando as taxas de transação. Eles acreditam que, embora as restrições possam ser contornadas, as estratégias dos nós ainda têm seu papel, como limitar a propagação para reduzir a pressão de dados indesejados na rede.
Alguns especialistas da indústria apontaram que esta controvérsia reflete diferenças de ideologia. Alguns acreditam que a liberdade do usuário deve ser respeitada, permitindo que o mercado decida; outros estão preocupados que a eliminação das restrições pode trazer efeitos negativos, enfatizando a importância de manter as opções de configuração do usuário.
Sobre a função da estratégia de nós, há pontos de vista que afirmam que, mesmo que seja possível contornar as restrições, a estratégia de nós ainda tem significado. Os nós podem limitar a propagação antes que as transações sejam registradas na cadeia e, após o registro, também podem escolher processar dados de forma seletiva, a fim de reduzir o custo de armazenamento.
Se esta proposta for aprovada, pode ter vários impactos no ecossistema do Bitcoin. Por um lado, pode aumentar a receita dos mineradores e apoiar certos projetos ecológicos; por outro lado, pode ocupar o espaço de bloco dos usuários comuns. A atitude dos mineradores em relação a isso também é incerta, pois pode aumentar a receita, mas também pode reduzir a vantagem de certos "serviços exclusivos".
Se os usuários não estiverem satisfeitos com a decisão final, podem optar por executar um cliente com restrições mais rigorosas ou uma versão anterior. Esta discussão também levou as pessoas a repensar o papel do Bitcoin Core e como equilibrar segurança, estratégias de nodos e regras de consenso.