Yaklaşık bir yıl önce, evrene odaklanma nedenlerimizi özetleyen bir rapor yayınladık. O zamandan beri Cosmos, kullanıcıları ve likiditeyi çekmek için mücadele etti ve birçok kişi başarılı olabileceğinden şüphe etti. Bu yazıda, Cosmos'un işleri neden ve nasıl tersine çevirebileceğini düşündüğümüzü ana hatlarıyla açıklayacağız.
İlk olarak, likidite çekmek için motivasyonları özetleyelim.
Ekosistemler yapışkandır. Ethereum'daki kullanıcıların Cosmos'a geçmesinin önündeki engeller çok büyük: zincirler arası köprü sorunlarını çözmeleri, yeni cüzdanlar indirip kurmaları, riskleri anlamaları ve daha fazlasını yapmaları gerekiyor. Bu bir acı. Neden rahatsız olsunlar?
Her zamanki cevap kazançtır. Kullanıcıların önemli bir kazanç için başlamanın zorluğuna ve riskine katlanacağını defalarca görüyoruz. Ancak kazanımlar geçicidir, bu nedenle kalıcı olmaları için iyi bir kullanıcı deneyimine ve çeşitli DeFi araçlarına ihtiyaçları vardır.
Peki Cosmos neden son zamanlarda likidite çekmedi?
Terra'dan sonra, kullanıcıların ve likiditenin ayrılması ve geri dönmek istememesiyle Cosmos zincirine olan güven darbe aldı. Terra, bundan bir veya iki yıl önce geliştirme çalışmalarının çoğunu çekti, ancak bu uygulamalar artık ya öldü ya da başka bir yerde uzun süredir yeniden yapılanmalarla karşı karşıya.
Sonuç olarak Cosmos, ne çok fazla likidite çekme avantajının ne de yapacak çok şeyin olduğu bir dönemden geçti.
Ancak işlerin değişmeye başladığına dair işaretler var. Cosmos DeFi ekosistemine çok ihtiyaç duyulan fayda ve likiditeyi getirebilecek bir dizi yeni protokol sürümü ve teklifi ufukta görünüyor:
Neutron, Ethereum'dan stETH alıyor ve bunu likit staking türevleri etrafında yeni bir DeFi ekosistemi için kullanıyor.
Bir veri kullanılabilirlik katmanı ve Cosmos zinciri olan Celestia, muhtemelen modüler bloktaki en önemli projedir. Yerel belirteci TIA'nın Cosmos'tan diğer ekosistemlere köprü kurması gerekecek, Celestia'nın Toplamaları ise muhtemelen IBC aracılığıyla varlıklar arasında köprü kuracak.
Mars Protocol v2, kaldıraçlı ticaret ve DeFi stratejilerini tek bir güzel kullanıcı deneyimi altında birleştirmeyi amaçlamaktadır.
Kurulduktan sonra, hiçbir uygulama aynı sermaye verimliliğini veya kullanıcı deneyimini sunmaz. Kullanıcılar için soyutlayıcı zincirler arası köprü ve cüzdan karmaşıklığı ile birleştiğinde, Mars likidite için çekici bir yuva sağlayabilmelidir.
Namada, yaklaşmakta olan Cosmos Zone ve Anoma'nın ilk fraktal örneğidir (Anoma, niyet üzerine inşa edilmiş heyecan verici bir Cosmos projesidir).
Gizlilik operasyonlarına olanak tanır ve düşük ücretler + IBC + yerel ETH köprüleme sayesinde gizlilik bilincine sahip daha fazla DeFi kullanıcısını çekme potansiyeline sahiptir.
Ve beklediğim Sei, çok fazla likidite ve geliştirici çekecek. Likidite için giriş engelini azaltmayı amaçlayan ve yakında yerel USDC'yi piyasaya sürmeyi uman Noble da var. Ayrıca dYdX'in lansmanı, Cosmos görünürlüğü vb. için olumludur.
BTW, dYdX kesinlikle başka bir ekosistemden/cüzdandan ürünlerle çapraz zincirleme ve etkileşimi sorunsuz hale getirerek kullanıcılar ve varlıklar için giriş engelini azaltacaktır. Umarım diğer Cosmos projeleri bundan ders alır ve aynı şeyi yapar.
Sonunda, Levan'ın Terra'nın çöktüğü hafta başlatmayı planladıkları Osmosis'i nihayet piyasaya sürdüğünü görmekten mutluyum. Levana, Cosmos'ta sürekli sözleşme ticaretine ve ilgili risksiz, yüksek getirili (şimdilik) nakit arbitraj stratejisine olanak tanır.
Cosmos her zaman biraz hayalet bir şehir olsa da, sonunda çeşitli uygulamalardan oluşan zengin bir ekosisteme dönüştüğüne dair işaretler var.
Bununla birlikte, Cosmos'un da bazı zorluklarla karşı karşıya olduğunu kabul edin: OP Stack'ten gelen rekabet; zkSync'in ZK Stack'i ve bağımsız ZK uygulamaları oluşturmak için yaklaşan çerçeve; Solana'nın canlanması; Ethereum Rollup ekosistemi her zamankinden daha büyük Her zaman daha güçlü ve daha fazlası.
Ancak yukarıda tartışıldığı gibi, bir Cosmos uygulaması giriş engellerini azaltmaya odaklanırsa ve diğer ekosistemlerin yapamadığı kullanım durumlarını içerirse, anlamlı likidite ve gelişen bir DeFi ekosistemi çekebilir.
*Sorumluluk Reddi: Ben, Delphi Labs veya Delphi Ventures bu makaledeki hemen hemen her projede çalıştık. *
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Delphi Digital: Hayalet kasaba etkisini sona erdirmek için Cosmos'un giriş engellerini azaltması ve benzersiz kullanım durumları yaratması gerekiyor
Yazar: Luke Saunders
Orijinal metnin derlemesi: Deep Tide TechFlow
Yaklaşık bir yıl önce, evrene odaklanma nedenlerimizi özetleyen bir rapor yayınladık. O zamandan beri Cosmos, kullanıcıları ve likiditeyi çekmek için mücadele etti ve birçok kişi başarılı olabileceğinden şüphe etti. Bu yazıda, Cosmos'un işleri neden ve nasıl tersine çevirebileceğini düşündüğümüzü ana hatlarıyla açıklayacağız.
İlk olarak, likidite çekmek için motivasyonları özetleyelim.
Ekosistemler yapışkandır. Ethereum'daki kullanıcıların Cosmos'a geçmesinin önündeki engeller çok büyük: zincirler arası köprü sorunlarını çözmeleri, yeni cüzdanlar indirip kurmaları, riskleri anlamaları ve daha fazlasını yapmaları gerekiyor. Bu bir acı. Neden rahatsız olsunlar?
Her zamanki cevap kazançtır. Kullanıcıların önemli bir kazanç için başlamanın zorluğuna ve riskine katlanacağını defalarca görüyoruz. Ancak kazanımlar geçicidir, bu nedenle kalıcı olmaları için iyi bir kullanıcı deneyimine ve çeşitli DeFi araçlarına ihtiyaçları vardır.
Peki Cosmos neden son zamanlarda likidite çekmedi?
Terra'dan sonra, kullanıcıların ve likiditenin ayrılması ve geri dönmek istememesiyle Cosmos zincirine olan güven darbe aldı. Terra, bundan bir veya iki yıl önce geliştirme çalışmalarının çoğunu çekti, ancak bu uygulamalar artık ya öldü ya da başka bir yerde uzun süredir yeniden yapılanmalarla karşı karşıya.
Sonuç olarak Cosmos, ne çok fazla likidite çekme avantajının ne de yapacak çok şeyin olduğu bir dönemden geçti.
Ancak işlerin değişmeye başladığına dair işaretler var. Cosmos DeFi ekosistemine çok ihtiyaç duyulan fayda ve likiditeyi getirebilecek bir dizi yeni protokol sürümü ve teklifi ufukta görünüyor:
Neutron, Ethereum'dan stETH alıyor ve bunu likit staking türevleri etrafında yeni bir DeFi ekosistemi için kullanıyor.
Bir veri kullanılabilirlik katmanı ve Cosmos zinciri olan Celestia, muhtemelen modüler bloktaki en önemli projedir. Yerel belirteci TIA'nın Cosmos'tan diğer ekosistemlere köprü kurması gerekecek, Celestia'nın Toplamaları ise muhtemelen IBC aracılığıyla varlıklar arasında köprü kuracak.
Mars Protocol v2, kaldıraçlı ticaret ve DeFi stratejilerini tek bir güzel kullanıcı deneyimi altında birleştirmeyi amaçlamaktadır.
Kurulduktan sonra, hiçbir uygulama aynı sermaye verimliliğini veya kullanıcı deneyimini sunmaz. Kullanıcılar için soyutlayıcı zincirler arası köprü ve cüzdan karmaşıklığı ile birleştiğinde, Mars likidite için çekici bir yuva sağlayabilmelidir.
Namada, yaklaşmakta olan Cosmos Zone ve Anoma'nın ilk fraktal örneğidir (Anoma, niyet üzerine inşa edilmiş heyecan verici bir Cosmos projesidir).
Gizlilik operasyonlarına olanak tanır ve düşük ücretler + IBC + yerel ETH köprüleme sayesinde gizlilik bilincine sahip daha fazla DeFi kullanıcısını çekme potansiyeline sahiptir.
Ve beklediğim Sei, çok fazla likidite ve geliştirici çekecek. Likidite için giriş engelini azaltmayı amaçlayan ve yakında yerel USDC'yi piyasaya sürmeyi uman Noble da var. Ayrıca dYdX'in lansmanı, Cosmos görünürlüğü vb. için olumludur.
BTW, dYdX kesinlikle başka bir ekosistemden/cüzdandan ürünlerle çapraz zincirleme ve etkileşimi sorunsuz hale getirerek kullanıcılar ve varlıklar için giriş engelini azaltacaktır. Umarım diğer Cosmos projeleri bundan ders alır ve aynı şeyi yapar.
Sonunda, Levan'ın Terra'nın çöktüğü hafta başlatmayı planladıkları Osmosis'i nihayet piyasaya sürdüğünü görmekten mutluyum. Levana, Cosmos'ta sürekli sözleşme ticaretine ve ilgili risksiz, yüksek getirili (şimdilik) nakit arbitraj stratejisine olanak tanır.
Cosmos her zaman biraz hayalet bir şehir olsa da, sonunda çeşitli uygulamalardan oluşan zengin bir ekosisteme dönüştüğüne dair işaretler var.
Bununla birlikte, Cosmos'un da bazı zorluklarla karşı karşıya olduğunu kabul edin: OP Stack'ten gelen rekabet; zkSync'in ZK Stack'i ve bağımsız ZK uygulamaları oluşturmak için yaklaşan çerçeve; Solana'nın canlanması; Ethereum Rollup ekosistemi her zamankinden daha büyük Her zaman daha güçlü ve daha fazlası.
Ancak yukarıda tartışıldığı gibi, bir Cosmos uygulaması giriş engellerini azaltmaya odaklanırsa ve diğer ekosistemlerin yapamadığı kullanım durumlarını içerirse, anlamlı likidite ve gelişen bir DeFi ekosistemi çekebilir.
*Sorumluluk Reddi: Ben, Delphi Labs veya Delphi Ventures bu makaledeki hemen hemen her projede çalıştık. *