La profunda integración de la teoría de juegos no cooperativos y la tecnología de cadena de bloques
Al explorar la tecnología de la cadena de bloques, a menudo caemos en un patrón de pensamiento: cómo aplicarla en varios campos de la vida real, como la medicina, los asuntos gubernamentales, la cadena de suministro, etc. Aunque esta línea de pensamiento es lógica y representa una vía viable para la implementación de la tecnología de la cadena de bloques, si la consideramos desde una dimensión más alta, la tecnología de la cadena de bloques, especialmente su origen, Bitcoin, trae a la sociedad humana un nuevo experimento social. Esto requiere que exploremos gradualmente y formemos un nuevo ecosistema y un nuevo sistema teórico, en lugar de simplemente aplicar viejos modelos a nuevas tecnologías.
Conceptos clave de los juegos no cooperativos
La teoría de juegos no cooperativos enfatiza la toma de decisiones autónomas de los individuos en un entorno estratégico, sin la influencia directa de otros participantes. En este tipo de juego, la estrategia de cada participante afecta los intereses de los demás, y viceversa. Este juego no solo incluye elementos de conflicto, sino que también implica factores de cooperación, que a menudo están entrelazados.
Un concepto clave en los juegos no cooperativos es el equilibrio de Nash. Se forma un equilibrio de Nash cuando cada participante elige la estrategia que más le beneficia, dado que las estrategias de todos los demás participantes ya están determinadas, y todos los participantes siguen este principio. En resumen, en este estado de equilibrio, cada participante elige la estrategia que maximiza su propio beneficio.
Aplicaciones de juegos no cooperativos en la tecnología de la cadena de bloques
El sistema de Bitcoin es una aplicación típica de la teoría de juegos no cooperativos. Desde la perspectiva de su protocolo de minería subyacente, cada Bitcoin producido es obtenido por los mineros a través de un juego no cooperativo. La estrategia de minería de un minero afecta a todos los participantes, y cuando un minero encuentra una estrategia más efectiva (como una mayor potencia de cálculo o equipos más avanzados), otros participantes también la imitarán, impulsando así el desarrollo de todo el ecosistema.
Este modelo de juego no cooperativo es difícil de implementar en los procesos de producción del mundo real, ya que en la mayoría de los casos se trata de un juego cooperativo. La razón por la cual Bitcoin puede establecer un modelo así radica en su concepto de "descentralización". El objetivo fundamental de este sistema es superar las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando la importancia de la verificación individual en lugar de depender de cualquier tercero.
Evaluación de sistemas de juegos no cooperativos
La evaluación temprana del valor de Bitcoin se basó principalmente en su grado de descentralización, incluyendo la cantidad de nodos, la cantidad y el monto de las direcciones de tenencia, la potencia de minado, y la cantidad de jugadores que participan en el juego, entre otros. Estos indicadores no solo reflejan las características de descentralización de Bitcoin, sino que también muestran sus ventajas en términos de inmutabilidad de los datos y la lucha contra la inflación.
La aparición del Bitcoin ha proporcionado a la sociedad humana un nuevo campo de estudio, similar a la contribución de la teoría keynesiana a la macroeconomía después de la Gran Depresión de 1929 en Estados Unidos. El libro blanco de Bitcoin y su desarrollo práctico durante más de diez años tienen el potencial de convertirse en una nueva escuela de pensamiento para el desarrollo de la sociedad humana.
Sin embargo, la tendencia actual en el desarrollo de proyectos de cadena de bloques parece estar desviándose de esta intención original, inclinándose cada vez más hacia un modelo "basado en la confianza", enfatizando la usabilidad en lugar del grado de descentralización. La valoración de los proyectos también se centra más en indicadores como el rendimiento, la velocidad de las transacciones y el número de usuarios, descuidando la importancia del grado de descentralización y la investigación en teoría de juegos.
Conclusión
Al evaluar e investigar proyectos de cadena de bloques, necesitamos explorar en profundidad qué proyectos realmente reflejan las características de los sistemas de juegos no cooperativos. Al mismo tiempo, también debemos utilizar de manera racional diferentes estándares para evaluar los sistemas de juegos no cooperativos y los productos financieros abiertos, ya que estos dos son completamente diferentes en esencia.
La evaluación de un sistema de juegos no cooperativos debe realizarse desde aspectos como su grado de descentralización, la cantidad y calidad de los jugadores que participan en el juego, el ecosistema derivado, la capacidad de crear activos nativos e información, así como su potencial. Solo así podremos realmente comprender y aprehender la revolución que trae la tecnología de la Cadena de bloques y orientar su desarrollo futuro.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MeaninglessApe
· 08-12 19:26
Es un esfuerzo en vano, Chainplus no es nada nuevo.
Ver originalesResponder0
MoonlightGamer
· 08-12 19:21
¡Ah, ah! El shitcoin pump y me pongo nervioso.
Ver originalesResponder0
ZenMiner
· 08-12 19:06
No pienses demasiado, la Descentralización de btc es el camino.
Fusión de la cadena de bloques y la teoría de juegos no cooperativos: reexaminando la esencia de la descentralización
La profunda integración de la teoría de juegos no cooperativos y la tecnología de cadena de bloques
Al explorar la tecnología de la cadena de bloques, a menudo caemos en un patrón de pensamiento: cómo aplicarla en varios campos de la vida real, como la medicina, los asuntos gubernamentales, la cadena de suministro, etc. Aunque esta línea de pensamiento es lógica y representa una vía viable para la implementación de la tecnología de la cadena de bloques, si la consideramos desde una dimensión más alta, la tecnología de la cadena de bloques, especialmente su origen, Bitcoin, trae a la sociedad humana un nuevo experimento social. Esto requiere que exploremos gradualmente y formemos un nuevo ecosistema y un nuevo sistema teórico, en lugar de simplemente aplicar viejos modelos a nuevas tecnologías.
Conceptos clave de los juegos no cooperativos
La teoría de juegos no cooperativos enfatiza la toma de decisiones autónomas de los individuos en un entorno estratégico, sin la influencia directa de otros participantes. En este tipo de juego, la estrategia de cada participante afecta los intereses de los demás, y viceversa. Este juego no solo incluye elementos de conflicto, sino que también implica factores de cooperación, que a menudo están entrelazados.
Un concepto clave en los juegos no cooperativos es el equilibrio de Nash. Se forma un equilibrio de Nash cuando cada participante elige la estrategia que más le beneficia, dado que las estrategias de todos los demás participantes ya están determinadas, y todos los participantes siguen este principio. En resumen, en este estado de equilibrio, cada participante elige la estrategia que maximiza su propio beneficio.
Aplicaciones de juegos no cooperativos en la tecnología de la cadena de bloques
El sistema de Bitcoin es una aplicación típica de la teoría de juegos no cooperativos. Desde la perspectiva de su protocolo de minería subyacente, cada Bitcoin producido es obtenido por los mineros a través de un juego no cooperativo. La estrategia de minería de un minero afecta a todos los participantes, y cuando un minero encuentra una estrategia más efectiva (como una mayor potencia de cálculo o equipos más avanzados), otros participantes también la imitarán, impulsando así el desarrollo de todo el ecosistema.
Este modelo de juego no cooperativo es difícil de implementar en los procesos de producción del mundo real, ya que en la mayoría de los casos se trata de un juego cooperativo. La razón por la cual Bitcoin puede establecer un modelo así radica en su concepto de "descentralización". El objetivo fundamental de este sistema es superar las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando la importancia de la verificación individual en lugar de depender de cualquier tercero.
Evaluación de sistemas de juegos no cooperativos
La evaluación temprana del valor de Bitcoin se basó principalmente en su grado de descentralización, incluyendo la cantidad de nodos, la cantidad y el monto de las direcciones de tenencia, la potencia de minado, y la cantidad de jugadores que participan en el juego, entre otros. Estos indicadores no solo reflejan las características de descentralización de Bitcoin, sino que también muestran sus ventajas en términos de inmutabilidad de los datos y la lucha contra la inflación.
La aparición del Bitcoin ha proporcionado a la sociedad humana un nuevo campo de estudio, similar a la contribución de la teoría keynesiana a la macroeconomía después de la Gran Depresión de 1929 en Estados Unidos. El libro blanco de Bitcoin y su desarrollo práctico durante más de diez años tienen el potencial de convertirse en una nueva escuela de pensamiento para el desarrollo de la sociedad humana.
Sin embargo, la tendencia actual en el desarrollo de proyectos de cadena de bloques parece estar desviándose de esta intención original, inclinándose cada vez más hacia un modelo "basado en la confianza", enfatizando la usabilidad en lugar del grado de descentralización. La valoración de los proyectos también se centra más en indicadores como el rendimiento, la velocidad de las transacciones y el número de usuarios, descuidando la importancia del grado de descentralización y la investigación en teoría de juegos.
Conclusión
Al evaluar e investigar proyectos de cadena de bloques, necesitamos explorar en profundidad qué proyectos realmente reflejan las características de los sistemas de juegos no cooperativos. Al mismo tiempo, también debemos utilizar de manera racional diferentes estándares para evaluar los sistemas de juegos no cooperativos y los productos financieros abiertos, ya que estos dos son completamente diferentes en esencia.
La evaluación de un sistema de juegos no cooperativos debe realizarse desde aspectos como su grado de descentralización, la cantidad y calidad de los jugadores que participan en el juego, el ecosistema derivado, la capacidad de crear activos nativos e información, así como su potencial. Solo así podremos realmente comprender y aprehender la revolución que trae la tecnología de la Cadena de bloques y orientar su desarrollo futuro.