Pump.Fun, en tant que plus grande usine de Memecoin au monde, permet à quiconque de créer sa propre cryptomonnaie. Cependant, des années avant le lancement de la plateforme, une personne portant le même nom que le co-fondateur Dylan Kerler a déjà réalisé des bénéfices en émettant et en vendant son propre jeton.
Une enquête montre qu'en 2017, une personne nommée Dylan Kerler a émis huit types de jetons. Parmi ces jetons, deux - eBitcoinCash et EthereumCash - ont attiré l'attention sur les forums de cryptomonnaie, mais par la suite, leur prix a chuté, et les investisseurs ont accusé les développeurs d'avoir effectué un Rug Pull.
Selon une analyse d'une société de sécurité blockchain, ce développeur a gagné environ 75 000 dollars de cryptomonnaie en 2017 uniquement grâce à la vente d'eBitcoinCash et d'EthereumCash. Selon les estimations basées sur le prix actuel des cryptomonnaies, cette partie des actifs pourrait valoir 400 000 dollars.
Les experts en sécurité ont déclaré : "En attendant l'augmentation de la part de marché et des prix, ils se sont rapidement retirés en encaissant. Nous soupçonnons fortement qu'EthereumCash est un outil conçu pour un Rug Pull."
Pump.Fun affirme que son existence vise à protéger les investisseurs en standardisant les méthodes d'émission de tokens. Mais il existe déjà des preuves que Dylan Kerler était précisément le type de développeur que cette plateforme tentait de prévenir.
L'essor de Pump.Fun et son mystérieux fondateur
Pump.Fun a été fondé en janvier 2024 par trois entrepreneurs dans la vingtaine, Noah Tweedale, Alon Cohen et Dylan Kerler. La plateforme est rapidement devenue le lieu de prédilection pour l'incubation et le trading de Memecoin.
Ces cryptomonnaies connaissent des fluctuations extrêmes, principalement conçues pour la spéculation. Selon les statistiques, en seulement 15 mois, Pump.Fun a généré plus de 600 millions de dollars grâce à une commission de transaction de 1 %.
Les trois cofondateurs révèlent très peu leur identité, leur localisation ou la structure de l'entreprise. Tweedale déclare que cette anonymat est dû à des considérations de "sécurité personnelle", afin de prévenir les ransomwares ou les attaques liés aux énormes actifs cryptographiques gérés par Pump.Fun.
Parmi les trois, les informations publiques concernant Kerler sont les plus rares. En dehors de son rôle en tant que directeur selon les documents du registre des entreprises britannique, il n'a presque aucune association publique avec Pump.Fun. Tweedale a déclaré que Kerler était responsable de la direction de l'équipe de développement pour écrire le code de la plateforme et itérer ses fonctionnalités. À part un compte de réseau social nommé @outdoteth, les traces de Kerler sur Internet sont presque nulles.
Cependant, une série de "pistes numériques" laissées dans les recoins du réseau a toujours associé ce nom aux opérations suspectes de rug pull d'eBitcoinCash et d'EthereumCash.
Empreinte numérique : Retracer la promotion des premiers tokens
En 2017, les deux tokens eBitcoinCash et EthereumCash ont été initialement promus par deux comptes sur un forum de crypto-monnaie : DOMAINBROKER et ninjagod, qui appartiennent tous deux au même utilisateur.
Dans un message de forum promouvant eBitcoinCash, DOMAINBROKER a fourni une adresse e-mail contenant le nom de Dylan Kerler, la qualifiant de "e-mail personnel" ; tandis que dans un autre fil de discussion sur EthereumCash lancé par ninjagod, plusieurs utilisateurs du forum ont directement désigné Dylan Kerler comme le développeur de ce projet.
Parallèlement, plusieurs indices montrent que Dylan Kerler, cofondateur de Pump.Fun, était dans la même région que les développeurs d'eBitcoinCash et d'EthereumCash - ce dernier ayant déclaré dans un ancien groupe de médias sociaux qu'il se trouvait à Brighton, au Royaume-Uni.
Les registres d'inscription des électeurs montrent que Kerler était toujours inscrit à une adresse dans la région de Brighton-Hove au Royaume-Uni au moins en 2024. Les documents d'enregistrement des entreprises indiquent qu'une société affiliée à Pump.Fun était enregistrée à la même adresse à Brighton et Hove. Cette adresse est également partagée par deux autres entreprises, qui ont toutes deux Kee Fatt Phoon, âgé de 62 ans, comme directeur. De plus, Phoon est également inscrit en tant qu'électeur à cette adresse.
Alias et associations : Dylan Kerler ou Dylan Phoon ?
Dylan Kerler semble avoir utilisé le pseudonyme "Dylan Phoon", ce nom de famille étant identique à celui de Kee Fatt Phoon, ce qui suggère qu'il pourrait y avoir un lien de parenté entre les deux.
Jusqu'à récemment, un compte de code utilisant le pseudo "outdoteth" conservait un ancien dépôt de code, contenant un e-mail portant le nom de Dylan Phoon ; l'avatar utilisé pour cet e-mail apparaît également sur un compte nommé DylanKerler1, ainsi que sur d'autres comptes de réseaux sociaux sous le nom de Dylan Phoon.
Le compte ci-dessus a téléchargé une vidéo sur la cryptomonnaie Skycoin. Bien que le projet ait été créé par d'autres, son logo a également été vu sur le compte de ninjagod, ce qui peut être considéré comme un indice indirect que les deux proviennent de la même personne.
Un autre compte nommé @dylankerler4130 a publié une vidéo sur le projet "Equis", dont le slogan est "Révolutionner complètement l'industrie des jeux d'argent". Equis est également promu par ninjagod, et son code est identique à celui de eBitcoinCash et EthereumCash.
En résumé, les deux noms utilisés par le co-fondateur de Pump.Fun - Dylan Kerler et Dylan Phoon - peuvent être retracés jusqu'aux comptes associés qui ont promu EthereumCash et eBitcoinCash.
La bulle ICO et le modèle de Rug Pull précoce
eBitcoinCash et EthereumCash ont tous deux été lancés par des développeurs utilisant le nom de Dylan Kerler pendant le pic de la frénésie ICO. À cette époque, des centaines de projets de tokens ont levé des milliards de dollars auprès des investisseurs via le modèle ICO. Les ICO étaient très populaires parmi les startups cryptographiques car ils ne nécessitaient pas de dilution des actions.
Le processus d'ICO implique généralement trois étapes : déployer un contrat sur le réseau Ethereum pour frapper des jetons, exposer la vision du projet sur le site officiel, et lever des fonds. Les analystes déclarent : "De nombreux projets ne sont qu'un livre blanc associé à un site officiel avec un compte à rebours - les barrières à l'entrée sont extrêmement faibles."
Les experts soulignent que, bien que certains projets financés par ICO soient toujours en activité, la plupart des ICO sont manipulés, exagérés, voire complètement frauduleux, ce qui a finalement entraîné un resserrement de la réglementation. De nombreux développeurs exagèrent l'utilisation des projets, manipulent les prix pour créer de l'engouement, et même inventent des taux de retour.
"Les développeurs poussent fortement à la vente de l'illusion de rendements élevés," a déclaré un analyste de recherche, "c'est précisément la source de la psychologie FOMO."
Le bruit de la frénésie des ICO a conduit de nombreux investisseurs crédules à presque ne pas faire de diligence raisonnable dans leur quête de profits, un phénomène qui ressemble beaucoup au comportement des investisseurs d'aujourd'hui dans des cryptomonnaies suspectes basées sur des mèmes. "Il y a beaucoup de similitudes entre la frénésie des mèmes et les ICO," a souligné cet analyste, "vendre une histoire au grand public est très facile, puis il est possible de récolter rapidement les bénéfices."
L'engouement et l'effondrement d'EthereumCash
Un développeur connu sous le nom de Dylan Kerler a commencé à promouvoir son token le plus populaire - EthereumCash - au début du mois d'octobre 2017.
Le développeur a poursuivi le scénario standard précédent : créer des jetons sur Ethereum, construire un site web et faire de la promotion sur des forums et des réseaux sociaux. Pour créer de l'engouement, ils ont distribué des jetons gratuitement par le biais de ce qu'on appelle un "airdrop" et ont promis de publier un livre blanc. À l'époque, le livre blanc était considéré comme un symbole de légitimité et pouvait faire monter les prix.
Les experts soulignent : "La publication d'un livre blanc peut considérablement augmenter l'attractivité. Même le simple engagement de le publier suffit à susciter l'enthousiasme du marché."
Les captures d'écran du site Web supprimé du projet qui circulent sur les réseaux sociaux révèlent comment il se promeut auprès des investisseurs potentiels. La page déclare : "Nous nous engageons à rendre la transition des devises fiat vers les crypto-monnaies aussi fluide que possible, tout en maintenant une atmosphère d'intégrité et de haut de gamme (, tout en conservant les erreurs du texte original )." En bas de la page, une image d'une carte bancaire EthereumCash prétendument utilisable pour des achats en magasin est également affichée.
Les données montrent que, en seulement quelques jours, des centaines de personnes se sont inscrites pour participer à l'airdrop d'EthereumCash. Parallèlement, les discussions sur les forums sont animées. Un utilisateur a écrit : "Faisons passer le mot, afin que plus de personnes prennent conscience de ce jeton exceptionnel." Au 19 octobre, la capitalisation boursière d'EthereumCash a atteint environ 1,3 million de dollars.
Mais alors que les investisseurs précoces étaient pleins d'espoir, un développeur nommé Dylan Kerler a commencé à expédier discrètement.
Des analyses d'une société de sécurité montrent que Dylan Kerler a distribué des millions d'EthereumCash vers des portefeuilles sous son contrôle plusieurs jours après la création du token. L'un des portefeuilles commençant par 0x7f3E2 a ensuite été utilisé pour vendre massivement des tokens sur le marché.
Entre le 19 et le 21 octobre, 0x7f3E2 a vendu des centaines de lots d'EthereumCash sur la plateforme d'échange peer-to-peer EtherDelta. Ces ventes coïncidaient avec une chute catastrophique du prix de cet actif, avec une baisse de 87,9 %.
Sur les réseaux sociaux et les forums, la panique commence à se répandre. Un utilisateur, probablement en quête de divertissement, a commencé à surnommer ce jeton "ECRASH". D'autres accusent les développeurs d'être entièrement responsables. Un autre utilisateur ayant participé à l'airdrop d'EthereumCash a déclaré : "Tout le monde est très en colère." "Je pense que c'est la première fois que je fais l'expérience d'un Rug Pull."
Le livre blanc tant attendu n'est jamais apparu, et finalement, le développeur nommé Dylan Kerler a disparu des forums et des groupes sociaux. Il y a quelques jours, il avait écrit : "Je peux vous assurer que le projet progresse considérablement."
Lors de trois transactions les 20 et 21 octobre, le portefeuille du développeur a retiré un total de 240 ethers d'EtherDelta, soit un profit d'environ 75 000 dollars à l'époque. Après chaque retrait, ces ETH étaient immédiatement transférés vers une autre adresse de portefeuille, puis dispersés vers trois portefeuilles. Finalement, ces ETH ont été envoyés vers des comptes de plateformes d'échange centralisées - ces plateformes étant généralement utilisées pour échanger des cryptomonnaies contre des monnaies fiduciaires.
L'enquête a identifié au moins 20 portefeuilles utilisés par un développeur se faisant appeler Dylan Kerler. Ces portefeuilles ont été utilisés pour émettre, distribuer ou vendre eBitcoinCash et EthereumCash, ou pour transférer des revenus connexes vers des plateformes d'échange centralisées.
"L'effet de ce traitement par couches est de masquer la trajectoire des flux de fonds," a déclaré l'expert, "si vous n'avez rien à cacher, il n'est en fait pas nécessaire de le faire. Cela est en soi très suspect."
Bien que certains investisseurs continuent d'avoir des illusions sur son retour - le 24 octobre, quelqu'un plaisantait en disant "Je sens l'odeur du livre blanc" - tous les signes annoncent déjà le résultat final.
Dans un post de forum début octobre, un développeur a écrit : "Cela ressemblera à un Pump and Dump, une phase de hausse suivie d'une vente, les investisseurs précoces pourront récupérer leurs coûts." "Je suis désolé de le dire si directement, mais c'est la réalité."
Ce qui est plus rapide que l'enrichissement, c'est l'oubli
À ce jour, la frénésie de Pump.Fun ne s'est toujours pas arrêtée. Selon les statistiques, ses revenus quotidiens atteignent jusqu'à 1 million de dollars. La richesse des fondateurs augmente considérablement, les éloignant de l'eBitcoinCash et de l'EthereumCash d'autrefois. Alors que cette "machine à enrichir" continue de fonctionner, les Rug Pull, qui vont à l'encontre de l'objectif initial, se poursuivent également, presque sans susciter d'intérêt.
En novembre dernier, un adolescent a lancé un live sur Pump.Fun et a créé et vendu un jeton en quelques minutes, gagnant 30 000 dollars nets. Il criait "Holy fuck! Holy fuck!" tout en levant les deux majeurs vers la caméra - ce moment, peut-être, était la véritable note de cette époque.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
7
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-ac8c1165
· Il y a 10h
Des affaires de 2017 ressortent, le manipulateur de marché vide a vraiment peiné, c'est des affaires d'il y a 8 ans.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWizard
· Il y a 11h
statistiquement parlant, un ROI de 75k à 400k c'est l'heure des amateurs dans le defi... j'ai vu de meilleures arnaques pendant la pause déjeuner
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· Il y a 11h
Se faire prendre pour des cons est aussi une forme de transmission.
Voir l'originalRépondre0
ImaginaryWhale
· Il y a 11h
Gagner autant, c'est vraiment avoir compris le jeu.
Voir l'originalRépondre0
FastLeaver
· Il y a 11h
Cette opération est géniale, tu peux toujours faire confiance aux capitalistes.
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· Il y a 11h
Encore un piège pour se faire prendre pour des cons
Voir l'originalRépondre0
FlyingLeek
· Il y a 11h
pigeons pris pour des idiots, puis encore pris pour des idiots
Le fondateur de Pump.Fun soupçonné d'avoir manipulé des jetons, 75 000 $ devenus 400 000 $.
Dévoiler Pump.Fun et son mystérieux fondateur
Pump.Fun, en tant que plus grande usine de Memecoin au monde, permet à quiconque de créer sa propre cryptomonnaie. Cependant, des années avant le lancement de la plateforme, une personne portant le même nom que le co-fondateur Dylan Kerler a déjà réalisé des bénéfices en émettant et en vendant son propre jeton.
Une enquête montre qu'en 2017, une personne nommée Dylan Kerler a émis huit types de jetons. Parmi ces jetons, deux - eBitcoinCash et EthereumCash - ont attiré l'attention sur les forums de cryptomonnaie, mais par la suite, leur prix a chuté, et les investisseurs ont accusé les développeurs d'avoir effectué un Rug Pull.
Selon une analyse d'une société de sécurité blockchain, ce développeur a gagné environ 75 000 dollars de cryptomonnaie en 2017 uniquement grâce à la vente d'eBitcoinCash et d'EthereumCash. Selon les estimations basées sur le prix actuel des cryptomonnaies, cette partie des actifs pourrait valoir 400 000 dollars.
Les experts en sécurité ont déclaré : "En attendant l'augmentation de la part de marché et des prix, ils se sont rapidement retirés en encaissant. Nous soupçonnons fortement qu'EthereumCash est un outil conçu pour un Rug Pull."
Pump.Fun affirme que son existence vise à protéger les investisseurs en standardisant les méthodes d'émission de tokens. Mais il existe déjà des preuves que Dylan Kerler était précisément le type de développeur que cette plateforme tentait de prévenir.
L'essor de Pump.Fun et son mystérieux fondateur
Pump.Fun a été fondé en janvier 2024 par trois entrepreneurs dans la vingtaine, Noah Tweedale, Alon Cohen et Dylan Kerler. La plateforme est rapidement devenue le lieu de prédilection pour l'incubation et le trading de Memecoin.
Ces cryptomonnaies connaissent des fluctuations extrêmes, principalement conçues pour la spéculation. Selon les statistiques, en seulement 15 mois, Pump.Fun a généré plus de 600 millions de dollars grâce à une commission de transaction de 1 %.
Les trois cofondateurs révèlent très peu leur identité, leur localisation ou la structure de l'entreprise. Tweedale déclare que cette anonymat est dû à des considérations de "sécurité personnelle", afin de prévenir les ransomwares ou les attaques liés aux énormes actifs cryptographiques gérés par Pump.Fun.
Parmi les trois, les informations publiques concernant Kerler sont les plus rares. En dehors de son rôle en tant que directeur selon les documents du registre des entreprises britannique, il n'a presque aucune association publique avec Pump.Fun. Tweedale a déclaré que Kerler était responsable de la direction de l'équipe de développement pour écrire le code de la plateforme et itérer ses fonctionnalités. À part un compte de réseau social nommé @outdoteth, les traces de Kerler sur Internet sont presque nulles.
Cependant, une série de "pistes numériques" laissées dans les recoins du réseau a toujours associé ce nom aux opérations suspectes de rug pull d'eBitcoinCash et d'EthereumCash.
Empreinte numérique : Retracer la promotion des premiers tokens
En 2017, les deux tokens eBitcoinCash et EthereumCash ont été initialement promus par deux comptes sur un forum de crypto-monnaie : DOMAINBROKER et ninjagod, qui appartiennent tous deux au même utilisateur.
Dans un message de forum promouvant eBitcoinCash, DOMAINBROKER a fourni une adresse e-mail contenant le nom de Dylan Kerler, la qualifiant de "e-mail personnel" ; tandis que dans un autre fil de discussion sur EthereumCash lancé par ninjagod, plusieurs utilisateurs du forum ont directement désigné Dylan Kerler comme le développeur de ce projet.
Parallèlement, plusieurs indices montrent que Dylan Kerler, cofondateur de Pump.Fun, était dans la même région que les développeurs d'eBitcoinCash et d'EthereumCash - ce dernier ayant déclaré dans un ancien groupe de médias sociaux qu'il se trouvait à Brighton, au Royaume-Uni.
Les registres d'inscription des électeurs montrent que Kerler était toujours inscrit à une adresse dans la région de Brighton-Hove au Royaume-Uni au moins en 2024. Les documents d'enregistrement des entreprises indiquent qu'une société affiliée à Pump.Fun était enregistrée à la même adresse à Brighton et Hove. Cette adresse est également partagée par deux autres entreprises, qui ont toutes deux Kee Fatt Phoon, âgé de 62 ans, comme directeur. De plus, Phoon est également inscrit en tant qu'électeur à cette adresse.
Alias et associations : Dylan Kerler ou Dylan Phoon ?
Dylan Kerler semble avoir utilisé le pseudonyme "Dylan Phoon", ce nom de famille étant identique à celui de Kee Fatt Phoon, ce qui suggère qu'il pourrait y avoir un lien de parenté entre les deux.
Jusqu'à récemment, un compte de code utilisant le pseudo "outdoteth" conservait un ancien dépôt de code, contenant un e-mail portant le nom de Dylan Phoon ; l'avatar utilisé pour cet e-mail apparaît également sur un compte nommé DylanKerler1, ainsi que sur d'autres comptes de réseaux sociaux sous le nom de Dylan Phoon.
Le compte ci-dessus a téléchargé une vidéo sur la cryptomonnaie Skycoin. Bien que le projet ait été créé par d'autres, son logo a également été vu sur le compte de ninjagod, ce qui peut être considéré comme un indice indirect que les deux proviennent de la même personne.
Un autre compte nommé @dylankerler4130 a publié une vidéo sur le projet "Equis", dont le slogan est "Révolutionner complètement l'industrie des jeux d'argent". Equis est également promu par ninjagod, et son code est identique à celui de eBitcoinCash et EthereumCash.
En résumé, les deux noms utilisés par le co-fondateur de Pump.Fun - Dylan Kerler et Dylan Phoon - peuvent être retracés jusqu'aux comptes associés qui ont promu EthereumCash et eBitcoinCash.
La bulle ICO et le modèle de Rug Pull précoce
eBitcoinCash et EthereumCash ont tous deux été lancés par des développeurs utilisant le nom de Dylan Kerler pendant le pic de la frénésie ICO. À cette époque, des centaines de projets de tokens ont levé des milliards de dollars auprès des investisseurs via le modèle ICO. Les ICO étaient très populaires parmi les startups cryptographiques car ils ne nécessitaient pas de dilution des actions.
Le processus d'ICO implique généralement trois étapes : déployer un contrat sur le réseau Ethereum pour frapper des jetons, exposer la vision du projet sur le site officiel, et lever des fonds. Les analystes déclarent : "De nombreux projets ne sont qu'un livre blanc associé à un site officiel avec un compte à rebours - les barrières à l'entrée sont extrêmement faibles."
Les experts soulignent que, bien que certains projets financés par ICO soient toujours en activité, la plupart des ICO sont manipulés, exagérés, voire complètement frauduleux, ce qui a finalement entraîné un resserrement de la réglementation. De nombreux développeurs exagèrent l'utilisation des projets, manipulent les prix pour créer de l'engouement, et même inventent des taux de retour.
"Les développeurs poussent fortement à la vente de l'illusion de rendements élevés," a déclaré un analyste de recherche, "c'est précisément la source de la psychologie FOMO."
Le bruit de la frénésie des ICO a conduit de nombreux investisseurs crédules à presque ne pas faire de diligence raisonnable dans leur quête de profits, un phénomène qui ressemble beaucoup au comportement des investisseurs d'aujourd'hui dans des cryptomonnaies suspectes basées sur des mèmes. "Il y a beaucoup de similitudes entre la frénésie des mèmes et les ICO," a souligné cet analyste, "vendre une histoire au grand public est très facile, puis il est possible de récolter rapidement les bénéfices."
L'engouement et l'effondrement d'EthereumCash
Un développeur connu sous le nom de Dylan Kerler a commencé à promouvoir son token le plus populaire - EthereumCash - au début du mois d'octobre 2017.
Le développeur a poursuivi le scénario standard précédent : créer des jetons sur Ethereum, construire un site web et faire de la promotion sur des forums et des réseaux sociaux. Pour créer de l'engouement, ils ont distribué des jetons gratuitement par le biais de ce qu'on appelle un "airdrop" et ont promis de publier un livre blanc. À l'époque, le livre blanc était considéré comme un symbole de légitimité et pouvait faire monter les prix.
Les experts soulignent : "La publication d'un livre blanc peut considérablement augmenter l'attractivité. Même le simple engagement de le publier suffit à susciter l'enthousiasme du marché."
Les captures d'écran du site Web supprimé du projet qui circulent sur les réseaux sociaux révèlent comment il se promeut auprès des investisseurs potentiels. La page déclare : "Nous nous engageons à rendre la transition des devises fiat vers les crypto-monnaies aussi fluide que possible, tout en maintenant une atmosphère d'intégrité et de haut de gamme (, tout en conservant les erreurs du texte original )." En bas de la page, une image d'une carte bancaire EthereumCash prétendument utilisable pour des achats en magasin est également affichée.
Les données montrent que, en seulement quelques jours, des centaines de personnes se sont inscrites pour participer à l'airdrop d'EthereumCash. Parallèlement, les discussions sur les forums sont animées. Un utilisateur a écrit : "Faisons passer le mot, afin que plus de personnes prennent conscience de ce jeton exceptionnel." Au 19 octobre, la capitalisation boursière d'EthereumCash a atteint environ 1,3 million de dollars.
Mais alors que les investisseurs précoces étaient pleins d'espoir, un développeur nommé Dylan Kerler a commencé à expédier discrètement.
Des analyses d'une société de sécurité montrent que Dylan Kerler a distribué des millions d'EthereumCash vers des portefeuilles sous son contrôle plusieurs jours après la création du token. L'un des portefeuilles commençant par 0x7f3E2 a ensuite été utilisé pour vendre massivement des tokens sur le marché.
Entre le 19 et le 21 octobre, 0x7f3E2 a vendu des centaines de lots d'EthereumCash sur la plateforme d'échange peer-to-peer EtherDelta. Ces ventes coïncidaient avec une chute catastrophique du prix de cet actif, avec une baisse de 87,9 %.
Sur les réseaux sociaux et les forums, la panique commence à se répandre. Un utilisateur, probablement en quête de divertissement, a commencé à surnommer ce jeton "ECRASH". D'autres accusent les développeurs d'être entièrement responsables. Un autre utilisateur ayant participé à l'airdrop d'EthereumCash a déclaré : "Tout le monde est très en colère." "Je pense que c'est la première fois que je fais l'expérience d'un Rug Pull."
Le livre blanc tant attendu n'est jamais apparu, et finalement, le développeur nommé Dylan Kerler a disparu des forums et des groupes sociaux. Il y a quelques jours, il avait écrit : "Je peux vous assurer que le projet progresse considérablement."
Lors de trois transactions les 20 et 21 octobre, le portefeuille du développeur a retiré un total de 240 ethers d'EtherDelta, soit un profit d'environ 75 000 dollars à l'époque. Après chaque retrait, ces ETH étaient immédiatement transférés vers une autre adresse de portefeuille, puis dispersés vers trois portefeuilles. Finalement, ces ETH ont été envoyés vers des comptes de plateformes d'échange centralisées - ces plateformes étant généralement utilisées pour échanger des cryptomonnaies contre des monnaies fiduciaires.
L'enquête a identifié au moins 20 portefeuilles utilisés par un développeur se faisant appeler Dylan Kerler. Ces portefeuilles ont été utilisés pour émettre, distribuer ou vendre eBitcoinCash et EthereumCash, ou pour transférer des revenus connexes vers des plateformes d'échange centralisées.
"L'effet de ce traitement par couches est de masquer la trajectoire des flux de fonds," a déclaré l'expert, "si vous n'avez rien à cacher, il n'est en fait pas nécessaire de le faire. Cela est en soi très suspect."
Bien que certains investisseurs continuent d'avoir des illusions sur son retour - le 24 octobre, quelqu'un plaisantait en disant "Je sens l'odeur du livre blanc" - tous les signes annoncent déjà le résultat final.
Dans un post de forum début octobre, un développeur a écrit : "Cela ressemblera à un Pump and Dump, une phase de hausse suivie d'une vente, les investisseurs précoces pourront récupérer leurs coûts." "Je suis désolé de le dire si directement, mais c'est la réalité."
Ce qui est plus rapide que l'enrichissement, c'est l'oubli
À ce jour, la frénésie de Pump.Fun ne s'est toujours pas arrêtée. Selon les statistiques, ses revenus quotidiens atteignent jusqu'à 1 million de dollars. La richesse des fondateurs augmente considérablement, les éloignant de l'eBitcoinCash et de l'EthereumCash d'autrefois. Alors que cette "machine à enrichir" continue de fonctionner, les Rug Pull, qui vont à l'encontre de l'objectif initial, se poursuivent également, presque sans susciter d'intérêt.
En novembre dernier, un adolescent a lancé un live sur Pump.Fun et a créé et vendu un jeton en quelques minutes, gagnant 30 000 dollars nets. Il criait "Holy fuck! Holy fuck!" tout en levant les deux majeurs vers la caméra - ce moment, peut-être, était la véritable note de cette époque.
![Dévoilement de Pump.Fun et son