Si les agents gèrent la réputation, cela déplace-t-il l'accent de la responsabilité individuelle vers la programmation de l'agent ?

AGENT6.87%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Partager
Commentaire
0/400
AllInDaddyvip
· 07-29 20:00
Le code est le cœur, gérer les gens est moins important que gérer l'IA.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperervip
· 07-27 21:08
meh... juste un autre ponzi réputationnel en préparation. j'ai vu ce modèle exact échouer en 2021
Voir l'originalRépondre0
HorizonHuntervip
· 07-26 20:41
La programmation peut aussi avoir des problèmes.
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFishvip
· 07-26 20:38
Cette responsabilité a encore été refilée.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHuntressvip
· 07-26 20:26
Le code est la plus grande vulnérabilité.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeAssassinvip
· 07-26 20:25
Les smart contracts doivent également respecter la confiance, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
alpha_leakervip
· 07-26 20:21
Le code est la véritable vérité.
Voir l'originalRépondre0
ProveMyZKvip
· 07-26 20:19
L'essence est d'éviter de manigancer contre les gens.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)