Sui vs Aptos: Move Blok Zinciri'nin zirve mücadelesi

Aynı projeden kaynaklanan iki Blok Zinciri, tamamen farklı gelişim yollarına girdi. Peki hangisi, büyük ölçekli uygulamalar için doğmuş gerçek kazanan?

Temel Farklılıklar: İcra Modu

Yüzeyde, Sui ve Aptos'un birçok benzerliği var:

• Move diline dayalı geliştirilmiştir
• Yüksek ölçeklenebilirlik sunacaklarına dair taahhütte bulundular.
• Aynı şekilde Web3 büyük ölçekli uygulamalar hedeflenmektedir.

Ancak, işlem işleme yöntemlerinde temel bir fark var, bu da Sui'nin kazanma anahtarı olabilir.

Paralel vs Sıralı: İcra Modeli Tartışması

Sui, gerçek bir paralel yürütme modeli kullanarak binlerce işlemi aynı anda işleyebilir ve ağ tıkanıklığını etkili bir şekilde önleyebilir.

Aptos, Block-STM teknolojisi aracılığıyla paralel işleme gerçekleştirmeye çalışsa da, işlemlerin sıralı olarak doğrulanması gerekmektedir; bu da bir ölçüde genel işleme hızını kısıtlamaktadır.

Bu nedenle, Sui doğuştan hızlı olacak şekilde tasarlanmıştır, oysa Aptos hala geleneksel işlem sıralama mekanizmasına bağlıdır.

Sui'nin Şişe Olmayan Tasarımı

Aptos, işlem yürütme sürecinde işlemleri bloklara paketleyerek işlem yapmaya bağımlıdır, bu mekanizma performans darboğazı oluşturma eğilimindedir.

Buna karşılık, Sui tamamen küresel sıralama kavramını terk etti ve böylece bağımsız olarak yürütülebilen ilişkili olmayan işlemler gerçekleştirebilir. Bu, daha hızlı işleme hızı ve gereksiz gecikmelerin olmaması anlamına gelir.

Akıllı Fiyatlandırma Mekanizması

Sui, dinamik Gas fiyatlandırma mekanizmasını tanıttı, kullanıcılar öncelik kazanmak için yüksek ücretler ödemek zorunda kalmıyor.

Aptos, geleneksel Gas modelini sürdürmektedir; ağın yoğun olduğu zamanlarda, kullanıcıların işlem önceliğini sağlamak için daha yüksek ücretler ödemesine neden olabilir.

Move dilinin optimizasyon uygulamaları

Her ikisi de Move üzerinde geliştirilmiş olsa da, Sui Move'u derinlemesine özelleştirerek onu nesne tabanlı bir modele dönüştürmüştür. Bu iyileştirme birçok avantaj getirmektedir:

• Geliştiriciler için daha sezgisel, öğrenme maliyetini düşürür
• Akıllı sözleşme yürütme verimliliğini artırmak
• Tasarımda güvenliğe daha fazla önem veriliyor, açık risklerini azaltıyor.

Buna karşılık, Aptos, Move'un orijinal versiyonunu kullanıyor ve hedefe yönelik optimizasyonlardan yoksun, kullanılabilirlik açısından biraz yetersiz.

NFT ve Oyun Alanındaki Avantajlar

NFT ve oyun senaryoları için hızlı, düşük maliyetli ve yüksek işlem hacmi kritik öneme sahiptir.

Sui'nin nesne merkezli modeli, karmaşık akıllı sözleşme mantığına gerek kalmadan anlık varlık mülkiyeti değişikliklerini gerçekleştirebilir.

Aptos'ta her varlık transferi daha fazla zincir içi hesaplama gerektirir, bu da NFT etkileşim hızının daha yavaş ve maliyetinin daha yüksek olmasına neden olur.

Bu nedenle, NFT ve oyun alanında, Sui'nin teknik tasarımı daha gerçekçi ihtiyaçlara uygundur.

Ekosistemin Organik Büyümesi

Aptos, güçlü risk sermayesi desteği ile erken dönemde hızlı bir şekilde gelişmesine rağmen, kullanıcı benimseme oranı giderek yavaşlıyor.

Buna karşılık, Sui'nin büyümesi daha doğal, bunun başlıca nedenleri:

• Oyun ve NFT projeleri Sui'yi tercih ediyor.
• DeFi ekosisteminin benimseme oranı istikrarlı bir şekilde artıyor.
• Geliştirici etkinlikleri önemli ölçüde arttı, ekosistem sürekli genişliyor

Gerçek uygulamalar, risk sermayesi spekülasyonlarından üstündür, bu da Sui'nin sürdürülebilir gelişiminin anahtarıdır.

Ağa aktifliğinde kapsamlı liderlik

Aptos'un erken dönem piyasa değeri daha yüksek olmasına rağmen, Sui günlük işlem hacmi ve kullanıcı katılımı gibi temel göstergelerde aşmayı başardı:

• Daha fazla gerçek kullanıcıya sahip olmak
• Daha fazla geliştirici çekti
• Ağ etkinlikleri daha aktif hale geldi

Veriler, Sui'nin pratik uygulamalardaki güçlü potansiyelini kanıtladı.

Yenilik ve Gelenek Arasındaki Mücadele

Sui sadece başka bir Move tabanlı Blok Zinciri değil, tasarımıyla nitel bir sıçrama gerçekleştirmiştir:

• Yatay ölçeklenebilirlik: Sonsuz büyümeyi destekler, gelecekteki büyük ölçekli talepleri karşılar.
• Yerel oyun ve yüksek frekanslı ticaret desteği: Yüksek performanslı senaryolar için en iyi desteği sağlar.
• Optimize edilmiş ücret yapısı ve kullanıcı deneyimi: Kullanıcılar ve geliştiricilerin katılımını kolaylaştırır.

Aptos, daha muhafazakâr bir yolu seçti ve hala geleneksel L1 mekanizmasına bağımlı kalıyor, yalnızca bazı işlevlerde optimizasyon yapıyor.

Sonuç: Sui'nin Gelecek Potansiyeli

Aptos, güvenli bir yol seçti, Sui ise Move dilini yeniden tasarlayarak büyük ölçekli kullanıcı benimsemesine daha uygun hale getirdi.

Sui, hız ve ölçeklenebilirlik, sürdürülebilir Gas ücretleri, oyun ve NFT uygulamaları ile gerçek ekosistem büyümesi gibi alanlarda daha güçlü avantajlar sergilemektedir.

Aptos iyi bir performans sergilese de, Sui'nin mimarisi ve tasarımı tamamen farklıdır, potansiyeli daha büyüktür. Şu anda, piyasa muhtemelen Sui'nin gerçek değerini tam olarak anlamamıştır.

Sonunda, seçim senin: Aptos'un anlatısını devam ettirecek misin, yoksa gerçek teknolojik yeniliklere mi odaklanacaksın? Sui, şu anki en gelişmiş Move tabanlı Blok Zinciri olarak, yakında daha fazla kişi tarafından tanınacağına inanıyorum.