Криптоактиви індустрії вимагають колективного регулювання в США

Нещодавно, внаслідок того, що Kik висунув відкритий виклик SEC, деякі впливові компанії, асоціації та особи також висловили незадоволення існуючою в США регуляторною рамкою для криптоактивів. У цій статті будуть представлені ці основні голоси в алфавітному порядку, включаючи їхні основні погляди та вимоги.

Андерсон Хоровіц Фонд (A16Z)

Партнерка A16Z з криптофондів Кеті Хаун вважає, що справа Kik має велике значення для чіткого регулювання криптоактивів. Вона навела причини підтримки Kik і зазначила, що деякі топові венчурні компанії постійно публічно та приватно просувають модернізацію існуючого регулювання цінних паперів, щоб краще відповідати технології блокчейн.

Асоціація блокчейн

Глобальна асоціація блокчейн-індустрії, що базується у Вашингтоні, прагне просвітити ухвалювачів рішень щодо блокчейну. Члени ради асоціації включають відомі компанії, такі як Coinbase, Circle та інші. Нещодавно вони взяли на себе ініціативу "Захист криптоактивів", розпочату Kik, і безпосередньо критикували SEC у блозі.

Основні пункти:

• Політика, пов'язана з блокчейном, має розроблятися в процесі відкритого прийняття рішень.
• Конгресу потрібно зберігати відкритість до розуміння криптоактивів
• Вплив справи Kik на відкриту екосистему блокчейн є значним
• Питань, які піднімає керівництво SEC, більше, ніж відповідей.

Члени Конгресу звернулися до Білого дому

У травні 2019 року кілька незалежних членів Конгресу направили листа директору Національної економічної ради Білого дому, основні вимоги включали:

• Проведення форуму з технологій блокчейн, слухаючи думки зацікавлених сторін
• Включити технології блокчейн до плану управління

Члени парламенту надіслали листа голові SEC

У вересні 2018 року більше десяти конгресменів надіслали листа голові SEC Клейтону, в якому вимагали від SEC пояснити простими словами, як регулювати криптоактиви. Основні вимоги включали:

• Чітко визначити, коли цифрові токени вважаються цінними паперами
• Чи можна вважати токени, які спочатку продавалися як цінні папери, неконтрольованими цінними паперами
• Опис інструментів, які SEC може використовувати для надання більш конкретних вказівок інноваторам

Ядро групи з блокчейну Конгресу

Складений з депутатів обох партій, вірить у майбутнє блокчейну, виступає за ненав'язливе регулювання блокчейну. Ця група запропонувала три законопроекти:

1. "Резолюція про підтримку цифрових валют та блокчейну"
2. "Законопроект про визначеність регулювання блокчейну"
3. «Законопроект про безпечну гавані для активів, які виникають унаслідок розгалуження платників податків»

Ці закони спрямовані на створення сприятливого правового середовища для блокчейну, уникнення неналежних обмежень та підтримку інновацій.

Цифрова торгова палата

Асоціація, що базується у Вашингтоні, закликає уряд США розробити всеосяжну національну стратегію в сфері блокчейну. Основні вимоги:

• Розробити чіткі політики та регуляторні вимоги перед здійсненням правоохоронних заходів
• Запобігання регуляторним зусиллям
• Створити офіційний орган для координації стратегії блокчейну США

Коло

Генеральний директор Circle Джеремі Аллер заявив, що політику США щодо криптоактивів потрібно змінити. Основні моменти:

• Не погоджуюсь з тим, що американські регулятори вважають криптоактиви цінними паперами.
• Американські регулятори створили невизначене середовище для криптоактивів
• Припиніть використовувати законодавчі норми 20 століття для технологій 21 століття
• Багато проектів токенів не мають ключових елементів тесту Хоуї, але SEC все ще розглядає їх як цінні папери.
• Розчарований наслідками поточних вказівок

Центр монет(Coin Center)

Старша організація з просування блокчейну, розташована у Вашингтоні, зосереджена на дослідженнях, освіті для прийняття рішень та просуванні криптоактивів. Їхній звіт «Регуляторна рамка для цінних паперів криптоактивів» заслуговує на увагу.

Основні моменти: Регулятори цінних паперів повинні уникати придушення інновацій, які не підходять для тесту Хоуі, таких як високо децентралізовані криптоактиви, проекти, які здійснюють початкове розподілення через відкритий майнінг або доказ спалювання тощо.

Куллі (Cooley )

Відомий завдяки створенню угоди SAFT, активно представляє компанії у сфері криптоактивів. Партнерка компанії Ненсі Войтас навіть натякнула, що SEC не є правильним регулятором для криптоактивів.

"Захист Криптоактивів" фонд

Ініційований Kik, зараз управляється Асоціацією блокчейну. Фонд спрямований на допомогу іншим проектам, окрім Kik, у захисті криптоактивів, Kik зобов'язався внести до фонду 200 мільйонів доларів.

Електронний фронт Фонду (EFF)

Ця історична інтернет-організація надіслала листа до SEC, протестуючи проти рішення щодо засновника EtherDelta, вважаючи, що це порушує право на свободу слова.

Основні положення:

• Комп'ютерний код є захищеним конституцією висловлюванням свободи.
• Особи, які беруть участь у розробці протоколів, перевірці транзакцій та написанні коду, не несуть відповідальності за експлуатацію біржі цінних паперів.
• Поточний регуляторний контекст SEC може заважати інноваціям у сфері блокчейну

Кристофер Джанкарло

Невдовзі відставний голова CFTC, відомий як "тато крипти". Він є прихильником прогресивного регулювання, підкреслюючи необхідність впровадження "недоброзичливого" регулювання.

Основні положення:

• "Безшкідливе" регулювання є правильним підходом до технології розподіленого реєстру.
• Підтримка перегляду існуючої нормативно-правової бази, щоб забезпечити її ефективність в цифрову епоху
• Не можна обмежувати технології, віртуальні монети позначають перенесення парадигми платежів і фінансів
• Регулятори повинні брати участь у таких економічних активностях; ігнорування їх розвитку є безвідповідальним.

Глобальна асоціація цифрових фінансів(GDF)

Головний офіс розташований у Лондоні, прагне встановити стандарти зберігання активів, просувати відповідність галузі та захист споживачів. GDF також прагне створити правила для емітентів стабільних монет, торгових платформ вторинного ринку, KYC та протидії відмиванню грошей.

Кік

Kik зараз оскаржує SEC у своїй справі. У своїй відповіді на Уельс, Kik оскаржує тест Хауі та спроби SEC регулювати "монети".

Основні точки:

• Відмовитися від тестування Hauwei
• Не регулюйте криптоактиви
• Дати можливість підприємцям інновувати через модель токенів

Кракен

Kraken рішуче виступає проти впровадження канадською владою регуляторної рамки законодавства про цінні папери для криптоактивів.

Основні точки зору:

• Регулятору потрібно розрізняти криптоактиви, які відповідають закону про цінні папери, та криптоактиви, які використовуються тільки як засіб платежу.
• Чітко позиціонувати біржу як таку, що діє лише як довірена особа, не підлягаючи регулюванню законами про цінні папери.
• Застосування регуляторної рамки законодавства про цінні папери до біржі є ні необхідним, ні доречним

Терези / Facebook

Оголошення Facebook про плани побудови глобальної фінансової системи викликало хвилювання, регулятори США та Європи вимагають проведення слухань. Якщо це буде успішно реалізовано, це може відкрити двері для неконтрольованих криптоактивів. З точки зору регулювання, Libra буде новаторською.

Тімоті Масад

Колишній голова CFTC підтримав відкритий підхід CFTC до блокчейну. Нещодавно він опублікував звіт "Час зміцнити регулювання криптоактивів", в якому提出了 ряд рекомендацій.

Основні моменти:

• SEC має юрисдикцію над криптоактивами, що є цінними паперами, але такі основні криптоактиви, як біткойн, не є цінними паперами.
• Схилятися до створення всеосяжної регуляторної рамки через дії Конгресу
• Галузь криптоактивів повинна почати формувати стандарти саморегулювання з цього моменту.

Мессарі

Messari вважає, що система саморозкриття може значною мірою зменшити занепокоєння SEC. Поки що у SEC немає офіційної процедури реєстрації, розкриття може бути найближчим варіантом.

Вільям Мугайяр(автор особисто)

Передача думок про індустрію через блоги, інтерв'ю, виступи та інші форми. Висловлювання за впровадження нових регуляцій, а не за застосування існуючих регуляторних рамок.

Хестер Пірс

SEC-комісар, відомий як "мати криптовалют", часто критикує SEC. Її промови та інтерв'ю приносять надію галузі.

Основні думки:

• Затвердження криптоактивів ETF
• Токени, що використовуються в функціональних мережах, не належать до категорії цінних паперів
• SEC повинна співпрацювати з Конгресом для надання більш детальної регуляторної структури
• Випуск токенів не завжди повністю відображає традиційні цінні папери
• Старий каркас SEC може не підходити для нового світу криптоактивів
• SEC не повинна придушувати інновації
• Закликати SEC розглянути нову регуляторну рамку

Перкінс Коі ( Perkins Coie ) юридична фірма

Активно надавати компанії рекомендації щодо криптоактивів та токенів, виступати за впровадження більш дружньої до криптоактивів регуляторної системи під управлінням SEC.

ProShares、Direxion、GraniteShares、Bitwise

Ці компанії подали заявки на ETF, які були відхилені SEC з причини недостатньої стійкості до маніпуляцій з цінами.

Ріпл(Ripple)

Ріпл продовжує висловлювати незгоду з відсутністю чіткої регуляторної політики з боку SEC, вважаючи, що це заважає прогресу.

Основні точки:

• SEC ставить криптоактиви у незручне становище
• SEC повинна надати більше роз'яснень, а не вжити заходів щодо виконання

Закон про класифікацію токенів ( Token Taxonomy Act )

З підтримкою депутатів Даррена Сото та Уоррена Девідсона, у 2019 році був повторно введений. Цей законопроект є всебічним і амбітним.

Основна вимога:

• Виправлення проблеми відсутності визначення цифрового токена в законодавстві про цінні папери
• Спрямувати SEC на реформу регулювання цифрових одиниць
• Коригування оподаткування криптоактивів у особистих пенсійних рахунках
• Впровадження податкових пільг на торгівлю криптоактивами
• Встановлення мінімального неоподатковуваного доходу від продажу або обміну криптоактивів

Об'єднана площа капіталу(USV)

USV є раннім прихильником Coin Center та Асоціації блокчейн. Його партнери проводять зустрічі з приймаючими рішеннями та регуляторами, просуваючи прогресивне регулювання.

Фред Вілсон

USV найвідвертіший партнер, який висловлює погляди на індустрію через блог.

Основні пункти:

• Криптоактиви мережі відрізняються від компанії, криптоактиви відрізняються від цінних паперів
• SEC, здається, не розуміє, що не всі криптоактиви є цінними паперами
• SEC не бажає розглядати нові правила регулювання, що шкодить сфері криптоактивів

Брати Винклевос

Операція біржі Gemini, їхній запит на ETF був відхилений двічі. Вони ініціювали асоціацію віртуальних товарів (VCA), зосередившись на принципах саморегулювання.

Вайомінг

За сприяння Кайліна Ланга штат Вайомінг ухвалив 13 законів про блокчейн, ставши єдиним штатом США, що пропонує всебічну дружню правову основу.

Основні юридичні моменти:

• Визнання особистої прямої власності на різні види цифрових активів
• Створення регуляторного піщаного ящика у фінансових технологіях
• Надання новим типом державних ощадних установ банківських послуг для блокчейну
• Для цифрових активів уповноважено першого справжнього "кваліфікованого довіреної особи"

Перспективи

Хоча в галузі звучать раціональні голоси, ці голоси часто піддаються впливу плутаних і суперечливих сигналів SEC. SEC, здається, ігнорує потреби ринку та не бажає виходити за межі усталеного мислення.

Через свої дії ( та бездіяльність ) SEC перешкоджає розвитку потенціалу американських підприємств у сфері блокчейн. Наразі немає жодних високопосадовців уряду, які могли б просувати розвиток блокчейну, що відрізняється від ситуації в епоху Інтернету.

Весь ринок блокчейну прагне до інновацій, але постійно стикається з питанням "Що подумає SEC?" Це змушує справжніх інноваторів звертатися до Азії або Європи для розвитку бізнесу.

Тиск зростає, а часу залишається все менше. США потрібно вжити заходів, інакше вони можуть назавжди втратити свою провідну позицію в сфері блокчейну.