# イーサリアムの困難とビットコインの新たな機会最近、イーサリアムは多くの疑問の声に直面しており、主にETH通貨の価格パフォーマンスに集中しています。確かに、ビットコインは過去最高値を更新し続けていますが、イーサリアムは2021年の4800ドルの高値から約40%の差があります。しかし最近、ETH通貨の価格が上昇し始めており、少し挑発的な意味合いがあるようです。私はこの牛市でイーサリアムが歴史的最高値を突破する可能性が高いと考えています。しかし、イーサリアムは一体何が問題なのでしょうか？なぜ今回のサイクルではビットコインのペースに全く追いつけないのでしょうか？イーサリアムは本当に衰退し始めたのでしょうか？あの頃の輝かしい時代を再現することはできるのでしょうか？暗号業界の次のパラダイム革新はイーサリアムのエコシステムで起こるのでしょうか？暗号業界の源流であるビットコインに戻り、エーテルや業界全体を見直し、暗号業界が再び活気を取り戻す可能性のある道について探討しましょう。## 一、イーサリアム思考の型から脱却するまず、イーサリアムの価値と革新性を全否定することはできません。スマートコントラクトは確かに暗号業界に新たな地平を切り開きました。イーサリアムが誕生する前は、ほとんどの暗号プロジェクトはビットコインの拙劣な模倣に過ぎず、いくつかのパラメータを単純に変更するだけで、ブロックサイズが大きくなったり、速度が速くなったり、プライバシーが向上したりするビットコインになりました。基本的には単純なパクリであり、パクリコインという概念はイーサリアム誕生前のすべての暗号プロジェクトを総括したものです。イーサリアムの誕生後、業界は再び山寨イーサリアムの波に突入しました。2015年から現在にかけて、いわゆるパブリックチェーンが無数に誕生しましたが、要するにブロックが大きい、速度が速い、または性能が良いイーサリアム(を含むレイヤー2ネットワーク)です。各公链のいわゆるエコシステムも基本的にイーサリアムのモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、さまざまなレイヤー2ネットワーク、モジュラーなどに過ぎません。現在、小口投資家はさまざまな奇抜なコンセプトの物語に麻痺しており、何も信じず、最も単純で露骨なネタコインだけを遊んでいます。誰もがネタコインが長続きしにくいことを知っていますが、少なくとも一発勝負をすることができます。革新が欠如し、活力が不足し、合意が散漫で、ゾンビが横行し、業界全体に希望の見えない終末的な雰囲気が漂っている!暗号業界には未来があるのか?しかし、振り返ってみるとビットコインだけが依然として他を引き離し、再び最高値を更新し続けているようで、まったくこれらの影響を受けていないようです!私たちは思わず、業界全体が「イーサリアム思考の定式」に囚われすぎて、ビットコインを完全に無視してしまったのではないかと思います!結局、イーサリアムはビットコインにインスパイアされたものであり、ビットコインコミュニティから生まれました。イーサリアムはビットコインの一つの解釈方法に過ぎませんが、業界全体がイーサリアムモデルをすべてのものとして扱っています。イーサリアムの問題を見つけ、新しいパラダイムの革新機会を再発見するためには、ビットコインに戻り、ビットコインを再理解し、ビットコインの中に革新の源泉を再び探す必要があります。それはまるでイーサリアムが誕生したばかりの頃のように!一旦エーテルの固定観念から解放され、ビットコインの思考に戻りましょう!## II. 機械的コンセンサスと社会的コンセンサスビットコインの解釈は多くありますが、パブリックチェーンを議論する際にはコンセンサスメカニズムは避けられない話題です。いわゆるパブリックチェーンとは、一群のコンセンサスに参加する人々が共同で所有するパブリックブロックチェーンのことです。パブリックチェーンはコンセンサスに依存して運営されなければならず、コンセンサスがなければパブリックチェーンは存在しません。したがって、パブリックチェーンについて話すなら、コンセンサスについても話さなければ空虚な議論に過ぎません!パブリックチェーンのコンセンサスは、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスに分かれます。パブリックチェーンの本質は、一連の機械的合意に依存して社会的合意を不断に凝縮する分散型システムです。(レイヤー2ネットワークはパブリックチェーンではなく、レイヤー2ネットワークは1つのソートノードがあれば動作可能であり、独自の合意メカニズムを持ちません。レイヤー2ネットワークには機械的合意はなく、社会的合意のみが存在するため、その価値は機械的合意の支えを欠いています。現在、多くのプロジェクトは機械的合意も社会的合意も持っておらず、これはプロジェクトの失敗の根本的な原因です)機械的合意は誰もが公平に参加できる合意メカニズムであり、例えば、プルーフ・オブ・ワークメカニズムのように、参加方法は計算能力です。計算能力が強ければ強いほど、機械的合意も強くなります。社会的合意はパブリックチェーンのエコシステムや影響力、チェーン上のアプリケーション、ユーザーなどのデータに基づき、最終的には通貨の価格に反映されます。機械的合意の参加者は、パブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして建設者です。パブリックチェーンの起動と運用は、機械的コンセンサスの参加者に完全に依存しています。彼らは大量のコスト(計算能力やエネルギーなど)を投入してパブリックチェーンに参加しているため、彼らが最もパブリックチェーンのエコシステムの発展を推進する動機を持っています。なぜなら、彼らは主要な投資者であり、主要な受益者でもあるからです。パブリックチェーンがより大きな社会的コンセンサスを得るために、機械的コンセンサスの参加者は引き続きパブリックチェーンのエコシステムの発展を推進します。しかし、パブリックチェーンのエコシステムに引き寄せられるアプリケーション開発者のほとんどは流動的であり、彼らは機械的コンセンサスの参加者のようにパブリックチェーンの利益に深く結びついているわけではありません(彼ら自身が機械的コンセンサスの参加者になる場合を除いて)。これは、ビットコインエコシステムの初期の推進者がほとんど鉱夫グループから来ている理由を説明しています。また、イーサリアムチェーン上の多くの主要なアプリケーションが独自の道を選んでいることも示しています。例えば、Uniswapなどです。したがって、あるパブリックチェーンの通貨価格が弱まるとき、それは社会的合意が弱まったことを意味し、より根本的な理由はメカニズム的合意が弱まったか、またはメカニズム的合意に参加する人々が分散したことです。では、"コンセンサス"の観点からビットコインとイーサリアムを比較してみましょう。## 三、ビットコインのコンセンサスに戻り、エーテルと業界を振り返るビットコインの機械的コンセンサスは動的な競争モデルです。イーサリアムの機械的コンセンサスは静的な固定収益モデルです！ビットコインのマイナーがブロックを生成する権利を得るためには、各ノードが同じ時間帯に同じ計算力とエネルギーを投入して競争しなければなりませんが、最終的にネットワークは1つのノードだけをブロック生成者として選出し、その他すべての「参加ノード」の投入はビットコインの価値に巨額の冗長コストとして付随します。わかりやすく言えば、ビットコインネットワークが1枚のビットコインを生成するための実際のコストは、単一のブロック生成ノードの支出コストをはるかに上回り、すべての「陪跑ノード」のコストを消費することを代償とした生成方式です。したがって、ビットコインマイナーは、すでに投入した膨大な冗長コストのために、ブロック生成権を獲得するまで計算力競争に不断に参加し続けます。これがビットコインネットワークのコンセンサスが不断に強化される理由です。したがって、ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストは、現在のビットコインの総時価総額をはるかに上回っています。それは大体何倍になるのでしょうか？ビットコインの歴史的な平均である10000のマイニングノードを基に計算すると、この理論的な差は1万倍になるはずです。しかし、現在全ネットワークで活動しているビットコインのマイニングプールは約20個で、個別にマイニングを行っているマイナーを加えると、私たちは合計で50個と推定しています。マイニングプールを1つのノードとして考えると、このコストの差は大体50倍になります。これがビットコインのプルーフ・オブ・ワークダイナミックハッシュレート競争モデルがビットコインにもたらすコンセンサスの安全性です。したがって、ビットコインのコンセンサスの安全性はほぼ評価不可能な強度です!そして、イーサリアムの権益証明メカニズムは、静的な固定収益モデルであり、実際に投入したETHの量に応じてETHの利益を得ることができます。基本的には静的な固定収益であり、現在は約5%で安定しています。したがって、ETHのコンセンサス参加者は競争する必要がなく、余分なコストを支出する必要もなく、計算するだけで、追加のコストをかけることなく利益分配に参加できます。これが、イーサリアムが初期に宣伝した、いわゆる権益証明メカニズムがエネルギー消費を生まないという「利点」です。しかし、この「利点」はイーサリアムネットワークのコンセンサスの弱点にもなっています。冗余コストが投入されないため、イーサリアムのコンセンサスコストは実際に低下し、したがってイーサリアムネットワークのコンセンサス価値も実際に低下しています！したがって、ビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムとイーサリアムのプルーフ・オブ・ステークメカニズムを比較すると、ビットコインのネットワークコンセンサスコストはほぼ推定不可能であり、継続的な計算能力とエネルギーの投入に伴い、そのコンセンサスは無制限です。一方、イーサリアムのコンセンサスには上限があり、計算可能であり、ETHのステーキングレートがイーサリアムのコンセンサスの上限です。したがって、メカニカルコンセンサスのレベルでは、ビットコインのメカニカルコンセンサスはイーサリアムに比べてより強力であり、それが社会的コンセンサスの違いにさらに影響を与え、最終的には通貨価格のレベルに直接表れます。さらに、物理学(熱力学)の観点からビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムを見ると、プルーフ・オブ・ワークメカニズムがビットコインをより生命体に近いエントロピー減少システムに駆動していることがわかります。これはビットコインネットワークが常に活力と生気に満ちている物理学の原理です。熱力学の観点から見ると、宇宙のすべての物事はエントロピーの増加に向かっており、つまり秩序から無秩序へ、秩序から混沌へ、最終的には消滅に向かっています!しかし、唯一の例外は生命です！生命は負エントロピーを食べる——シュレーディンガー。いわゆる負エントロピーは、内部システムが無秩序から秩序へと移行するのを助ける外部エネルギーのことです。生命は負エントロピーを消化することで、無秩序を秩序に変換し、局所的な時空間でエントロピーの減少を生み出します。しかし、エントロピー減少現象は局所的な時空にのみ存在し、生命が一分のエントロピー減少を形成するごとに、外部宇宙に二分のエントロピー増加を排出する。二者を合計すると、宇宙にとっては依然としてエントロピー増加である。ビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムは、ネットワーク内の混乱したビザンチンノードの集まりが、計算能力とエネルギーを消費し続けて計算を行い、最終的に最も早く計算を行ったノードがブロック生成権を獲得し、ノード間で迅速に検証と合意が成立し、最終的に無秩序で混乱したネットワークが一致を達成し、一種の秩序を形成し、エントロピーを減少させるシステム、すなわち生命体を創造したことを意味します!したがって、ビットコインという生命体において、マイナーが外部から投入する計算力とエネルギーは「負エントロピー」であり、ビットコインネットワーク内の混沌とした無秩序なノードがコンセンサスと一致を達成するのを助け、エントロピー減少システムを創出します。では、プルーフ・オブ・ワークメカニズムはビットコインという生命体の消化システムであり、マイナーが「負エントロピー」を提供し、最終的にビットコインという生命体を成就させるのです!これはビットコインがずっと成長できる物理学の原理です。では、イーサリアムを振り返ってみましょう:イーサリアム創立の初めもプルーフ・オブ・ワークメカニズムを使用し、7年以上にわたり運用されてきました。この7年間はイーサリアムの飛躍的な成長の7年でもありました。2022年9月まで、イーサリアムは正式にプルーフ・オブ・ワークメカニズムからプルーフ・オブ・ステークメカニズムへと移行し、すべてが静かに変化しました。プルーフ・オブ・ワークメカニズムを削除することで、イーサリアムは外部の計算能力とエネルギーの入力を失い、持続的に「負のエントロピー」を吸収する能力を失いました。これは、消化システムを切除し、代替策を見つけられなかった生命体のようなもので、短期間でスリム化を実現しましたが、持続的な食事能力が欠如しているため、徐々に衰退に向かうことはほぼ必然的です。誰かが言うには、イーサリアムの価格が低迷しているのは、エコシステムに革新が欠けており、オンチェーンアプリケーションやユーザーが持続的に増加していないからだということです。では、これらの状況を引き起こしているより深い原因は何でしょうか？前述のように、機械的合意は社会的合意に直接影響を与えます。エコロジー、アプリケーション、ユーザー、通貨価格はこれらすべてが社会的合意の表れです。社会的合意が弱まる本質は、機械的合意が弱まったからです。イーサリアムの機械的コンセンサスはなぜ弱まったのか?プルーフ・オブ・ステークメカニズムは静的固定収益モデルであり、計算力とエネルギー競争が欠如しているため、冗長コストを形成できず、機械的合意が弱まってしまう。プルーフ・オブ・ステークメカニズムは「負エントロピー」を吸収する能力が欠如しており、「計算力とエネルギー」を入力することでシステム内部のエントロピー増加傾向を相殺することができない。プルーフ・オブ・ステークのステーキングメカニズムは、富者がますます富むことを直接的に引き起こし、階級の固定化をもたらす。階級が固定化されると、コミュニティは革新や活力を欠くようになり、最終的にこれらの能力が外部に流出し、他の競合製品を成長させることになる。この一連の現象は、イーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨価格などの社会的合意指標の疲弊を示しています！たとえ通貨価格を強引に引き上げて社会的合意を高めることができても、物理学の原則には逆らえません。イーサリアムは確かに衰退の兆しが見え、今回のサイクルはビットコインに一歩一歩遅れを取っているのが最も現実的な結果です！次のサイクルではさらに大きな距離が開かれるでしょう！イーサリアムがこのような状況である以上、他のイーサリアムを模倣したパブリックチェーンも必然的に衰退を免れないでしょう!暗号業界がここまで来たことを考えると、本当に言えるのは、成功もイーサリアム、失敗もイーサリアムということです!これはおそらく、どの業界でも発展の過程で経験することだと言えるでしょう。しかし、チャンスはしばしばこの瞬間に現れます！暗号業界のより大きな機会は確かに現在のイーサリアムモデルにはなく、"イーサリアム思考の型"から脱却する必要があり、この業界の最初の文脈に戻り、この業界の最初の原点に戻り、そこから答えを見つける必要があります!## 4番目、重い
イーサリアムの困境下のビットコインの新しい機会:暗号化業界の源流を再評価する
イーサリアムの困難とビットコインの新たな機会
最近、イーサリアムは多くの疑問の声に直面しており、主にETH通貨の価格パフォーマンスに集中しています。確かに、ビットコインは過去最高値を更新し続けていますが、イーサリアムは2021年の4800ドルの高値から約40%の差があります。しかし最近、ETH通貨の価格が上昇し始めており、少し挑発的な意味合いがあるようです。私はこの牛市でイーサリアムが歴史的最高値を突破する可能性が高いと考えています。
しかし、イーサリアムは一体何が問題なのでしょうか？なぜ今回のサイクルではビットコインのペースに全く追いつけないのでしょうか？イーサリアムは本当に衰退し始めたのでしょうか？あの頃の輝かしい時代を再現することはできるのでしょうか？暗号業界の次のパラダイム革新はイーサリアムのエコシステムで起こるのでしょうか？
暗号業界の源流であるビットコインに戻り、エーテルや業界全体を見直し、暗号業界が再び活気を取り戻す可能性のある道について探討しましょう。
一、イーサリアム思考の型から脱却する
まず、イーサリアムの価値と革新性を全否定することはできません。スマートコントラクトは確かに暗号業界に新たな地平を切り開きました。イーサリアムが誕生する前は、ほとんどの暗号プロジェクトはビットコインの拙劣な模倣に過ぎず、いくつかのパラメータを単純に変更するだけで、ブロックサイズが大きくなったり、速度が速くなったり、プライバシーが向上したりするビットコインになりました。基本的には単純なパクリであり、パクリコインという概念はイーサリアム誕生前のすべての暗号プロジェクトを総括したものです。
イーサリアムの誕生後、業界は再び山寨イーサリアムの波に突入しました。2015年から現在にかけて、いわゆるパブリックチェーンが無数に誕生しましたが、要するにブロックが大きい、速度が速い、または性能が良いイーサリアム(を含むレイヤー2ネットワーク)です。
各公链のいわゆるエコシステムも基本的にイーサリアムのモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、さまざまなレイヤー2ネットワーク、モジュラーなどに過ぎません。現在、小口投資家はさまざまな奇抜なコンセプトの物語に麻痺しており、何も信じず、最も単純で露骨なネタコインだけを遊んでいます。誰もがネタコインが長続きしにくいことを知っていますが、少なくとも一発勝負をすることができます。
革新が欠如し、活力が不足し、合意が散漫で、ゾンビが横行し、業界全体に希望の見えない終末的な雰囲気が漂っている!
暗号業界には未来があるのか?
しかし、振り返ってみるとビットコインだけが依然として他を引き離し、再び最高値を更新し続けているようで、まったくこれらの影響を受けていないようです!
私たちは思わず、業界全体が「イーサリアム思考の定式」に囚われすぎて、ビットコインを完全に無視してしまったのではないかと思います!
結局、イーサリアムはビットコインにインスパイアされたものであり、ビットコインコミュニティから生まれました。イーサリアムはビットコインの一つの解釈方法に過ぎませんが、業界全体がイーサリアムモデルをすべてのものとして扱っています。
イーサリアムの問題を見つけ、新しいパラダイムの革新機会を再発見するためには、ビットコインに戻り、ビットコインを再理解し、ビットコインの中に革新の源泉を再び探す必要があります。それはまるでイーサリアムが誕生したばかりの頃のように!
一旦エーテルの固定観念から解放され、ビットコインの思考に戻りましょう!
II. 機械的コンセンサスと社会的コンセンサス
ビットコインの解釈は多くありますが、パブリックチェーンを議論する際にはコンセンサスメカニズムは避けられない話題です。
いわゆるパブリックチェーンとは、一群のコンセンサスに参加する人々が共同で所有するパブリックブロックチェーンのことです。パブリックチェーンはコンセンサスに依存して運営されなければならず、コンセンサスがなければパブリックチェーンは存在しません。したがって、パブリックチェーンについて話すなら、コンセンサスについても話さなければ空虚な議論に過ぎません!
パブリックチェーンのコンセンサスは、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスに分かれます。
パブリックチェーンの本質は、一連の機械的合意に依存して社会的合意を不断に凝縮する分散型システムです。(レイヤー2ネットワークはパブリックチェーンではなく、レイヤー2ネットワークは1つのソートノードがあれば動作可能であり、独自の合意メカニズムを持ちません。レイヤー2ネットワークには機械的合意はなく、社会的合意のみが存在するため、その価値は機械的合意の支えを欠いています。現在、多くのプロジェクトは機械的合意も社会的合意も持っておらず、これはプロジェクトの失敗の根本的な原因です)
機械的合意は誰もが公平に参加できる合意メカニズムであり、例えば、プルーフ・オブ・ワークメカニズムのように、参加方法は計算能力です。計算能力が強ければ強いほど、機械的合意も強くなります。社会的合意はパブリックチェーンのエコシステムや影響力、チェーン上のアプリケーション、ユーザーなどのデータに基づき、最終的には通貨の価格に反映されます。
機械的合意の参加者は、パブリックチェーンの主要な投資者、受益者、そして建設者です。
パブリックチェーンの起動と運用は、機械的コンセンサスの参加者に完全に依存しています。彼らは大量のコスト(計算能力やエネルギーなど)を投入してパブリックチェーンに参加しているため、彼らが最もパブリックチェーンのエコシステムの発展を推進する動機を持っています。なぜなら、彼らは主要な投資者であり、主要な受益者でもあるからです。パブリックチェーンがより大きな社会的コンセンサスを得るために、機械的コンセンサスの参加者は引き続きパブリックチェーンのエコシステムの発展を推進します。しかし、パブリックチェーンのエコシステムに引き寄せられるアプリケーション開発者のほとんどは流動的であり、彼らは機械的コンセンサスの参加者のようにパブリックチェーンの利益に深く結びついているわけではありません(彼ら自身が機械的コンセンサスの参加者になる場合を除いて)。
これは、ビットコインエコシステムの初期の推進者がほとんど鉱夫グループから来ている理由を説明しています。また、イーサリアムチェーン上の多くの主要なアプリケーションが独自の道を選んでいることも示しています。例えば、Uniswapなどです。
したがって、あるパブリックチェーンの通貨価格が弱まるとき、それは社会的合意が弱まったことを意味し、より根本的な理由はメカニズム的合意が弱まったか、またはメカニズム的合意に参加する人々が分散したことです。
では、"コンセンサス"の観点からビットコインとイーサリアムを比較してみましょう。
三、ビットコインのコンセンサスに戻り、エーテルと業界を振り返る
ビットコインの機械的コンセンサスは動的な競争モデルです。イーサリアムの機械的コンセンサスは静的な固定収益モデルです！
ビットコインのマイナーがブロックを生成する権利を得るためには、各ノードが同じ時間帯に同じ計算力とエネルギーを投入して競争しなければなりませんが、最終的にネットワークは1つのノードだけをブロック生成者として選出し、その他すべての「参加ノード」の投入はビットコインの価値に巨額の冗長コストとして付随します。
わかりやすく言えば、ビットコインネットワークが1枚のビットコインを生成するための実際のコストは、単一のブロック生成ノードの支出コストをはるかに上回り、すべての「陪跑ノード」のコストを消費することを代償とした生成方式です。したがって、ビットコインマイナーは、すでに投入した膨大な冗長コストのために、ブロック生成権を獲得するまで計算力競争に不断に参加し続けます。これがビットコインネットワークのコンセンサスが不断に強化される理由です。
したがって、ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストは、現在のビットコインの総時価総額をはるかに上回っています。それは大体何倍になるのでしょうか？ビットコインの歴史的な平均である10000のマイニングノードを基に計算すると、この理論的な差は1万倍になるはずです。しかし、現在全ネットワークで活動しているビットコインのマイニングプールは約20個で、個別にマイニングを行っているマイナーを加えると、私たちは合計で50個と推定しています。マイニングプールを1つのノードとして考えると、このコストの差は大体50倍になります。
これがビットコインのプルーフ・オブ・ワークダイナミックハッシュレート競争モデルがビットコインにもたらすコンセンサスの安全性です。したがって、ビットコインのコンセンサスの安全性はほぼ評価不可能な強度です!
そして、イーサリアムの権益証明メカニズムは、静的な固定収益モデルであり、実際に投入したETHの量に応じてETHの利益を得ることができます。基本的には静的な固定収益であり、現在は約5%で安定しています。したがって、ETHのコンセンサス参加者は競争する必要がなく、余分なコストを支出する必要もなく、計算するだけで、追加のコストをかけることなく利益分配に参加できます。これが、イーサリアムが初期に宣伝した、いわゆる権益証明メカニズムがエネルギー消費を生まないという「利点」です。しかし、この「利点」はイーサリアムネットワークのコンセンサスの弱点にもなっています。冗余コストが投入されないため、イーサリアムのコンセンサスコストは実際に低下し、したがってイーサリアムネットワークのコンセンサス価値も実際に低下しています！
したがって、ビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムとイーサリアムのプルーフ・オブ・ステークメカニズムを比較すると、ビットコインのネットワークコンセンサスコストはほぼ推定不可能であり、継続的な計算能力とエネルギーの投入に伴い、そのコンセンサスは無制限です。一方、イーサリアムのコンセンサスには上限があり、計算可能であり、ETHのステーキングレートがイーサリアムのコンセンサスの上限です。
したがって、メカニカルコンセンサスのレベルでは、ビットコインのメカニカルコンセンサスはイーサリアムに比べてより強力であり、それが社会的コンセンサスの違いにさらに影響を与え、最終的には通貨価格のレベルに直接表れます。
さらに、物理学(熱力学)の観点からビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムを見ると、プルーフ・オブ・ワークメカニズムがビットコインをより生命体に近いエントロピー減少システムに駆動していることがわかります。これはビットコインネットワークが常に活力と生気に満ちている物理学の原理です。
熱力学の観点から見ると、宇宙のすべての物事はエントロピーの増加に向かっており、つまり秩序から無秩序へ、秩序から混沌へ、最終的には消滅に向かっています!
しかし、唯一の例外は生命です！
生命は負エントロピーを食べる——シュレーディンガー。
いわゆる負エントロピーは、内部システムが無秩序から秩序へと移行するのを助ける外部エネルギーのことです。生命は負エントロピーを消化することで、無秩序を秩序に変換し、局所的な時空間でエントロピーの減少を生み出します。
しかし、エントロピー減少現象は局所的な時空にのみ存在し、生命が一分のエントロピー減少を形成するごとに、外部宇宙に二分のエントロピー増加を排出する。二者を合計すると、宇宙にとっては依然としてエントロピー増加である。
ビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムは、ネットワーク内の混乱したビザンチンノードの集まりが、計算能力とエネルギーを消費し続けて計算を行い、最終的に最も早く計算を行ったノードがブロック生成権を獲得し、ノード間で迅速に検証と合意が成立し、最終的に無秩序で混乱したネットワークが一致を達成し、一種の秩序を形成し、エントロピーを減少させるシステム、すなわち生命体を創造したことを意味します!
したがって、ビットコインという生命体において、マイナーが外部から投入する計算力とエネルギーは「負エントロピー」であり、ビットコインネットワーク内の混沌とした無秩序なノードがコンセンサスと一致を達成するのを助け、エントロピー減少システムを創出します。では、プルーフ・オブ・ワークメカニズムはビットコインという生命体の消化システムであり、マイナーが「負エントロピー」を提供し、最終的にビットコインという生命体を成就させるのです!
これはビットコインがずっと成長できる物理学の原理です。
では、イーサリアムを振り返ってみましょう:
イーサリアム創立の初めもプルーフ・オブ・ワークメカニズムを使用し、7年以上にわたり運用されてきました。この7年間はイーサリアムの飛躍的な成長の7年でもありました。2022年9月まで、イーサリアムは正式にプルーフ・オブ・ワークメカニズムからプルーフ・オブ・ステークメカニズムへと移行し、すべてが静かに変化しました。
プルーフ・オブ・ワークメカニズムを削除することで、イーサリアムは外部の計算能力とエネルギーの入力を失い、持続的に「負のエントロピー」を吸収する能力を失いました。これは、消化システムを切除し、代替策を見つけられなかった生命体のようなもので、短期間でスリム化を実現しましたが、持続的な食事能力が欠如しているため、徐々に衰退に向かうことはほぼ必然的です。
誰かが言うには、イーサリアムの価格が低迷しているのは、エコシステムに革新が欠けており、オンチェーンアプリケーションやユーザーが持続的に増加していないからだということです。では、これらの状況を引き起こしているより深い原因は何でしょうか？
前述のように、機械的合意は社会的合意に直接影響を与えます。エコロジー、アプリケーション、ユーザー、通貨価格はこれらすべてが社会的合意の表れです。社会的合意が弱まる本質は、機械的合意が弱まったからです。
イーサリアムの機械的コンセンサスはなぜ弱まったのか?
プルーフ・オブ・ステークメカニズムは静的固定収益モデルであり、計算力とエネルギー競争が欠如しているため、冗長コストを形成できず、機械的合意が弱まってしまう。プルーフ・オブ・ステークメカニズムは「負エントロピー」を吸収する能力が欠如しており、「計算力とエネルギー」を入力することでシステム内部のエントロピー増加傾向を相殺することができない。プルーフ・オブ・ステークのステーキングメカニズムは、富者がますます富むことを直接的に引き起こし、階級の固定化をもたらす。階級が固定化されると、コミュニティは革新や活力を欠くようになり、最終的にこれらの能力が外部に流出し、他の競合製品を成長させることになる。
この一連の現象は、イーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨価格などの社会的合意指標の疲弊を示しています！たとえ通貨価格を強引に引き上げて社会的合意を高めることができても、物理学の原則には逆らえません。
イーサリアムは確かに衰退の兆しが見え、今回のサイクルはビットコインに一歩一歩遅れを取っているのが最も現実的な結果です！次のサイクルではさらに大きな距離が開かれるでしょう！
イーサリアムがこのような状況である以上、他のイーサリアムを模倣したパブリックチェーンも必然的に衰退を免れないでしょう!暗号業界がここまで来たことを考えると、本当に言えるのは、成功もイーサリアム、失敗もイーサリアムということです!これはおそらく、どの業界でも発展の過程で経験することだと言えるでしょう。
しかし、チャンスはしばしばこの瞬間に現れます！
暗号業界のより大きな機会は確かに現在のイーサリアムモデルにはなく、"イーサリアム思考の型"から脱却する必要があり、この業界の最初の文脈に戻り、この業界の最初の原点に戻り、そこから答えを見つける必要があります!
4番目、重い