# 暗号貸付業界の警鐘:Credの没落の解剖学暗号化通貨分野の貸し出し業務は常に注目されている分野です。しかし、最近有名な暗号化貸し出しプラットフォームCredが破産申請をしたというニュースは、業界にこの分野のリスクと課題を再考させるものとなりました。Credはかつて注目を集めた暗号化貸付プラットフォームで、3億ドル以上の信用資産を管理していました。企業は著名な投資機関の支援を受けており、資金調達規模は2500万ドルに達し、業界内で大きな影響力を持っていました。しかし、その突然の倒産は、企業内部の多くの問題を露呈させるだけでなく、全体の暗号化貸付業界に対する懸念を引き起こしました。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-23b830a34417f8bef50fb095e90d5e2a)Credの創業チームは著名で、2人の共同創設者はともにPayPal出身で、豊富なフィンテック経験を持っています。このような履歴は、2017年のCred設立当初に会社に多くの支持者をもたらしました。しかし、見た目が華やかな裏には多くの危機が隠れています。会社の高層間の利益争いは、Cred崩壊の大きな要因となっています。報道によると、CredのCEOであるダニエル・シャットと前CIOのジェームズ・アレクサンダーは、会社の支配権問題で深刻な対立を生じています。ダニエルは、ジェームズが不適格な資産マネージャーを雇い、会社に巨額の損失をもたらしたと非難し、新設された子会社を独占しようとしたと主張しています。一方、ジェームズは自身の行動が合法であると主張し、ダニエルらが「会社のクーデター」を企てていると非難しています。しかし、より深刻な問題は、会社内部に存在する資金の流用行為かもしれません。元従業員が暴露したところによれば、CredはmoKreditという関連会社に近く4000万ドルを貸し出しました。しかし、この巨額の資金の行き先や返済計画は非常に不明瞭です。さらに懸念されるのは、Credが顧客のステーキング資産を流用した可能性を示す兆候があることです。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-4a3cbaa4e48f8f185eaa151529386e2e)Credの倒産は多くの投資家に巨大な損失をもたらしました。報告によると、かなりの数のCredの従業員が自分自身や家族の貯金をプラットフォームに投資していたとのことです。現在、Credは裁判所に破産保護を申請していますが、その最終的な運命は依然として不明です。もし破産清算の段階に入ると、多くの投資家が全ての資金を回収できないリスクに直面する可能性があります。Cred事件は間違いなく暗号貸付業界全体に警鐘を鳴らしました。業界内にはBlockFiやCelsiusなどの有名なプラットフォームが運営されていますが、Credの経験は、見た目には力強いプラットフォームでもリスクが存在する可能性があることを私たちに思い出させます。一般の投資家にとって、資金の安全を確保し、次の「Credの被害者」とならないためには、緊急に解決すべき問題となっています。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7003a98357c6e1813cc6faf274269a3e)このような背景の中で、分散型金融(DeFi)の利点が浮き彫りになってきています。DeFi分野にもリスクは存在しますが、その透明性、許可不要、公開監査可能な特性は、ユーザーにより多くの自主性と安全保障を提供します。暗号化業界の継続的な発展に伴い、DeFiモデルが中央集権プラットフォームの信頼問題を解決するための新しい考え方を提供するかもしれません。Credの倒産事件は、機会に満ちた暗号化の世界では、リスクが常に機会と共存していることを私たちに思い出させます。プラットフォームの運営者も一般投資家も、利益を追求する一方でリスク管理にも注意を払う必要があります。こうすることで、急速に発展するこの業界でバランスを見つけ、持続可能な成長を実現することができます。! [](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-82067f6ed30a2119e7ec0de70263e6e5)
Credの没落の解剖学:暗号貸付業界におけるリスクと考察
暗号貸付業界の警鐘:Credの没落の解剖学
暗号化通貨分野の貸し出し業務は常に注目されている分野です。しかし、最近有名な暗号化貸し出しプラットフォームCredが破産申請をしたというニュースは、業界にこの分野のリスクと課題を再考させるものとなりました。
Credはかつて注目を集めた暗号化貸付プラットフォームで、3億ドル以上の信用資産を管理していました。企業は著名な投資機関の支援を受けており、資金調達規模は2500万ドルに達し、業界内で大きな影響力を持っていました。しかし、その突然の倒産は、企業内部の多くの問題を露呈させるだけでなく、全体の暗号化貸付業界に対する懸念を引き起こしました。
!
Credの創業チームは著名で、2人の共同創設者はともにPayPal出身で、豊富なフィンテック経験を持っています。このような履歴は、2017年のCred設立当初に会社に多くの支持者をもたらしました。しかし、見た目が華やかな裏には多くの危機が隠れています。
会社の高層間の利益争いは、Cred崩壊の大きな要因となっています。報道によると、CredのCEOであるダニエル・シャットと前CIOのジェームズ・アレクサンダーは、会社の支配権問題で深刻な対立を生じています。ダニエルは、ジェームズが不適格な資産マネージャーを雇い、会社に巨額の損失をもたらしたと非難し、新設された子会社を独占しようとしたと主張しています。一方、ジェームズは自身の行動が合法であると主張し、ダニエルらが「会社のクーデター」を企てていると非難しています。
しかし、より深刻な問題は、会社内部に存在する資金の流用行為かもしれません。元従業員が暴露したところによれば、CredはmoKreditという関連会社に近く4000万ドルを貸し出しました。しかし、この巨額の資金の行き先や返済計画は非常に不明瞭です。さらに懸念されるのは、Credが顧客のステーキング資産を流用した可能性を示す兆候があることです。
!
Credの倒産は多くの投資家に巨大な損失をもたらしました。報告によると、かなりの数のCredの従業員が自分自身や家族の貯金をプラットフォームに投資していたとのことです。現在、Credは裁判所に破産保護を申請していますが、その最終的な運命は依然として不明です。もし破産清算の段階に入ると、多くの投資家が全ての資金を回収できないリスクに直面する可能性があります。
Cred事件は間違いなく暗号貸付業界全体に警鐘を鳴らしました。業界内にはBlockFiやCelsiusなどの有名なプラットフォームが運営されていますが、Credの経験は、見た目には力強いプラットフォームでもリスクが存在する可能性があることを私たちに思い出させます。一般の投資家にとって、資金の安全を確保し、次の「Credの被害者」とならないためには、緊急に解決すべき問題となっています。
!
このような背景の中で、分散型金融(DeFi)の利点が浮き彫りになってきています。DeFi分野にもリスクは存在しますが、その透明性、許可不要、公開監査可能な特性は、ユーザーにより多くの自主性と安全保障を提供します。暗号化業界の継続的な発展に伴い、DeFiモデルが中央集権プラットフォームの信頼問題を解決するための新しい考え方を提供するかもしれません。
Credの倒産事件は、機会に満ちた暗号化の世界では、リスクが常に機会と共存していることを私たちに思い出させます。プラットフォームの運営者も一般投資家も、利益を追求する一方でリスク管理にも注意を払う必要があります。こうすることで、急速に発展するこの業界でバランスを見つけ、持続可能な成長を実現することができます。
!