# リスク管理:暗号資産取引プラットフォームが直面する課題と対策リスクはイタリア語の"RISQUE"に由来し、元は自然の中の客観的な危険を指していました。現代社会では、リスクは運命ではなく、私たちの選択の自由度により多く依存しています。金融史学者のピーター・バーンズは、企業の興亡、株式市場の変動、戦争や経済不況などは、しばしば人々が予想もしないタイミングで訪れることを指摘しています。暗号資産市場の流動性提供者として、取引所のリスク管理は特に重要です。暗号資産取引プラットフォームは、資産管理、取引仲介、決済などの多様な機能を兼ね備えており、スーパー金融センターとも言えます。業界のリスク管理責任者は一般的に、ブロックチェーン業界のリスク管理が明らかに不足していると考えています。これにより、FCoinの「暴雷」などの悲劇が発生しました。リスク管理をどのように適切に行うかが業界の重要な関心事となっています。## リスク全景暗号市場で最も大きなシステマティックリスクは、政策規制の変化から来ています。市場参加者がコントロールできる非システマティックリスクには、技術リスク、経営リスク、流動性リスク、信頼リスク、そして倫理リスクなどが含まれます。リスク管理部門は取引所の各段階と密接に連携しています。あるベテラン業者は、リスク管理部門の地位が高く、流動性、アービトラージ、アカウントの異常などのリスクプロジェクトをリアルタイムで監視し、各部門と緊密に協力していると述べています。しかし、急速に発展する段階でのリスク管理は間違いなく速度を制約します。業界の現状は理想的ではありません。一部の中小取引プラットフォームではリスク管理の意識が依然として不足しており、物理的レベル、システムレベル、またはガバナンスレベルのいずれにおいても相対的に欠けています。ブロックチェーン業界が主流に入るためには、取引プラットフォームは「リスク管理の痛み」を適切に処理する必要があります。## 資産の安全性は核心です2019年の暗号資産プラットフォームでの盗難資産の総額は2.83億ドルに達しました。"不翼而飛"現象は依然として発生しており、資産の安全性が非常に注目されています。いくつかの取引所は、厳格な財務監査、リアルタイム監視アラート、ホットウォレットとコールドウォレットの分離などの措置を講じており、ユーザーのために保護基金も設立しています。一部のプラットフォームは、リアルタイムおよびバッチの照合に重点を置き、ブロックチェーンアドレスのリアルタイム追跡を行い、リスク管理教育を強化しています。保管ストレージは資産の安全性を向上させる重要な手段です。一部の専門家は、中小企業が第三者の保管サービスを導入するか、保険を購入することを検討することを提案しています。また、プラットフォームは公開透明を選択し、仲間に監視を依頼することで、資産の流用リスクを減らすことができます。## コンプライアンスは基盤である規制を積極的に受け入れ、コンプライアンス経営を行うことで、政策及び法律リスクを減少させることができます。複数のプラットフォームは、事前、事中、事後をカバーするコンプライアンスリスク管理システムを構築しています。一部のプラットフォームは、分散型運営を通じてコンプライアンスリスクを分散し、複数の国でライセンスを申請しています。## 技術は盾です 技術的なセキュリティ問題は比較的普遍的で、主要なプラットフォームでさえ免れない。いくつかのプラットフォームは、リスク管理システムを構築し、大データやAIなどの技術を活用してリアルタイムのリスク監視とインテリジェントな検出を行っている。## 内部統制は無視できないネットワークセキュリティの問題の約2/3は、内部の従業員の不注意に起因しています。多くのプラットフォームは、プロセスの規範、役割分担、権限管理、定期的な監査などの対策を強調しています。一部のプラットフォームでは、内部の"フィッシング法執行"や"ゼロトラストモデル"の実践を行っています。## 伝統的な金融の経験を参考にするデジタル通貨市場のリスク管理要件はより高い可能性があります。業界関係者は、ブロックチェーン分野がオンチェーン情報を抽出し、リスク管理の決定指標に変換するよう努めるべきだと提案しています。さらに、取引と資産の分離、決済清算の保管分業などの成熟したモデルも参考にする価値があります。デジタル通貨プラットフォームは、リスク管理への投資をさらに強化する必要があります。研究によると、取引所の平均で、セキュリティ運営に対してわずか13%の人員と17%の予算が使われています。業界の展望を考慮すると、プラットフォームは長期的に考え、先進的なリスク管理システムを構築するために、より多くのリソースを投入すべきです。業界の専門家が言うように、リスク管理への投資は機会コストと見なされる。評判や長期的利益を重視する企業ほど、顧客の資産の安全性に注力する。
暗号化取引プラットフォームの全面的なリスク管理戦略：資産の安全性、コンプライアンスと技術の両立
リスク管理:暗号資産取引プラットフォームが直面する課題と対策
リスクはイタリア語の"RISQUE"に由来し、元は自然の中の客観的な危険を指していました。現代社会では、リスクは運命ではなく、私たちの選択の自由度により多く依存しています。
金融史学者のピーター・バーンズは、企業の興亡、株式市場の変動、戦争や経済不況などは、しばしば人々が予想もしないタイミングで訪れることを指摘しています。暗号資産市場の流動性提供者として、取引所のリスク管理は特に重要です。暗号資産取引プラットフォームは、資産管理、取引仲介、決済などの多様な機能を兼ね備えており、スーパー金融センターとも言えます。
業界のリスク管理責任者は一般的に、ブロックチェーン業界のリスク管理が明らかに不足していると考えています。これにより、FCoinの「暴雷」などの悲劇が発生しました。リスク管理をどのように適切に行うかが業界の重要な関心事となっています。
リスク全景
暗号市場で最も大きなシステマティックリスクは、政策規制の変化から来ています。市場参加者がコントロールできる非システマティックリスクには、技術リスク、経営リスク、流動性リスク、信頼リスク、そして倫理リスクなどが含まれます。
リスク管理部門は取引所の各段階と密接に連携しています。あるベテラン業者は、リスク管理部門の地位が高く、流動性、アービトラージ、アカウントの異常などのリスクプロジェクトをリアルタイムで監視し、各部門と緊密に協力していると述べています。
しかし、急速に発展する段階でのリスク管理は間違いなく速度を制約します。業界の現状は理想的ではありません。一部の中小取引プラットフォームではリスク管理の意識が依然として不足しており、物理的レベル、システムレベル、またはガバナンスレベルのいずれにおいても相対的に欠けています。ブロックチェーン業界が主流に入るためには、取引プラットフォームは「リスク管理の痛み」を適切に処理する必要があります。
資産の安全性は核心です
2019年の暗号資産プラットフォームでの盗難資産の総額は2.83億ドルに達しました。"不翼而飛"現象は依然として発生しており、資産の安全性が非常に注目されています。
いくつかの取引所は、厳格な財務監査、リアルタイム監視アラート、ホットウォレットとコールドウォレットの分離などの措置を講じており、ユーザーのために保護基金も設立しています。一部のプラットフォームは、リアルタイムおよびバッチの照合に重点を置き、ブロックチェーンアドレスのリアルタイム追跡を行い、リスク管理教育を強化しています。
保管ストレージは資産の安全性を向上させる重要な手段です。一部の専門家は、中小企業が第三者の保管サービスを導入するか、保険を購入することを検討することを提案しています。また、プラットフォームは公開透明を選択し、仲間に監視を依頼することで、資産の流用リスクを減らすことができます。
コンプライアンスは基盤である
規制を積極的に受け入れ、コンプライアンス経営を行うことで、政策及び法律リスクを減少させることができます。複数のプラットフォームは、事前、事中、事後をカバーするコンプライアンスリスク管理システムを構築しています。一部のプラットフォームは、分散型運営を通じてコンプライアンスリスクを分散し、複数の国でライセンスを申請しています。
技術は盾です
技術的なセキュリティ問題は比較的普遍的で、主要なプラットフォームでさえ免れない。いくつかのプラットフォームは、リスク管理システムを構築し、大データやAIなどの技術を活用してリアルタイムのリスク監視とインテリジェントな検出を行っている。
内部統制は無視できない
ネットワークセキュリティの問題の約2/3は、内部の従業員の不注意に起因しています。多くのプラットフォームは、プロセスの規範、役割分担、権限管理、定期的な監査などの対策を強調しています。一部のプラットフォームでは、内部の"フィッシング法執行"や"ゼロトラストモデル"の実践を行っています。
伝統的な金融の経験を参考にする
デジタル通貨市場のリスク管理要件はより高い可能性があります。業界関係者は、ブロックチェーン分野がオンチェーン情報を抽出し、リスク管理の決定指標に変換するよう努めるべきだと提案しています。さらに、取引と資産の分離、決済清算の保管分業などの成熟したモデルも参考にする価値があります。
デジタル通貨プラットフォームは、リスク管理への投資をさらに強化する必要があります。研究によると、取引所の平均で、セキュリティ運営に対してわずか13%の人員と17%の予算が使われています。業界の展望を考慮すると、プラットフォームは長期的に考え、先進的なリスク管理システムを構築するために、より多くのリソースを投入すべきです。
業界の専門家が言うように、リスク管理への投資は機会コストと見なされる。評判や長期的利益を重視する企業ほど、顧客の資産の安全性に注力する。