# ソラナバリデータは効率と収益のトレードオフに直面している最近、ソラナネットワークで注目すべきトレンドが見られました:中央値のブロック時間が顕著に増加し、取引処理速度が遅くなっています。この現象は、一部のバリデータが新しい戦略を採用し、収益を向上させるためにブロックの生成を遅延させていることに起因しています。ソラナは過去数年にわたりコードの最適化を進め、ブロック時間を400ミリ秒未満に抑えることを目指してきましたが、最近の1ヶ月のデータは逆の傾向を示しています。一部のバリデータは、利益を最大化するために、より多くの取引をブロックにパッケージするために意図的に待機時間を延ばしているようです。各ソラナブロックは、1人のバリデータがリーダーとして担当しています。リーダーの役割には、取引の収集、ブロックの作成、およびそれをネットワークにブロードキャストすることが含まれます。リーダーはブロックを作成することで取引手数料を得るため、処理時間が長い取引はより多くの収益機会をもたらす可能性があります。この行動はソラナの周期の長さを増加させ、ネットワークが追求する高速処理の目標に反します。さらに、周期の短縮はステーキング報酬の複利チャンスを減少させることを意味し、これが業界の専門家の関心を引いています。ソラナネットワークには「猶予ティック」メカニズムが設けられており、リーダーは一定の遅延期間内にブロックを成功裏に提出することができます。このメカニズムの本来の意図は、遠隔バリデータが不当な罰を受けないように保護することですが、意図せずバリデータが意図的にブロックの提出を遅らせる可能性も提供しています。最近、Frankendancerという名前の代替クライアントが収益最大化スケジューラーを発表しました。このクライアントを運営しているバリデータは、通常よりもやや遅い速度でブロックをパッケージ化しているようですが、他の遅延がより深刻なバリデータと比較すると、この遅延は無視できるものです。分析者は、明らかにブロックを遅延させているソラナのバリデータが通常、修正されたAgave-Jitoクライアントを実行していると指摘しています。データによると、6月中旬のある周期において、一部の大規模バリデータの中央値ブロック時間が570ミリ秒を超え、ネットワークの平均を大きく上回っていました。いくつかの主要なバリデータは、以前に遅延戦略を採用していたことを認めていますが、その実践は停止したと述べています。彼らは、現在は規範に従ってブロックの遅延はしていないものの、まだ多くの他のバリデータがそのようにしていることを強調しています。彼らは、最終的にはプロトコルレベルでインセンティブの問題を解決し、ブロックを迅速に生成することと報酬を得ることとの矛盾をバランスさせる必要があると考えています。しかし、ソラナのバリデータコミュニティは、ネットワーク速度を遅くすることは不適切であると広く考えています。現在、遅延戦略を採用しているバリデータは、一般の強い反対に直面しており、すぐにより実質的な罰則に直面する可能性があります。いくつかの大規模なステーキングプールプロバイダーが、遅いバリデータをブラックリストに載せることを検討するか、関連するガバナンス提案を提出しています。同時に、プロトコルレベルの解決策も進行中であり、猶予期間の短縮やコンセンサスメカニズムの改革などが含まれています。業界関係者は、新しいコンセンサス機構の改革が投票をスキップする機能を有効にすることでこの問題を解決すると予想しています。関係者は、今年の年末までに新しい機構をメインネットに導入し、この課題に対処できることを望んでいます。! [収益対効率のゲームで立ち往生しているSolanaバリデーター:ブロックを遅らせるための新しい戦略? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ea7ad7d054347584e3d0a9adcda68e69)
ソラナバリデータレイテンシーブロック引争議 ネットワーク速度と収益バランス成焦点
ソラナバリデータは効率と収益のトレードオフに直面している
最近、ソラナネットワークで注目すべきトレンドが見られました:中央値のブロック時間が顕著に増加し、取引処理速度が遅くなっています。この現象は、一部のバリデータが新しい戦略を採用し、収益を向上させるためにブロックの生成を遅延させていることに起因しています。
ソラナは過去数年にわたりコードの最適化を進め、ブロック時間を400ミリ秒未満に抑えることを目指してきましたが、最近の1ヶ月のデータは逆の傾向を示しています。一部のバリデータは、利益を最大化するために、より多くの取引をブロックにパッケージするために意図的に待機時間を延ばしているようです。
各ソラナブロックは、1人のバリデータがリーダーとして担当しています。リーダーの役割には、取引の収集、ブロックの作成、およびそれをネットワークにブロードキャストすることが含まれます。リーダーはブロックを作成することで取引手数料を得るため、処理時間が長い取引はより多くの収益機会をもたらす可能性があります。
この行動はソラナの周期の長さを増加させ、ネットワークが追求する高速処理の目標に反します。さらに、周期の短縮はステーキング報酬の複利チャンスを減少させることを意味し、これが業界の専門家の関心を引いています。
ソラナネットワークには「猶予ティック」メカニズムが設けられており、リーダーは一定の遅延期間内にブロックを成功裏に提出することができます。このメカニズムの本来の意図は、遠隔バリデータが不当な罰を受けないように保護することですが、意図せずバリデータが意図的にブロックの提出を遅らせる可能性も提供しています。
最近、Frankendancerという名前の代替クライアントが収益最大化スケジューラーを発表しました。このクライアントを運営しているバリデータは、通常よりもやや遅い速度でブロックをパッケージ化しているようですが、他の遅延がより深刻なバリデータと比較すると、この遅延は無視できるものです。
分析者は、明らかにブロックを遅延させているソラナのバリデータが通常、修正されたAgave-Jitoクライアントを実行していると指摘しています。データによると、6月中旬のある周期において、一部の大規模バリデータの中央値ブロック時間が570ミリ秒を超え、ネットワークの平均を大きく上回っていました。
いくつかの主要なバリデータは、以前に遅延戦略を採用していたことを認めていますが、その実践は停止したと述べています。彼らは、現在は規範に従ってブロックの遅延はしていないものの、まだ多くの他のバリデータがそのようにしていることを強調しています。彼らは、最終的にはプロトコルレベルでインセンティブの問題を解決し、ブロックを迅速に生成することと報酬を得ることとの矛盾をバランスさせる必要があると考えています。
しかし、ソラナのバリデータコミュニティは、ネットワーク速度を遅くすることは不適切であると広く考えています。現在、遅延戦略を採用しているバリデータは、一般の強い反対に直面しており、すぐにより実質的な罰則に直面する可能性があります。
いくつかの大規模なステーキングプールプロバイダーが、遅いバリデータをブラックリストに載せることを検討するか、関連するガバナンス提案を提出しています。同時に、プロトコルレベルの解決策も進行中であり、猶予期間の短縮やコンセンサスメカニズムの改革などが含まれています。
業界関係者は、新しいコンセンサス機構の改革が投票をスキップする機能を有効にすることでこの問題を解決すると予想しています。関係者は、今年の年末までに新しい機構をメインネットに導入し、この課題に対処できることを望んでいます。
! 収益対効率のゲームで立ち往生しているSolanaバリデーター:ブロックを遅らせるための新しい戦略?