エージェントが評判を扱う場合、それは個々のアカウンタビリティからエージェントのプログラミングへの焦点を移すことになりますか?

AGENT-6.51%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AllInDaddyvip
· 07-29 20:00
コードが核心です。人を管理するよりもAIを管理する方が良いです。
原文表示返信0
YieldWhisperervip
· 07-27 21:08
うーん...また別の評判のポンジが作られているだけだ。2021年にこの正確なモデルが失敗するのを見た。
原文表示返信0
HorizonHuntervip
· 07-26 20:41
プログラミングも問題を起こすことがあります。
原文表示返信0
DataPickledFishvip
· 07-26 20:38
この責任はまた放り出された。
原文表示返信0
AirdropHuntressvip
· 07-26 20:26
コードこそが最大の脆弱性である
原文表示返信0
GasFeeAssassinvip
· 07-26 20:25
スマートコントラクトも信用を守るべきだよね
原文表示返信0
alpha_leakervip
· 07-26 20:21
コードこそが真実だ
原文表示返信0
ProveMyZKvip
· 07-26 20:19
エッセンスは人を計算することを避けることです
原文表示返信0
いつでもどこでも暗号資産取引
qrCode
スキャンしてGateアプリをダウンロード
コミュニティ
日本語
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)