# ビットコインコア開発者コミュニティの熱い議論：最新の声明が議論を呼ぶ最近、ビットコインのコア開発コミュニティは最新の声明により激しい議論に巻き込まれています。この声明は「ビットコインコア開発と取引中継政策」と呼ばれ、コミュニティ内部で大きな対立を引き起こし、一部の反対者からは悪名高い「ニューヨーク合意」に例えられています。声明の核心内容は、内蔵の取引リレーシステムを導入することです。この措置は、以前にキャンセルされたOP-Return区制限への道を開くものと考えられています。なぜこの一見技術的な調整がこれほど大きな論争を引き起こすのでしょうか？実際、これは2年前の銘文技術の台頭に遡る必要があります。当時、铭文は一部の人に「抜け道を使う」と見なされる方法で、内容をビットコインのブロックのOP-Return領域に保存し、ビットコインのブロックの容量制限を実質的に突破しました。この行為はビットコインコミュニティ内で意見の相違を引き起こし、二つの派閥が形成されました。極端保守派はインスクリプションに対して強い反対の態度を示しています。ある開発者の提案により、第二位のビットコインクライアントはゴミフィルターを導入し、インスクリプション取引をゴミ取引と見なしてパッキングを拒否しました。この措置により、特定のインスクリプションプロジェクトの価格が暴落したことがあります。比較的穏健な保守派は、すでにインスクリプションがブロックチェーンに記録できるので、合法化する方が良いと考えています。そのため、彼らはOP-Returnの制限を80KBから無制限に変更することを提案し、実質的にインスクリプションに対する制限を撤廃しました。さて、この物議を醸している「トランザクションリレー」とは一体何でしょうか？理論的には、ビットコインはピアツーピアネットワークであり、マイナー同士は直接接続されるべきです。しかし、現実のネットワーク環境の安全性を考慮すると、トランザクションリレーの導入は最適化の一つの手段となります。取引中継システムは、ユーザーが取引を中継ノードに送信することを可能にします。これにより、主に2つの利点があります：1. DoS攻撃を防ぐのに役立ち、大量の無効な取引がマイナーのサーバーを塞ぐのを避けます。2. トランザクションのブロック内での伝播速度を加速し、遅延を低減することで、大規模マイナーが不公平な優位性を得るのを防ぎます。取引リレーの使用は任意であり、強制されるものではないことに注意が必要です。過去、異なる取引中継は異なる戦略を採用しており、ゴミ取引のフィルタリングが厳格なものもあれば、比較的緩いものもありました。しかし、核心の議論は「ゴミ取引」をどのように定義するかにあります。極端な保守派は、銘文がゴミ取引であり、禁止されるべきだと考えており、ビットコインはストレージチェーンになるべきではないと主張しています。比較的穏健な保守派は、特定のタイプの取引を検閲すべきではなく、フィルターは純粋なDoS攻撃を防ぐためだけに使用されるべきだと主張しています。現在、ビットコインコアクライアントの市場シェアは90％を超えています。それにもかかわらず、コア開発チームは彼らが「公式」ではないと強調しています。なぜなら、ビットコインネットワークの定義権はユーザーにあるからです。ユーザーは任意のソフトウェアを使用し、希望するポリシーを実施する権利があります。嫌疑を避けるために、コア開発者はソフトウェアの自動更新機能の使用を避けています。今回のアップデートについて、支持者はそれがネットワークの安全性と効率を高めると考えています。彼らは、インスクリプション取引が正常に手数料を支払えば、ゴミ取引と見なされるべきではないと考えています。これらの取引はマイナーに追加収入をもたらし、ビットコインネットワークの長期的な安全性を維持するのに役立ちます。支持者はまた、ビットコインが最も誇るべき特性の一つは取引の審査がないことであると強調しています。穏やかなゴミフィルタリングルールを採用することで、安全性を高めながらもこの特性を損なうことはありません。彼らは、現在のハードウェア条件下でビットコインのブロックチェーンに文字や画像を保存することは難しくないと考えており、これは中本聡が創世ブロックにニュースコンテンツを残したことと呼応しています。ビットコインが専用のストレージチェーンにはならないとしても、基本的なメカニズムを変更せずに、補助機能としていくつかのデータを保存することを許可するのは問題ないようです。物理的な金が記録を彫刻するために使用できるように、デジタルゴールドにも同様の柔軟性があるべきです。この論争は、ビットコインコミュニティの技術の発展と価値観における深い対立を反映しています。最終的な結果がどうであれ、この議論はビットコインの将来の発展に深遠な影響を与えるでしょう。! [ビットコインコアの組み込みトランザクションリレーがコミュニティの分裂を巻き起こす:碑文はスパム取引ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-aa6c4f20e9661e6fd8cb6d83fd2fffc2)
ビットコイン核心開発圈の争い：新しい取引リレー政策がインスクリプションの争いを引き起こす
ビットコインコア開発者コミュニティの熱い議論：最新の声明が議論を呼ぶ
最近、ビットコインのコア開発コミュニティは最新の声明により激しい議論に巻き込まれています。この声明は「ビットコインコア開発と取引中継政策」と呼ばれ、コミュニティ内部で大きな対立を引き起こし、一部の反対者からは悪名高い「ニューヨーク合意」に例えられています。
声明の核心内容は、内蔵の取引リレーシステムを導入することです。この措置は、以前にキャンセルされたOP-Return区制限への道を開くものと考えられています。なぜこの一見技術的な調整がこれほど大きな論争を引き起こすのでしょうか？実際、これは2年前の銘文技術の台頭に遡る必要があります。
当時、铭文は一部の人に「抜け道を使う」と見なされる方法で、内容をビットコインのブロックのOP-Return領域に保存し、ビットコインのブロックの容量制限を実質的に突破しました。この行為はビットコインコミュニティ内で意見の相違を引き起こし、二つの派閥が形成されました。
極端保守派はインスクリプションに対して強い反対の態度を示しています。ある開発者の提案により、第二位のビットコインクライアントはゴミフィルターを導入し、インスクリプション取引をゴミ取引と見なしてパッキングを拒否しました。この措置により、特定のインスクリプションプロジェクトの価格が暴落したことがあります。
比較的穏健な保守派は、すでにインスクリプションがブロックチェーンに記録できるので、合法化する方が良いと考えています。そのため、彼らはOP-Returnの制限を80KBから無制限に変更することを提案し、実質的にインスクリプションに対する制限を撤廃しました。
さて、この物議を醸している「トランザクションリレー」とは一体何でしょうか？理論的には、ビットコインはピアツーピアネットワークであり、マイナー同士は直接接続されるべきです。しかし、現実のネットワーク環境の安全性を考慮すると、トランザクションリレーの導入は最適化の一つの手段となります。
取引中継システムは、ユーザーが取引を中継ノードに送信することを可能にします。これにより、主に2つの利点があります：
DoS攻撃を防ぐのに役立ち、大量の無効な取引がマイナーのサーバーを塞ぐのを避けます。
トランザクションのブロック内での伝播速度を加速し、遅延を低減することで、大規模マイナーが不公平な優位性を得るのを防ぎます。
取引リレーの使用は任意であり、強制されるものではないことに注意が必要です。
過去、異なる取引中継は異なる戦略を採用しており、ゴミ取引のフィルタリングが厳格なものもあれば、比較的緩いものもありました。しかし、核心の議論は「ゴミ取引」をどのように定義するかにあります。
極端な保守派は、銘文がゴミ取引であり、禁止されるべきだと考えており、ビットコインはストレージチェーンになるべきではないと主張しています。比較的穏健な保守派は、特定のタイプの取引を検閲すべきではなく、フィルターは純粋なDoS攻撃を防ぐためだけに使用されるべきだと主張しています。
現在、ビットコインコアクライアントの市場シェアは90％を超えています。それにもかかわらず、コア開発チームは彼らが「公式」ではないと強調しています。なぜなら、ビットコインネットワークの定義権はユーザーにあるからです。ユーザーは任意のソフトウェアを使用し、希望するポリシーを実施する権利があります。嫌疑を避けるために、コア開発者はソフトウェアの自動更新機能の使用を避けています。
今回のアップデートについて、支持者はそれがネットワークの安全性と効率を高めると考えています。彼らは、インスクリプション取引が正常に手数料を支払えば、ゴミ取引と見なされるべきではないと考えています。これらの取引はマイナーに追加収入をもたらし、ビットコインネットワークの長期的な安全性を維持するのに役立ちます。
支持者はまた、ビットコインが最も誇るべき特性の一つは取引の審査がないことであると強調しています。穏やかなゴミフィルタリングルールを採用することで、安全性を高めながらもこの特性を損なうことはありません。彼らは、現在のハードウェア条件下でビットコインのブロックチェーンに文字や画像を保存することは難しくないと考えており、これは中本聡が創世ブロックにニュースコンテンツを残したことと呼応しています。
ビットコインが専用のストレージチェーンにはならないとしても、基本的なメカニズムを変更せずに、補助機能としていくつかのデータを保存することを許可するのは問題ないようです。物理的な金が記録を彫刻するために使用できるように、デジタルゴールドにも同様の柔軟性があるべきです。
この論争は、ビットコインコミュニティの技術の発展と価値観における深い対立を反映しています。最終的な結果がどうであれ、この議論はビットコインの将来の発展に深遠な影響を与えるでしょう。
! ビットコインコアの組み込みトランザクションリレーがコミュニティの分裂を巻き起こす:碑文はスパム取引ですか?