イーサリアム創設者の分散化評価ツール：「テストを離れる」

ブロックチェーンプロジェクトの分散化の程度を考える際、イーサリアムの創設者が提案した興味深い思考ツールがあります。それは「テストから離れる」というものです。このテストの核心的な考え方は、プロジェクトチームとサーバーが突然消えた場合、アプリケーションは引き続き動作することができるのかということです。このシンプルでありながら深い問いは、実際にはプロジェクトの独立した運営能力と持続可能な発展の価値に対する包括的な評価を含んでいます。

「テストを離れる」ことは、ブロックチェーンの分散化と自治の理念と密接に関連しており、プロジェクトをさまざまな角度から考察することができます。

1. プロジェクト開発に関して：チームが解散した後、プロジェクトは独立して運営できるか？活発なコミュニティが引き継ぐことができるか？コードはオープンソースで開発者を引き付けるものか？分散化された検証ノードや十分なコミュニティのサポートがあるか？

2. 経済モデルの観点から：プロジェクトは持続可能な経済モデルとアプリケーションシーンを持っていますか？資産の価値上昇は投機や中央集権的なコントロールに依存していますか？

3. コミュニティガバナンスの側面：参加者は公平に意思決定に参加できるか？コア管理者なしで問題を解決できるか？広範な群策群治の基盤を持っているか？

このテストの重要性は、プロジェクトやネットワークが中央集権的なインフラにどれだけ依存しているかを明らかにできることにあります。もしプロジェクトが創設チームや特定のサーバーに過度に依存しているなら、それは本質的には依然として中央集権的であり、その長期的な生存能力とリスク耐性は疑問視されることになります。

イーサリアムの創始者は、分散化が3つの独立した面向に関わることを指摘しました：アーキテクチャ、政治、そして論理です。分散化システムの利点は、フォールトトレランス、攻撃耐性を備え、共謀を防ぐことができる点です。

「テストを離れて」見ると、ビットコインはこのテストに合格したと考えられます。なぜなら、サトシ・ナカモトの正体が不明であっても、ビットコインネットワークは分散化されたネットワークと世界中の開発者によって引き続き発展できるからです。

イーサリアムエコシステムにおけるLayer 2ソリューションについて、創設者は同様の評価基準を提案しました。彼は、現在ほとんどのRollupプロジェクトが運営を保証するためにいわゆる「Training Wheels」（補助輪）に依存していると指摘しました。これらの補助措置は、プロジェクトが人工的な介入にどれだけ依存しているかを反映しており、依存度が高いほどリスクも大きくなります。

この考えに基づいて、コミュニティはさまざまなプロジェクトのリスクレベルを評価するためのLayer 2リスク評価指標を開発しました。この評価方法はLayer 2プロジェクトに限らず、Web3ウォレット、ゲーム、DeFiなどのさまざまな分散型アプリケーションにも拡張可能であり、それらの分散化の程度と発展の持続可能性を測るための強力なツールとなります。

最後に、創設者は、彼の理想は、各プロジェクトが定められた基準を満たす実際の状況を追跡するために、より多くの類似の評価メカニズムが登場するのを見ることであると強調しました。これにより、プロジェクト間の健全な競争が促進され、人脈関係に基づくのではなく、明確で分かりやすい基準に基づいてプロジェクトのパフォーマンスが評価されることになります。

この考え方は、重要な政治哲学の理念を反映しています："誰が監視するのか"という問題を解決するための最良の方法は、権力の分立であり、権力の集中ではありません。ブロックチェーンの世界では、この分立はコンセンサス基準によって実現され、全体のエコシステムの健全な発展を促進します。