# 暗号資産規制サンドボックス:革新と規制のバランスの道最近、香港証券先物市場監視委員会は暗号資産取引所を「規制サンドボックス」に組み込むことを発表し、この措置は再び業界の規制サンドボックスの概念への関心を呼び起こしました。規制サンドボックスは、最初にイギリス政府によって2015年3月に提案され、金融テクノロジー企業に比較的緩やかな環境を提供し、革新的な製品やサービスをテストすることを目的としています。また、規制当局にも新興金融テクノロジーに適した規制手法を探求する機会を与えます。この革新的な規制モデルは、世界中で急速に普及しています。アメリカ、シンガポール、オーストラリアなどの多くの国が、暗号資産やバーチャル金融に対する規制サンドボックスを次々に設立しました。中国では、香港を除いて、江西省赣州、山東省泰州、浙江省杭州、広州、深圳などの都市でも規制サンドボックスの探索実践が始まっています。! [サンドボックス1.jpg](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-247b10c474b4afa31d76814b28316a95 "1544066653823755.jpg" )赣州と香港の規制サンドボックスの実践は、2つの異なるモデルを代表しています。2017年7月、江西省赣州ブロックチェーン金融産業サンドボックスが開始され、これは中国本土初の政府部門主導のブロックチェーン規制サンドボックスです。この園区は物理的なスペースを提供するだけでなく、ブロックチェーンの登録を促進するなど、一連の支援政策も導入しました。しかし、このモデルは政府主導の産業園区に近く、その政策実験の広範な普及の可能性は低いかもしれません。比較すると、香港の規制サンドボックスは国際基準により近い。香港証券先物委員会は、二つの段階を通じて暗号資産取引所の運営状況を探求し、それに基づいて正式な規制枠組みに組み込むかどうかを決定する予定である。この最高の規制機関によって推進されるモデルは、政策実験の目的性と普及の可能性が高い。しかし、一部の地域の「規制サンドボックス」の実践には偏差があります。深セン、青島などで設立されたいわゆる規制サンドボックスは、実際には産業パークやインキュベーターのようであり、規制機関の直接的な関与が欠けています。これらのプロジェクトは「規制サンドボックス」という名称が付けられていますが、実質的には真の規制革新の目標を達成することは難しいです。真の規制サンドボックスは、フィンテックの革新企業と政府の規制部門を結びつけ、新興技術に適した規制政策を共に探求するべきである。物理的な空間は核心ではなく、重要なのは規制の革新を実現することである。現在、国内の多くの都市は規制サンドボックスという名のもとに産業パークを実施しており、一定程度の産業集積を促進している可能性があるが、規制メカニズムとフィンテックの革新の協調発展を推進するための貢献は限られている。! [サンドボックス2.jpg](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-857f61a9dd1cc744dacb86ac2ffc43d4 "1544066672723636.jpg" )未来、中国は規制サンドボックスの実践を進める際に、規制革新の本質により注目し、金融技術革新と有効な規制のバランスを真に実現する必要があります。これは政府部門の積極的な参加だけでなく、業界の自律組織や企業の共同努力も必要であり、革新を促進しつつリスクを効果的にコントロールできる規制環境を構築することが求められます。
香港規制サンドボックスが暗号資産革新の新しい規制モデルをリードする
暗号資産規制サンドボックス:革新と規制のバランスの道
最近、香港証券先物市場監視委員会は暗号資産取引所を「規制サンドボックス」に組み込むことを発表し、この措置は再び業界の規制サンドボックスの概念への関心を呼び起こしました。規制サンドボックスは、最初にイギリス政府によって2015年3月に提案され、金融テクノロジー企業に比較的緩やかな環境を提供し、革新的な製品やサービスをテストすることを目的としています。また、規制当局にも新興金融テクノロジーに適した規制手法を探求する機会を与えます。
この革新的な規制モデルは、世界中で急速に普及しています。アメリカ、シンガポール、オーストラリアなどの多くの国が、暗号資産やバーチャル金融に対する規制サンドボックスを次々に設立しました。中国では、香港を除いて、江西省赣州、山東省泰州、浙江省杭州、広州、深圳などの都市でも規制サンドボックスの探索実践が始まっています。
! サンドボックス1.jpg
赣州と香港の規制サンドボックスの実践は、2つの異なるモデルを代表しています。2017年7月、江西省赣州ブロックチェーン金融産業サンドボックスが開始され、これは中国本土初の政府部門主導のブロックチェーン規制サンドボックスです。この園区は物理的なスペースを提供するだけでなく、ブロックチェーンの登録を促進するなど、一連の支援政策も導入しました。しかし、このモデルは政府主導の産業園区に近く、その政策実験の広範な普及の可能性は低いかもしれません。
比較すると、香港の規制サンドボックスは国際基準により近い。香港証券先物委員会は、二つの段階を通じて暗号資産取引所の運営状況を探求し、それに基づいて正式な規制枠組みに組み込むかどうかを決定する予定である。この最高の規制機関によって推進されるモデルは、政策実験の目的性と普及の可能性が高い。
しかし、一部の地域の「規制サンドボックス」の実践には偏差があります。深セン、青島などで設立されたいわゆる規制サンドボックスは、実際には産業パークやインキュベーターのようであり、規制機関の直接的な関与が欠けています。これらのプロジェクトは「規制サンドボックス」という名称が付けられていますが、実質的には真の規制革新の目標を達成することは難しいです。
真の規制サンドボックスは、フィンテックの革新企業と政府の規制部門を結びつけ、新興技術に適した規制政策を共に探求するべきである。物理的な空間は核心ではなく、重要なのは規制の革新を実現することである。現在、国内の多くの都市は規制サンドボックスという名のもとに産業パークを実施しており、一定程度の産業集積を促進している可能性があるが、規制メカニズムとフィンテックの革新の協調発展を推進するための貢献は限られている。
! サンドボックス2.jpg
未来、中国は規制サンドボックスの実践を進める際に、規制革新の本質により注目し、金融技術革新と有効な規制のバランスを真に実現する必要があります。これは政府部門の積極的な参加だけでなく、業界の自律組織や企業の共同努力も必要であり、革新を促進しつつリスクを効果的にコントロールできる規制環境を構築することが求められます。